Doink

Пользователь
  • Публикации

    72
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Doink

  1. Гайка, есть люди, которым важен любой процесс, лишь бы движуха. А для меня это все-таки игра, где мы пытаемся отдыхать и участвовать в состязательном процессе, и хотелось бы, чтобы результат раундов был не предопределен с самого начала. Этот персонаж ломает весь игровой процесс, когда разворачивается на полную катушку. Ну и он уже совершил очень много зла, на пару с Антоном. Совершит ещё больше. Сколько людей из-за них пострадало? Скольких людей они вынудили уже и буллета оскорблять? Это же абсолютное зло. Хотя бы люди должны про него знать, про их совместную ложь, а на наказание не уповаем.
  2. Дискуссия продолжается, поэтому дополню. Владиславу за потраченное время - спасибо, и за попытки разобраться в вопросах тоже. Прошу воспринимать написанное мной далее правильно, не искать обвинений или чего-то другого личного. Призрак - молодец, что включился, хотя, в силу особого стиля изложения, текст воспринимать непросто. bullet28 выбрал, как основной аргумент защиты, то, что "некомпетентные" люди не разбираются в аиме, и называют им обычный рассинхрон сервера. От этого, якобы, все остальные эпизоды не могут быть действительны. Но постойте-ка: 1) Ты приобрел платный чит и снял ролик. Ролик этот мне категорически не понравился. Не видно ничего, ни настроек чита, ни какой он в целом. Все тормозит. Толстяки взрываются, да. Видно, как деревянно настроенный аим работает. Я уловил, что ты не хочешь показывать на публику и это, отчасти, правильно. Поэтому, данный ролик ничего не может доказать или опровергнуть, это просто тестирование, ознакомление с одним из хаков. Ознакомление не удачное. Обвиняемый имеет очень большой опыт, можно сказать выстраданный, по настройке своего текущего хака, который использует в эпизодах. Один из админов приводил тебе настройки, какие там бывают. А у меня есть статья по настройке разных параметров, это кропотливая работа. И её нельзя смоделировать, такие же параметры, как у читера, самостоятельно подобрать крайне трудно, если вообще возможно. 2) Из п.1 следует, что версию Аим/триггербота отбрасывать нельзя (не получилось, ожидаемо, разобраться и настроить его с первых попыток), поэтому твое трактование эпизодов по отсутствию аима... нуждается в полном пересмотре и учете того факта, что такой Аим/триггербот никому из нас не доступен. Не доступны и такие настройки этого софта. Уровень хаков, в том числе платных - он разный. Я находил запросы на разработку хаков под Лефту на заказ. Платные хаки по подписке тоже переламываются под заказ, армия свободных программеров на фрилансе сейчас огромная. Но я не думаю, что персонаж дошёл до такого, все-таки общий уровень развития у него ... не такого уровня. 3) Воллхак (ESP), как я замечаю, вы предпочитаете всегда игнорировать в Лефте. Хотя, с моей точки зрения, это самый интересный чит для поимки хулигана, надо лишь немножко поработать мозгами. Вот два простейших случая: 1 - внимательно смотрите за его действиями с 7-й секунды, когда он заметил движение жоки в комнате. Просто не успел подловить его в зум. Аимом тут было понятно, что не долетит. Простейшее палево. Кто не понимает - спросите дополнительно. 2 - того же рода. Движение прицела на подходящего грома. Можете попытаться списать это на "просто ждет, там всегда кто-то стоит". Но ничего подобного. Палево - в микродвижениях прицела в сочетании с динамикой грома, и знание суперпалева момента выше (что он использует ВХ в принципе и об этом нельзя забывать никогда). 4) Знаешь ли ты про "тихий аим", его назначение? Что его задача - обманывать твой сервер по поводу пуль и прицела? Что есть "легитные" аимы с FOV, с которым палево сводится к минимуму (но все равно ловится)? А про триггерботы что-то знаешь, и что его можно прикрутить к Лефте? 5) По поводу рассинхронов чистых и грязных я покажу позже. Но, как я уже сказал, с тем видео, которое я тебе предоставил, ты поторопился, страктовав его в пользу своей теории. ИТОГО: опора линии защиты на отсутствие аима/триггербота, как доказательства невиновности, - очень слаба, по причине невозможности воспроизведения защитой тех же условий, что и у обвиняемого. Защита так же игнорирует факты наличия и использования ВХ, ссылаясь на некую "недоказуемость". Но ВХ в Лефте - доказуемо, если при рассмотрении использовать весь комплекс факторов, как это делает обвинение. Обвинение также имеет опыт продолжительной игры против персонажа, знает все его повадки и излишнюю самоуверенность при передвижениях, уверенном давлении на танков (по причине знания его местоположения и окружающих зараженных) и т.д., что, хоть само по себе и не является доказательством вины, но подтверждает убеждение в использовании ВХ.
  3. Бан дал? Бан снял. Был уверен в читах? Больше не будешь уверен. Придется.
  4. Скорее, что-то из этого. Результат был известен заранее. Это было для вас, для суда присяжных. Вот Скату не позавидуешь.
  5. Я НЕ сказал, что она была НЕ приобретена (подарена и т.п) - игра чужими словами. После приобретения следует выдача. Или новые технологии уже и тут? Ни на что не рассчитывал, я всё знал. ГА сам сказал ранее, что ему нужна помощь более опытных. Более опытные, даже друзья, высказались единогласно в пользу читов. Не обвиняю. Сторонник мирного сотрудничества. Но ты просто можешь мне/всем сказать, что твоё решение окончательное. А что там именно причина - пусть каждый сам думает. Или надо изображать дальше борьбу, состязание? Не ввожу никого в заблуждение, умышленно - никогда. Простой проверочный вопрос: мне-то это зачем? Ты сам знаешь, что не за чем. Что скажут люди? И их тайные друзья - конспирологи? Ты сможешь по результатам изменить мнение, решение?
  6. bullet28, ну этого решения можно было ожидать сразу, удивительного мало. Проблема в том, что адвокат является одновременно и судьей. При таком положении решение всегда известно заранее. Вы (хорошо, пусть один ты) подготовили свое описание ситуации, так, как вам выгодно. Забраковали ВСЕ моменты, дипломатично упомянув про парочку интересных. Полностью проигнорировали "прокурорское" описание, факты, детали. А прокурор, и его помощники, меж тем, прогоняли все это и многое другое через разные фильтры, известные и не очень. Обрисовали выгодную картинку по каждому эпизоду. По-хорошему, все это ваше описание я могу оспорить. Но надо ли? Раз решение 100% защиты ты принял ещё на этапе выдачи ему админки. По поводу ролика быстрого прицеливания ситуация также вывернута в нужную сторону. В этом ролике как раз-таки видна разница чистого рассинхрона, в сравнении с грязным рассинхроном читера. Мелкие детали, нужно лишь всмотреться. Мне просто непонятно, чего не может сделать адекватное сообщество сервера, что может сделать этот... человек? Мы все чем-то хуже его для тебя.
  7. Перестаньте флудить. Виски, ещё успеешь поговорить, и муты все твои впереди.
  8. Зачем мне твой дискорд, чтобы что? Хочешь подкупить меня? Здесь у тебя есть все возможности. Все должно быть открыто. Выводы я сделал в первом сообщении, подавляющая часть публики - тоже. Сейчас просто всё оформил, для порядка. А то, что ты читер, я подозревал всегда, с первого дня игры против тебя.
  9. Ты ничего не объяснил, вообще. Ты снова назвал всех хейтерами и попытался примазаться в лагерь про-фликеров, которые к тебе не имеют отношения. И сейчас пишешь именно то, о чем я говорил: "Вы сделали видеомонтаж и вы все меня ненавидите. Отпечатки - подделка." Ты неисправимый лжец и в этом твоя токсичность.
  10. Тут всё просто, с точки зрения виноват - не виноват: 1. Есть преступления, они все описаны на первой странице. 2. Обвиняемый, до поры до времени, молчал, уповая на защитников. Затем взял слово. Но вместо того, чтобы отвечать по существу предъявленного, он стал пытаться оправдаться в целом, очень неумело. Как если бы его спросили "Ты вчера попал на камеру, воруя колбасу в магазине. Есть и твои отпечатки. Признаешь свою вину?". А он ответил: "Вы сделали видеомонтаж и вы все меня ненавидите. Отпечатки - подделка". 3. Для суда и обвинения, в таком случае, все очевидно, у обвиняемого нет шансов не получить наказание. Это если по справедливости и закону.
  11. Подмечено точно. Но у меня уже нет лайков в обойме...
  12. Опять ты врешь, вертишься как змея на сковороде со своей "меня ненавидят". Кого ты лечишь? Да всем на тебя было плевать, кто-то тебя любил (и любит ещё...), но любая ложь, рано или поздно, вскрывается.
  13. Твои выстрелы отличаются от выстрелов на видео. Ты не фликер и достаточно косой, если не подрубаешь аим (что редко). Я знаю эту тему и, бывало, делал так лично, когда активно играл в КС 1.6. Поэтому ты снова врёшь. Опять врешь. Для таких, как ты, самое страшное - быть просмотренным именно на замедленной демке. Потому что все видно. Тебе претензия не про туда, куда ты смотришь.
  14. Нет. Но вы моделировали странную ситуацию в "лабораторных" условиях, при этом "проверяемый" не прошёл никакой "обработки, проверки". Никакой возможности что-либо проверить относительно него у тебя не было. А у него были возможности подстроить и скрыть что угодно. Все же понимают, что это не может что-либо опровергать относительно него. Настоящей проверкой мог бы послужить поход в компьютерный клуб, как в старые времена, ну или более современные способы. Тотальный контроль. Но и это зачем? Ведь претензии-то конкретные, за совершенное ранее. А вы к ним даже не прикасаетесь. Резидент ОАЭ вообще не реагирует. Я знаю читеров, ловил их, это типичное поведение читера, игнорить убийственные улики.
  15. У меня фантазия хорошая, но и не только. Еще совесть есть. Для тех, кто хочет посмотреть на настоящий рассинхрон при быстрой наводке, не постановочный. Скорость соблюдена, та же, что и в других роликах про читера. Выступит Антон ТоХа.
  16. Хороший троллинг. И каждый игрок при этом будет пускать пули в противоход прицелу.
  17. Эм... не уловлю взаимосвязи что-то. А кем они должны быть выданы, чтобы было доверие? Античит тоже может сработать ложно. Админы бывают разные по уровню, как общему, так и по подходу, ты лучше знаешь: или, условный, Жук, который пишет общими словами и что-то там судит, даже не играя в игру. Некомпетентный. Или h0ax, который разбирается и у него сразу глаз срабатывает на "палево". Из того, что кто не в теме, из вышеперечисленного поймет: SMAC относится к защите от Аима, в первую очередь. Он сработал, дал сигнал админу. Пускай, допустим, это была ошибка. Но что-то вынудило античит сгенерировать этот текст. Из дальнейшей биографии понятно, что по делу. Аимбот у него обосрался, хотя бы здесь. Прицел ведется влево на бумера (и по сюжету, и по логике убивать надо бумера), а пуля летит вправо в бокового безобидного бомжа, весьма некстати. Бомжа было бы достаточно отбить прикладом. На "рассинхрон" тут ну вообще никак не сошлешься. ВААБЩЕ никак.
  18. На одном из серверов у него бан - STEAM_1:1:19306815 IP: 92.99.245.194 jack is suspected of using auto-trigger cheat: M1-Assist (x2) Насколько мне удалось выяснить, бан с такой формулировкой выдается SMAC. В то время, он мог тестировать бесплатный аим, или криво настроить платный хак. В новых версиях хаков есть анти-SMAC опция, и она относится к разделу Аим. Следовательно, бан он получил за Аим. Это прямо написано и в банах на других серверах. Что ещё нужно для понимания того, что у человека с отвратительной репутацией, выросшего на читах, с кучей предоставленных доказательств, до сих пор стоит Хак? А в ваших очень странных тестах, про которые можно говорить долго, он приложил максимум усилий, чтобы сокрыть свои игрушки. И такого рода "тест" не является доказательством чего бы то ни было. Претензия не по вашему тесту, а по месяцам читинга и лжи, провокаций и т.д.
  19. "Каких только игроков ещё нет, не забаненных, на белом свете... и что же, их тоже банить!?" Сначала надо везде месяцами писать про детей и "предоставьте доказательства", а потом, получив их, снова съехать на тему "араба" и "просто отстаньте от него". Учитесь, дети, как надо манипулировать своими и чужими словами.
  20. Это тоже "рассинхрон"? Все видят, что прицел ведётся на танка, а улетает вправо, в непонятно что (хитбокс, вероятно). Или это "рассинхрон"? На реальной скорости, или при игре скоростями в сторону ускорения, разрыв между пулей и прицелом сглаживается. Легче скрывать. Но мелкие детали отличаются, у реального рассинхрона и настроенного аима. Покажу это позже. Настроечки Аима, которыми он играется: Вот некоторые: - Aim Point / Точка АИМа показывающая куда лучше стрелять - pSilent / Включить тихий АИМ - pSpread / Отключить разброс - bAim / Приоритетная точка для АИМа - Auto Fire / Авто выстрел - Aim Keys / Выставить клавишу для АИМа - Fov / Регулировка рабочего угла АИМа - Smooth / Регулировка скорости наводки АИМа Ну и чем ближе к жертве подводится прицел, тем легче аим скрывается. Но все равно ловится.
  21. В самих демках моментов, как и самих демок, больше. Просто были представлены именно эти, как наиболее понятные всем слоям игроков. Дьявол - в деталях, ты так, как этот перс (персонаж), не играешь и не сможешь играть только лишь на скилле, при всем уважении. Тут некоторые высказывали сомнение по первому эпизоду. Поясню. Это воллхак. Да, это не очевидный момент, тут надо немного подумать, проанализировать ситуацию в демо на плюс-минус тысячу тиков вперед-назад. Я и сам не сразу заметил. Во-первых, по другим эпизодам (не только здесь представленным) известно, что он вовсю пользуется ВХ, знает про всю заразу, про её передвижения. Этот момент нужно держать в голове. Во-вторых, он срывается с места именно в момент одновременного спрыгивания и начала атаки грома с бумером. До того он все время пасёт товарища и видит, что там упала добыча с крыши. На момент срыва это не очевидно, но, отмотав назад все последующие события, становится понятно. В-третьих, он никак не реагирует на грома. Хотя 100% должен был. Ведь он считал себя Про, а гром представляет наибольшую опасность в этот момент. Про будет стараться действовать правильно. Убийство далекого жира ВООБЩе ничего не решает, его можно было убить спокойно в более поздний момент. В-четвертых, нужно очень внимательно смотреть на его прицел при выходе из ворот. Он наводится заранее, по траектории движения бумера. Хотя жир мог там двигаться как угодно, или вообще стоять у ворот. Для чистого игрока так бы всё было. В-пятых, в целом, в этом демо у него рассеяно внимание, его там развлекают различными словами, он постоянно отвлекается. Это понижает скрытность читера, если кратко. Нужно всё учитывать в комплексе, увязывать одно с другим. Многие предпочитают не рисковать в такой ситуации при выносе вердикта. Как вариант, бонусом, у него зафиксировался Аим на бумера, и он хотел разрядить его, установив визуальный контакт. Но это не отменяет ВХ.
  22. Да и не отчитывайся. Было бы правильно, если тебе важна твоя репутация, признать свою неправоту и извиниться перед всеми. Ведь из-за тебя пострадало много людей (кто-то перегибал палку, но большая часть - нет), когда вы вместе переворачивали ситуацию с ног на голову, дезинформируя на форуме и в личках тех, кто не имеет никакого отношения к МадХ Версус, кто там не играет. И ты все с самого начала знал, и про читы, и почему народ его "травит". Но дело твое. Видно, что и в этих "доказательствах" тебя что-то не устраивает.
  23. Что же, я рад, что впервые вижу здесь такое единение мнений у людей. Хотя бы это уже хорошо. С тех пор, как этот персонаж активно проклял собой МадХ, по нарастающей происходили лишь склоки, и шёл нескончаемый поток негативных эмоций. 09011950, про то, что это прожженый читер, я окончательно понял еще в предыдущей теме, по его же ролику, без демки. Времени это занимает не так уж много, поскольку не за один день делается, и помогает знание, что каждый его фраг - всегда под подозрением, что только подтверждалось раз за разом. Кстати, еще тогда он поспешил закрыть на своем канале то видео, но может быть кто-то захочет вспомнить позже: Авторское название сохранено. Можно только догадываться, сколько уже побито посуды на кухне и пролито слез, ведь: Необходимо сдержать обещание, и как-то доказать это людям... ну, если есть понятие чести. Эта ситуация мне тоже интересна. Давать право выкупа человеку, дышащему много лет читами... хм.
  24. Doink

    Что читать, по существу темы? Воды много, как обычно. Денчик ничего не сделал, не нарушил. Получил наказание, которое 100% неправомерно. Слово "араб", само по себе, никогда не было и никогда не будет оскорблением, как бы не хотелось вашей стае. Да, вашей стае, "у нас" нет стаи. Есть неравнодушные люди, число которых множится день ото дня. Денчику испортили вечер, до сих пор даже не принесли хотя бы извинения. Тони Монтана - другой разговор, но он и не был против мута. Систематические превышения полномочий у твоего нанимателя. Это все видят, кто в теме. Как тебе самому-то не противно так себя вести? Очень сильно вы с ним сблизились, прямо очень.
  25. Doink

    А ты кто, взрослый мужчина? КаэСер небось, админишь там? Играл хоть раз на МадХ Версус? Знаешь, о ком речь здесь идёт, играл против него? Знаешь ВСЮ историю, репутацию игрока? Если не знаешь, - а ты не знаешь, - зачем ведешь себя как не очень зрелый мужчина? Приди в жизни в чужую компанию и скажи свои мысли, встрянь в чужой разговор, и узнаешь многое о себе.