Doink

Пользователь
 Профиль  Активность

  • Публикации

    72

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Doink

  1. 5 часов назад, RedFox сказал:

    Поэтому будет очень интересно посмотреть стрим Мемати и услышать анализ @Doink и других игроков по поводу его игры.

     

    Зачем вообще устраивать"стрим" и смотреть его? Все же понимают, что стрим ничего не доказывает. Максимум то, что в данный момент трансляции он (или кто-либо другой) играет без читов. Об этом говорилось ещё в соответствующей теме, но реакции тогда не последовало.

     

    Ты постоянно говоришь, что "...читы не были доказаны...".  Но такая формулировка администрации до сих пор, скажем так, очень задевает людей.

    А меж тем, применение читов - главная причина, почему конфликт начался вообще, и почему, после выноса вами вердикта, со временем, он только усилился. Все постоянные игроки Версуса, все, знают, что решение было несправедливое, мягко говоря. 

     

    Я не требую наказывать его сейчас за то, что было весной и летом, особого смысла в этом не вижу, и вы на это не пойдете. Да и сам Мемати стал себя "сдерживать" в игре, по крайней мере на текущий момент. Вроде бы все движется в правильном направлении, но не до конца.

    Чтобы урегулировать ситуацию на более высоком уровне, можно было бы и признать, что с 99% игроков в этой истории тогда, весной-летом, поступили некрасиво, однобоко. Матерились-ругались люди не из-за какой-то неприязни на почве национальности, а по другой, пресловутой причине.

    Чем такой подход может вам навредить в сложившейся ситуации? Да ничем.

  2. 7 часов назад, miumiu сказал:

    есть человек и проблема, которая, как видишь, еще не решена.

     

    Ты опоздал(-а) на несколько дней. 

    Что касается Битбоя и его послания не в эту тему и по своей проблеме - очевидно, что он не изменит своего мнения. 

     

    Если бы ты хотел(-а) примирить его и Мемати - написал(-а) бы в другом тоне, обратился(-ась)  бы к каждому из них. Так решаются конфликты. О чем ранее, кстати, сказал и RedFox. Пока же, фактически, ты агрессируешь и поджигаешь.

  3. Опять начали превращение темы в помойку. Зачем вы лезете, не зная всей картины, всей предыстории?

    Это касается меня, Мемати, администрации и некоторых других людей с МадХ Версуса. К вам кто-то лезет в ваши кооперативные дела?

     

    Пришли сюда и начали снова "арабкать", когда вопрос уже решён. 

    Создавайте свои темы и там крутите по кругу одну и ту же пластинку, какие все плохие.

  4. 18 часов назад, RedFox сказал:

    ты играешь с выделенного ip?

    Если нет, то я не понимаю как это возможно. За серым ip провайдера обычно сидят несколько тысяч человек, как провайдер мог по ip определить, что атака на тебя.

     

    Не задавался вопросом, какой айпи, надо уточнять. Но, если при желании, злоумышленники "кладут" что угодно, то уж простых пользователей, с серыми айпи, неужели невозможно атаковать? Может и трудно теоретически, но сам факт-то зафиксировали не только у меня, а в такой выборке у кого-то и серые, и белые айпи могут быть. 

  5. 23 часа назад, RedFox сказал:

    Сомнительно, такую атаку эффктивно можно реализовать по тем игрокам, у кого есть выделенный/внешний ip. Но подавляющее число игроков сидит за "серым" общим ip провайдера. Атака по такому ip будет не эффективна.

     

    И тем не менее - со мной первым связывался провайдер и рассказывал, что на его оборудование и на мой адрес происходила атака. Это совпадало с игрой на сервере и понятными проблемами. Поэтому тут сомнений быть не может. 

  6. 3 минуты назад, hnnssy сказал:

    да этот доинк кон4енный зачем вы его слушаете он же спецом поставил 

    этот ник чтоб задеть этого чела из за ранних мутов которые выдал мемати

     

    Какой злобный ребёнок, ни школьной программы не знает, ни разобраться не хочет в ситуации. 

    И настолько ограниченный, что даже не видит, что мы с Мемати уже нашли некоторое взаимопонимание. 

    И ещё муты какие-то приплетает.

    Не знаю, накажут ли тебя, но ты там же и еще в чат вчера нагадил, мне подсказали?

    Я бы тебя отправил в школу на уроки.

     

    2 часа назад, Memati сказал:

    У меня проблема с высоким пингом 300 мс, что означает, что кто-то атакует меня тоже?

     

    Кто его знает. Можно пожелать этому человеку... быть более разумным, а не действовать такими методами. Такие методы не решают принципиально вопросы, а только всё усложняют.  

  7. 3 минуты назад, Memati сказал:

    я сказал тебе, что я никому ничего не делал, ты снова обвиняешь меня(

     

    Ну пусть это будешь не ты, может все ошиблись? Но атаки были.

    Помоги найти виновного.

    Хотя какой в этом смысл. :(

  9. 16 часов назад, Memati сказал:

    1) было нарушение, потому что вы знаете, что если вы использовали это слово, возможно, кто-то начнет вас оскорблять, и это создаст проблему, как вы знаете

     

    Ты же сам прекрасно знаешь, что те, кто хочет тебя оскорбить, делают это безо всяких напоминаний третьих лиц, их не нужно подталкивать к этому. А этот ник - название романа, он про конкретного человека другого происхождения и жившего столетия назад. И понял ли ты разницу между словами "араб" и "арап" в русском языке? Объяснение я предоставил ранее.

    Если так и не понял, то это не есть хорошо, потому что ты судишь по написанию, буквам, а не по смыслу. Тогда получится, что если кто-то напишет "раб", то ты тоже воспримешь на свой счет, потому что пишется почти как "араб"?!

    Тут надо или учить язык, или слово "араб" всегда рассматривать в контексте написанного. Если люди общаются с собой в противоположной команде в тимчате, и там кто-то написал "стреляй в араба", а ты не должен был этого видеть, но ты потом ищешь слово в логах, только чтобы наказать... это неправильно. Ведь люди общались между собой и ничего обидного о тебе не сказали, ты не должен был вообще этого увидеть.

     

    16 часов назад, Memati сказал:

     

    2) Я ненавижу проблемы и ненавижу войны, но эти проблемы начинаются вами, когда вы обвиняете меня в жульничестве и т. Д.

     

    Я никогда в жизни ни на кого не нападаю, ты снова обвиняешь меня

     

    И ты снова обвиняешь меня, когда называешь меня многими именами, такими как Адам и т. д.

     

    Раз мы так сейчас общаемся, то я не хочу снова лезть в это, доказывать или "обвинять", почему это так и никак иначе. Ты уже знаешь, что если я захочу разобраться в вопросе, то делаю это... Но хочу сказать достаточно искренне: я, да и уверен, многие другие здесь, ценят честность и уважение (хотя бы в игровом плане) к другим людям. Ты можешь очень сильно влиять на игру, на баланс сил, пускай это будет называться... "скилл". Ну так делай это более взрослым способом, умеренно, неужели ты не понимаешь, что эти истории с "оскорблениями" происходят ещё и по причине того, что многие игроки не могут тебе ничего противопоставить? Они тоже, как и ты, хотят играть и получать удовольствие, встань на их место, чтобы понять причину агрессии. Если осознаешь это, то проблем точно поубавится.

     

    16 часов назад, Memati сказал:

    давай начнем новую счастливую жизнь :handshake:

     

    Я уберу этот ник, чтобы он не раздражал тебя и потому, что ты попросил об этом. :ok:

    Но он не является плохим или провокационным, разницу слов и смыслов я пояснил.

    Будет хорошо, если поймешь это. :)

  10. 42 минуты назад, Memati сказал:

    Я прощаю вас на этот раз, чтобы показать вам, ребята, что у меня большое белое сердце, и теперь ваша очередь

     

    1) Прощать не за что, ведь нарушения с моей стороны не было, а с твоей - нарушено сразу несколько пунктов правил. Но то, что ты ведешь диалог и, вроде бы, хочешь примирения, вселяет некоторую надежду.

     

    2) Я думаю, что ты тоже устал от этой бесконечной войны, начатой, все-таки, тобой. 

    Перестань делать ddos на игроков, которые тебе чем-то не понравились, это и глупо, и нарушает закон.

    Все знают, что это связано с тобой, и какое ты хочешь получить отношение к себе после таких действий?

     

    И веди себя уважительно по отношению к другим игрокам. В нашей культуре слово "араб" не является оскорблением, оно значит почти то же, что и "англичанин", "египтянин" или другая национальность.

    Реагируя наказаниями на это слово в чужой культурной среде, ты можешь вызвать только непонимание и агрессию по отношению к себе. Пойми это наконец и проблем станет меньше.

     

    А лично у меня нет никакого интереса и желания воевать с тобой. 

     

     

  12. Играл почти неделю под ником "Арап Петра Великого", что является названием романа А.С.Пушкина.
    Большую часть времени на сервере присутствовал наш знаменитый персонаж, скрываясь под ником Adam, что было установлено игроками достаточно быстро.
    Никто (я - точно) его не трогал, не оскорблял, играли себе и играли.
    Когда набралась критическая масса людей, понимающих, что Адам - это он, и стали говорить об этом, он решил, что скрываться бессмысленно и перезашёл под своим привычным ником.

    И тут, без всяких предупреждений и вопросов, уточнений, что означают слова из ника, он сразу же выдал бан.

     

    Но подождите:

    1) Ты неделю играл с "Арапом..." в команде и не возмущался, хотя ничего не стоило выдать бан или высказать претензии гораздо раньше. Что у тебя произошло вчера, почему переклинило?

     

    2) А на что, собственно, ты вообще мог обидеться, или где ты увидел "провокацию"? 
    На слово "арап", к гадалке не ходи. Но стоило бы сначала разобраться или задать вопрос.

     

    Краткий экскурс в историю русской классической литературы, специально для тебя, товарищ Мунир (?) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moor_of_Peter_the_Great 
    В английской адаптации речь о маврах, и небезосновательно. По одной из теорий, прадед Пушкина был мавром из племён современного Камеруна. По другой - из Абиссинии (Эфиопии). Ты - мавр, эфиоп или прадед Пушкина? 
    А "арапами", в то время в Российской империи, согласно словарю Даля называли - https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Арап
    И, в частности, важное уточнение: "Арапа нельзя смешивать с арабом, аравитянином, как и производные: ара́пский, ара́бский и др." Смешивать - значит "путать, подменять понятия". У нас даже в школе учитель литературы делал замечания, если ученики, называя это произведение, писали "араб" вместо "арап", ведь прадед Пушкина не был арабом.
    Этот роман - о предке Пушкина, с очень удачно сложившейся для того судьбой. И о Петре Первом. Но никак не о каком-то арабе, который к местонахождению и происхождению Мемати Стэй Хай не имеет никакого отношения.

     

    Причина бана высосана из пальца из-за личной неприязни.

    Он теперь узурпировал права на все слова русского (и любого другого) языка, имеющие отношение к народам, населяющим уже и Африку? 
    И это скорее меня оскорбляет его поведение, когда идёт такое беспрецедентное давление на мою культуру и историю. 

     

    3) Фактически, ник не имеет никакого отношения к персонажу. Максимум, что можно приписать - это лёгкий троллинг, основанный на созвучии разных по значению слов и не направленный на кого-либо. Тут только желание индивида найти врагов в других игроках определяет его решения. 
    Кстати о врагах: незадолго до того, как я поставил этот ник, на меня и на других неугодных игроков им производились систематические ддос-атаки, о чем уже многие говорили. Хотя конфликт, вызванный сначала использованием читов, а затем "руганью" по новым (временным) правилам, после их отмены, был исчерпан. По всяком случае я его более не трогал. Но он зачем-то решил мстить своим "обидчикам", которые или действовали в рамках действующих правил, или просто ему не нравились. 


    И после всего этого, выдавая наказания, он регулярно пишет людям о необходимости уважения к его персоне, хотя сам проявляет неуважение как к людям, так теперь ещё и к чужой культуре. Ну где тут хоть толика адекватности? Вопрос риторический. :speechless:

       
    Прошу снять бан ника. Нарушения нет, есть личная неприязнь, неуважение к чужой культуре, а так же занятие киберпреступностью данного администратора.

  13. 11 минуту назад, Gayka сказал:

    Doink у тебя сегодня плохое настроение, просто. Держи конфетку:wasntme:🍬

     

    Настроение ровное, спокойное, с конфеткой стало ещё лучше. :handshake:

     

    А плохое оно было не у меня, все наоборот.

  14. Администратор Пончик очень слабо играл на карте, набрал 200 очков, не помогал танку. Вёл себя агрессивно.

    Во время игры провоцировал меня жалобами и неконструктивной критикой, отвлекал от игры меня и членов команды. В результате команда сыграла слабее, чем могла бы.

    Всем этим он спровоцировал на нецензурную лексику (точнее - одно слово) в общий адрес, даже не в его.

     

    Прошу снять мут администратора Пончик и выдать ему предупреждение. Такое поведение в отношении игроков наблюдается не в первый раз.

    В этой ситуации всё было устроено исключительно им.

     

    Уже не говорю про то, что он нарушил новые правила МадХ Версус. 

  15. Костяк сервера хочет вылечить причину болезни, а не бороться странными способами с её последствиями.

     

    Люди хотели бы наказать уголовника, который совершил киберпреступление, устроив "атаку на проект" и, в итоге, поставил ГА и 99% игроков на колени. ГА предлагает ругаться на уголовника матом. В жизни это было бы так: у вас украли кошелёк, а вы поймали вора с поличным, но в полиции вам говорят: "Мы не можем его задержать, можем только посоветовать высказать ему в лицо всё то, что о нём думаете". Окей, эффективно. Дальше что будет?

     

    Почему бы не сделать для него отдельный МадХ с такими же плагинами? Пусть там будут его подельники и прокачанные боты с 200 хп? И пусть он там наслаждается игрой на "мультихаке" в приятной компании одного человека и нескольких залетных бразильцев-перуанцев. :wonder:

     

    Второй вариант: дайте игрокам право самостоятельно вершить его судьбу, сделайте персональный votekick/voteban только на него. Сделайте людей шерифами (может быть, не всех, а проверенных, для начала), выдайте "жетоны и револьверы" для самосуда.  

  17. 4 минуты назад, bullet28 сказал:

    Ага, по твоему ответу видно как ты не поверил. Ты увидел читы там где их не было и это лучшее доказательство почему тебе не стоит заниматься разбором читов

     

    Нет, я их там как раз не увидел, о чем и написал. Я увидел непонятную постановку с "читами".

    Тебе же не понравилось бы, если бы я тебя попросил рассказать, что именно ты купил и как настраивал.

    Тем более, ты сказал всем, что купил их. Вот я и не стал тебя расстраивать раньше времени, взяв в текст, что это тест читов.

    Там нигде нет такого, что я тебе поверил. :) 

     

     

  18. 6 минут назад, Smoke сказал:

    Ты не докажешь) то что хочешь

    Как рыба об лёд можешь биться. Таков вот бцм. А тему лучше закрыть. 

     

    Да и не собирался. Такое развитие событий было рассчитано заранее. 

    Эти "доказательства" даже не доказательства, а улики, потому что до выкладки сюда были пропущены через фильтры и опытных людей. 

    А здесь лишь все подтвердилось. Кто не знал - узнал. У кого постоянно дымило в игре - понял, из-за чего.

    По уровню ответов резидента ОАЭ вы поняли, что ему нечего сказать.

    Ну и всё остальное поняли, кто хотел что-то понять.

     

    Выпускайте его из тюрьмы-то и конфет дайте. Чего ж держать?

    Больше не будем его ненавидеть, будем любить.

  20. 21 минуту назад, bullet28 сказал:

    Из п.1 следует что на п.2 можно не отвечать, раз ты не понял что чита не было

     

    Сколько желчи. Не больно?

     

    Вот только в покупку тобой чита я сразу не поверил, потому что знаю, как это выглядит и как его использование отображается на экране, просто сделал вид, как и ты, что у нас состязание. Ты решил не продолжать, устал. Твоё решение.

     

    Все дальнейшее - выдумка, перетасовка слов. 

    Ну надо тебе это всё, ну я против что ли.

     

  21. 6 минут назад, Призрак сервера сказал:

    заснять не читы а игру. А если быть конкретней  уровень стрельбы . Даже движения мышки в таких случаях важны.

     

    3 минуты назад, RedFox сказал:

    Верно, если на трансляции уровень игры сильно упадет или поменяется манера игры - это будет лучшим доказательством.

     

    Так делать некорректно в любом случае. В материалах представлены ситуации, воспроизвести которые уже никогда не получится. Лефта отличается уникальностью каждого отыгрыша, неповторимостью одной и той же карты с точки зрения постоянно меняющихся факторов.

    А при трансляции вы будете ожидать нечто похожее увиденному ранее, у вас будут ориентиры, ожидания.

    И вот появится что-то подозрительное, а вы найдете причины, почему это вас не устраивает, что этот момент нельзя назвать читом, или 50/50.

     

    Отвечать нужно за содеянное и только. 

     

  22. 12 минуты назад, Призрак сервера сказал:

    Doink Пересними плиз 1 видео из новых что ты опубликовал  в режиме r_drawothermodels  

     

    Я посмотрел, при r_drawothermodels 2 трейлер и т.п. не отрисовываются как модель (голубым цветом). Жока выпрыгивает из дальнего окна и его не видно из положения персонажа. Трейлер как раз перекрывает нижнюю половину окна.

    Но я же не об этом, а до того моменты.

    Смена его поведения при борьбе с бомжами. Он бросил их, т.к. увидел движение жоки в комнате по направлению к окну. 

     

    Могу отснять при r_drawothermodels 2, но смысла не вижу.

  23. А тут мы показываем, что заметили ханта. Ну да, могли заметить.

    Дак соль-то не в этом, читереныш.

     

    Скрытый текст

     

     

    Ты стреляешь в ханта, но в потолок, когда не можешь ни попасть, ни увидеть его.

     

    Стреляет твоя "штучка", точнее говоря. А ты хочешь убить плевальщицу, которую не видел и о которой не знал (знал и видел, точнее).

     

    Ну посмотри же на себя:

     

    2021_06_17_14_54_19_210.gif

     

    Какая у тебя красивая дуга получилась! Снизу вверх и снова вниз. У штучки твоей.

     

  24. 2 минуты назад, Memati сказал:

     

     

    Опять врёт, да что ж такое?

     

    1 - он в сильном заблеве в этот момент, а снял без заблева. В моем ролике снято реальное положение дел.

    2 - показывает, что он уже видит грома от лица другого игрока. Чта? Ну пусть слышит.

    3 - снимает на нижайшей скорости, на которой возникают уже сильные рассинхроны, искажения. В его пользу. На 19,4% искажения минимальны, подобрано опытным путём.

    4 - никак не комментирует аимовский выстрел. Потому что нечего сказать. А гром перед его глазами так и не пробегал.

     

    Лжец.

  25. 1 час назад, Gayka сказал:
    1 час назад, Gayka сказал:

    @Doink, из всего уважения к тебе и к твой проделанной работе, пойми, что оно того не стоит. С тобой столько людей хотят играть и я в том числе, а ты пропал, так просто играй и не обращай на него внимание. 

     

     

    Гайка, есть люди, которым важен любой процесс, лишь бы движуха. А для меня это все-таки игра, где мы пытаемся отдыхать и участвовать в состязательном процессе, и хотелось бы, чтобы результат раундов был не предопределен с самого начала. Этот персонаж ломает весь игровой процесс, когда разворачивается на полную катушку. 

    Ну и он уже совершил очень много зла, на пару с Антоном. Совершит ещё больше. 

    Сколько людей из-за них пострадало? Скольких людей они вынудили уже и буллета оскорблять?  

    Это же абсолютное зло. Хотя бы люди должны про него знать, про их совместную ложь, а на наказание не уповаем.