Doink
Пользователь-
Публикации
72 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Doink
-
-
3 минуты назад, skat сказал:В плане?
Бан дал? Бан снял.
Был уверен в читах? Больше не будешь уверен.
Придется.
-
5 минут назад, Koscyushka сказал:Но теперь Doink выглядит вот так)
Скорее, что-то из этого.
Результат был известен заранее.
Это было для вас, для суда присяжных.
Вот Скату не позавидуешь.
-
19 минут назад, bullet28 сказал:Я не выдавал ему админку, она была приобретена
Я НЕ сказал, что она была НЕ приобретена (подарена и т.п) - игра чужими словами.
После приобретения следует выдача. Или новые технологии уже и тут?
19 минут назад, bullet28 сказал:Это не суд, но главный админ обязан принять решение из своего опыта, ты на что расчитывал?
Ни на что не рассчитывал, я всё знал.
ГА сам сказал ранее, что ему нужна помощь более опытных. Более опытные, даже друзья, высказались единогласно в пользу читов.
19 минут назад, bullet28 сказал:Если ты хочешь доказать свою правоту - надо, если хочешь слиться обвинив меня в подкупности - сливайся.
Не обвиняю. Сторонник мирного сотрудничества.
Но ты просто можешь мне/всем сказать, что твоё решение окончательное.
А что там именно причина - пусть каждый сам думает.
Или надо изображать дальше борьбу, состязание?
19 минут назад, bullet28 сказал:Мне никто ничего не делает, я добиваюсь справедливости пока ты всех вводишь в заблуждение, намеренно или нет.
Не ввожу никого в заблуждение, умышленно - никогда. Простой проверочный вопрос: мне-то это зачем? Ты сам знаешь, что не за чем.
19 минут назад, bullet28 сказал:Ну давай устроим прямой эфир где обсудим каждый момент, устроим дебаты) У тебя же такая поддержка конспирологов, мне приходится идти на встречу. Мы можем в этом прямом эфире зайти на сервер и я тебе снова продемонстрирую силу спектаторского аима.
Что скажут люди? И их тайные друзья - конспирологи? Ты сможешь по результатам изменить мнение, решение?
-
bullet28, ну этого решения можно было ожидать сразу, удивительного мало.
Проблема в том, что адвокат является одновременно и судьей. При таком положении решение всегда известно заранее.
Вы (хорошо, пусть один ты) подготовили свое описание ситуации, так, как вам выгодно. Забраковали ВСЕ моменты, дипломатично упомянув про парочку интересных.
Полностью проигнорировали "прокурорское" описание, факты, детали. А прокурор, и его помощники, меж тем, прогоняли все это и многое другое через разные фильтры, известные и не очень.
Обрисовали выгодную картинку по каждому эпизоду. По-хорошему, все это ваше описание я могу оспорить.
Но надо ли? Раз решение 100% защиты ты принял ещё на этапе выдачи ему админки.
По поводу ролика быстрого прицеливания ситуация также вывернута в нужную сторону.
В этом ролике как раз-таки видна разница чистого рассинхрона, в сравнении с грязным рассинхроном читера.
Мелкие детали, нужно лишь всмотреться.
Мне просто непонятно, чего не может сделать адекватное сообщество сервера, что может сделать этот... человек? Мы все чем-то хуже его для тебя.
-
Перестаньте флудить.
Виски, ещё успеешь поговорить, и муты все твои впереди.
-
10 минут назад, Memati сказал:Давай пообщаемся в discord, я тебе объясню каждый момент в твоих демо. Или ты решил без моего мнения делать выводы?
Зачем мне твой дискорд, чтобы что? Хочешь подкупить меня?
Здесь у тебя есть все возможности. Все должно быть открыто.
Выводы я сделал в первом сообщении, подавляющая часть публики - тоже.
Сейчас просто всё оформил, для порядка.
А то, что ты читер, я подозревал всегда, с первого дня игры против тебя.
-
4 минуты назад, Memati сказал:У тебя все норм со зрением? Ты не видели мои комментарии? Я сказал, что видел все твои видео, это не доказательство всякого дерьма. Вот почему я мало говорю, и если я что-то объясняю, то тебя это не переубедит.
Ты ничего не объяснил, вообще. Ты снова назвал всех хейтерами и попытался примазаться в лагерь про-фликеров, которые к тебе не имеют отношения.
И сейчас пишешь именно то, о чем я говорил:
"Вы сделали видеомонтаж и вы все меня ненавидите. Отпечатки - подделка."
Ты неисправимый лжец и в этом твоя токсичность.
-
Тут всё просто, с точки зрения виноват - не виноват:
1. Есть преступления, они все описаны на первой странице.
2. Обвиняемый, до поры до времени, молчал, уповая на защитников.
Затем взял слово. Но вместо того, чтобы отвечать по существу предъявленного, он стал пытаться оправдаться в целом, очень неумело.
Как если бы его спросили "Ты вчера попал на камеру, воруя колбасу в магазине. Есть и твои отпечатки. Признаешь свою вину?".
А он ответил: "Вы сделали видеомонтаж и вы все меня ненавидите. Отпечатки - подделка".
3. Для суда и обвинения, в таком случае, все очевидно, у обвиняемого нет шансов не получить наказание.
Это если по справедливости и закону.
-
-
16 минут назад, Memati сказал:Я знаю, что большинство из тех, кто меня ненавидит, знают английский даже больше, чем я. Почему они не говорят по-английски, они боятся?
Опять ты врешь, вертишься как змея на сковороде со своей "меня ненавидят". Кого ты лечишь?
Да всем на тебя было плевать, кто-то тебя любил (и любит ещё...), но любая ложь, рано или поздно, вскрывается.
-
11 минуту назад, Memati сказал:Doink thank you for showing my flick shots)
this for who no know what is flick shots
Твои выстрелы отличаются от выстрелов на видео. Ты не фликер и достаточно косой, если не подрубаешь аим (что редко).
Я знаю эту тему и, бывало, делал так лично, когда активно играл в КС 1.6.
Поэтому ты снова врёшь.
18 минут назад, Memati сказал:они замедляют демку и ставят самые подозрительные моменты Если вы посмотрите весь клип, то понимаете, что очень логично смотреть на эти места,
Опять врешь. Для таких, как ты, самое страшное - быть просмотренным именно на замедленной демке. Потому что все видно.
Тебе претензия не про туда, куда ты смотришь.
-
5 минут назад, bullet28 сказал:Спасибо, я уже собирался сам с ноутбука это записывать или идти на других игроков писать демки на сервере. Только почему ты называешь мое видео "постановочным"? Ты считаешь я специально сделал что-то такое, чтобы заснять то видео?
Нет. Но вы моделировали странную ситуацию в "лабораторных" условиях, при этом "проверяемый" не прошёл никакой "обработки, проверки". Никакой возможности что-либо проверить относительно него у тебя не было. А у него были возможности подстроить и скрыть что угодно. Все же понимают, что это не может что-либо опровергать относительно него.
Настоящей проверкой мог бы послужить поход в компьютерный клуб, как в старые времена, ну или более современные способы. Тотальный контроль.
Но и это зачем? Ведь претензии-то конкретные, за совершенное ранее. А вы к ним даже не прикасаетесь.
Резидент ОАЭ вообще не реагирует. Я знаю читеров, ловил их, это типичное поведение читера, игнорить убийственные улики.
-
41 минуту назад, bullet28 сказал:В фантазии тебе не отнимать.
У меня фантазия хорошая, но и не только. Еще совесть есть.
Для тех, кто хочет посмотреть на настоящий рассинхрон при быстрой наводке, не постановочный. Скорость соблюдена, та же, что и в других роликах про читера.
Выступит Антон ТоХа.
-
2 минуты назад, Whiskey сказал:Не хочу оправдывать ,но от себя скажу ,что вижу в этом моменте. С такого расстояния бумера должно быть отчётливо слышно уже ,плюс каждый более менее опытный игрок будет наводить прицел в сторону явной атаки. Очевидный респаун заразы.
Хороший троллинг.
И каждый игрок при этом будет пускать пули в противоход прицелу.
-
33 минуты назад, bullet28 сказал:Вообще примечательно что все баны скрины которых были приложены выданы админами, а значит никакого доверия им нет.
Эм... не уловлю взаимосвязи что-то. А кем они должны быть выданы, чтобы было доверие? Античит тоже может сработать ложно.
Админы бывают разные по уровню, как общему, так и по подходу, ты лучше знаешь: или, условный, Жук, который пишет общими словами и что-то там судит, даже не играя в игру. Некомпетентный. Или h0ax, который разбирается и у него сразу глаз срабатывает на "палево".
33 минуты назад, bullet28 сказал:??? следовательно из чего?
Из того, что кто не в теме, из вышеперечисленного поймет: SMAC относится к защите от Аима, в первую очередь. Он сработал, дал сигнал админу. Пускай, допустим, это была ошибка. Но что-то вынудило античит сгенерировать этот текст. Из дальнейшей биографии понятно, что по делу.
33 минуты назад, bullet28 сказал:Для бана любого читера нужны только демо\видео, но я лишь утверждаю что аимбота здесь нет.
Аимбот у него обосрался, хотя бы здесь. Прицел ведется влево на бумера (и по сюжету, и по логике убивать надо бумера), а пуля летит вправо в бокового безобидного бомжа, весьма некстати. Бомжа было бы достаточно отбить прикладом.
На "рассинхрон" тут ну вообще никак не сошлешься. ВААБЩЕ никак.
-
18 минут назад, bullet28 сказал:привел пруфы что аимбота нет
На одном из серверов у него бан - STEAM_1:1:19306815 IP: 92.99.245.194 jack is suspected of using auto-trigger cheat: M1-Assist (x2)
Насколько мне удалось выяснить, бан с такой формулировкой выдается SMAC.
В то время, он мог тестировать бесплатный аим, или криво настроить платный хак.
В новых версиях хаков есть анти-SMAC опция, и она относится к разделу Аим.
Следовательно, бан он получил за Аим.
Это прямо написано и в банах на других серверах.
Что ещё нужно для понимания того, что у человека с отвратительной репутацией, выросшего на читах, с кучей предоставленных доказательств, до сих пор стоит Хак?
А в ваших очень странных тестах, про которые можно говорить долго, он приложил максимум усилий, чтобы сокрыть свои игрушки. И такого рода "тест" не является доказательством чего бы то ни было. Претензия не по вашему тесту, а по месяцам читинга и лжи, провокаций и т.д.
-
25 минут назад, Ж у к сказал:В ксс есть такой игрок L...
"Каких только игроков ещё нет, не забаненных, на белом свете... и что же, их тоже банить!?"
Сначала надо везде месяцами писать про детей и "предоставьте доказательства", а потом, получив их, снова съехать на тему "араба" и "просто отстаньте от него". Учитесь, дети, как надо манипулировать своими и чужими словами.
-
37 минут назад, bullet28 сказал:Чтобы наглядно продемонстрировать этот рассинхрон я пригласил нашего "читера" на отдельный сервер-копию мадх где попросил его играть как обычно, записать это на видео (не демо) чтобы мы видели что РЕАЛЬНО происходило на экране и скинуть его мне. Со своей стороны я сел в спектаторы и начал запись демки. Затем когда я увидел "аимбот" на своей демке
Это тоже "рассинхрон"? Все видят, что прицел ведётся на танка, а улетает вправо, в непонятно что (хитбокс, вероятно).
Или это "рассинхрон"?
На реальной скорости, или при игре скоростями в сторону ускорения, разрыв между пулей и прицелом сглаживается. Легче скрывать. Но мелкие детали отличаются, у реального рассинхрона и настроенного аима. Покажу это позже.
Настроечки Аима, которыми он играется:
Вот некоторые:
- Aim Point / Точка АИМа показывающая куда лучше стрелять
- pSilent / Включить тихий АИМ
- pSpread / Отключить разброс
- bAim / Приоритетная точка для АИМа
- Auto Fire / Авто выстрел
- Aim Keys / Выставить клавишу для АИМа
- Fov / Регулировка рабочего угла АИМа
- Smooth / Регулировка скорости наводки АИМаНу и чем ближе к жертве подводится прицел, тем легче аим скрывается. Но все равно ловится.
-
58 минут назад, Kuvalda сказал:Это по 1 моменту с каждой демки или их там больше?
Я к тому, что тут у каждого 2-го игрока достаточно "халявных" моментов, когда нереально убивает противника сквозь стену или предполагает появление заразы в оч. очевидных местах.
В самих демках моментов, как и самих демок, больше.
Просто были представлены именно эти, как наиболее понятные всем слоям игроков.
Дьявол - в деталях, ты так, как этот перс (персонаж), не играешь и не сможешь играть только лишь на скилле, при всем уважении.
Тут некоторые высказывали сомнение по первому эпизоду. Поясню.
Это воллхак.
Да, это не очевидный момент, тут надо немного подумать, проанализировать ситуацию в демо на плюс-минус тысячу тиков вперед-назад. Я и сам не сразу заметил.
Во-первых, по другим эпизодам (не только здесь представленным) известно, что он вовсю пользуется ВХ, знает про всю заразу, про её передвижения. Этот момент нужно держать в голове.
Во-вторых, он срывается с места именно в момент одновременного спрыгивания и начала атаки грома с бумером. До того он все время пасёт товарища и видит, что там упала добыча с крыши. На момент срыва это не очевидно, но, отмотав назад все последующие события, становится понятно.
В-третьих, он никак не реагирует на грома. Хотя 100% должен был. Ведь он считал себя Про, а гром представляет наибольшую опасность в этот момент. Про будет стараться действовать правильно. Убийство далекого жира ВООБЩе ничего не решает, его можно было убить спокойно в более поздний момент.
В-четвертых, нужно очень внимательно смотреть на его прицел при выходе из ворот. Он наводится заранее, по траектории движения бумера. Хотя жир мог там двигаться как угодно, или вообще стоять у ворот. Для чистого игрока так бы всё было.
В-пятых, в целом, в этом демо у него рассеяно внимание, его там развлекают различными словами, он постоянно отвлекается. Это понижает скрытность читера, если кратко.
Нужно всё учитывать в комплексе, увязывать одно с другим. Многие предпочитают не рисковать в такой ситуации при выносе вердикта. Как вариант, бонусом, у него зафиксировался Аим на бумера, и он хотел разрядить его, установив визуальный контакт. Но это не отменяет ВХ.
-
28 минут назад, ToXa сказал:и какой тогда смысл для кого-то отчитываться. Я все равно сделал свои выводы по счет некоторых игроков, так же сделаю свои выводы к выявленным "доказательствам" читерства.
Да и не отчитывайся.
Было бы правильно, если тебе важна твоя репутация, признать свою неправоту и извиниться перед всеми. Ведь из-за тебя пострадало много людей (кто-то перегибал палку, но большая часть - нет), когда вы вместе переворачивали ситуацию с ног на голову, дезинформируя на форуме и в личках тех, кто не имеет никакого отношения к МадХ Версус, кто там не играет. И ты все с самого начала знал, и про читы, и почему народ его "травит".
Но дело твое. Видно, что и в этих "доказательствах" тебя что-то не устраивает.
-
Что же, я рад, что впервые вижу здесь такое единение мнений у людей. Хотя бы это уже хорошо.
С тех пор, как этот персонаж активно проклял собой МадХ, по нарастающей происходили лишь склоки, и шёл нескончаемый поток негативных эмоций.
09011950, про то, что это прожженый читер, я окончательно понял еще в предыдущей теме, по его же ролику, без демки.
Времени это занимает не так уж много, поскольку не за один день делается, и помогает знание, что каждый его фраг - всегда под подозрением, что только подтверждалось раз за разом.
Кстати, еще тогда он поспешил закрыть на своем канале то видео, но может быть кто-то захочет вспомнить позже:
Авторское название сохранено.
39 минут назад, 09011950 сказал:Кстати, очень долго нет Тохи в теме. Хотелось бы почитать.
Можно только догадываться, сколько уже побито посуды на кухне и пролито слез, ведь:
Необходимо сдержать обещание, и как-то доказать это людям... ну, если есть понятие чести.
39 минут назад, 09011950 сказал:p.s. интересно, если все же ГА забанит мемати, а он купит разбан, как будут дальше развиваться события?
Эта ситуация мне тоже интересна. Давать право выкупа человеку, дышащему много лет читами... хм.
-
Данная тема никак не связана с «травлей» или юмором относительно персонажа по поводу «араба». Эту «движуху» я не поддерживаю. Мне, в целом, всё равно, какого он происхождения и где проживает, надеюсь, @bullet28 поймет это и сумеет отделить зерна от плевел.
В то же время, я прекрасно знаю и понимаю, почему началась, мягко говоря, неприязнь большинства игроков к этому персонажу. Причины две: нечестная игра (о чем пойдет речь ниже) и так называемая токсичность.
Многие игроки MadX Versus, в силу разных факторов, никогда не сталкивались с читингом, и многие не хотят даже разбираться в вопросе, поэтому не находят иного способа излить свой гнев, кроме как в переходе на разного рода провокации.
Систематическая безнаказанность и вседозволенность персонажа, при очевидной «нечестной» игре, вынудила меня и некоторых энтузиастов разобраться в теме достаточно глубоко, о чем будет рассказано ниже.
Для начала нужно напомнить и проинформировать желающих разобраться, о ком идёт речь.
У персонажа много ников и несколько действующих аккаунтов в Стиме (первый логичный вопрос – для чего?).
Это: и memati, и jack, и Beep Beep, и Stay High, и Amphetamine, и munir и т.д.
Так как он не определился, кто он, и какой ник ему подходит, то в дальнейшем буду называть его М.
Примечательно, что его аккаунт jack (STEAM_1:1:19306815) имеет несколько банов за использование читов.
- Скрины банов.
Скрытый текст
Это только те баны, которые попали в кэш Гугла. Весьма вероятно, что его просто не везде поймали, где-то он успел убежать раньше получения наказания.
Краткий психологический портрет также немаловажен (знающие М. не дадут мне соврать): острая потребность всегда быть на первом месте по боссам, патологическое желание всегда владеть AWP и всегда играть танком, провокация игроков фразами типа «нуб, нуб тим, лоу айкью, !vk» и т.д., высокомерное поведение, провокации игроков спреями (где все ему целуют ручки), хвастовство чужими деньгами, бирюльками, в недавнем прошлом – словесные половые контакты с матерями неугодных игроков. Сейчас он, по понятным причинам, притих, но это не отменяет былого. Все есть в логах, в памяти.
Немного разбирающийся в психологии человек поймёт, что это за тип личности.
Резюмируя: фактически - читер, везде получающий баны, бегающий по серверам и меняющий аккаунты/ники, лишь бы играть как раньше. С болезненно высокой самооценкой. Обманывающий всех и каждого. И ищущий пристанище, где его полюбят и перестанут трогать.
Теперь к сути.
В своей нечестной игре товарищ М систематически использует так называемый «софт», а по сути – читы, хак. Он видит, где и кто из зараженных появится, и где и кто уже появился. Наученный банами, он, конечно же, старается скрывать свой WH (ESP).
Также он использует настроенный Аимбот и/или Триггербот, автонаводку. Всё это будет продемонстрировано ниже.
В дополнение скажу, что ассортимент этого «софта» был вынужденно, достаточно подробно, изучен, все его возможности и палевные моменты стали известны в деталях. Как оказалось, даже тонко настроенные читы, при внимательном анализе демо, скрыть невозможно.
Те, кто искренне считают, что "...в замедленных демках у всех игроков пули будут летать в стороны, отличные от направления прицела..." могут так больше не считать: опытным путем установлено, что у честных, проверенных и опытных игроков, пули так, к у персонажа, не летают. Минимальный рассинхрон возможен, но выглядит он совсем не так.
Некоторые моменты.
Эпизод 1.
Что происходит: «мастер» смотрит за тиммейтом на улице (делает вид, что прикрывает его), зачем-то постреливая в его модель.
Далее, с крыши одновременно спрыгивают громила и толстяк, он это видит через ВХ (будет понятно позже). Но стрелять через стену, разумеется, не может себе позволить.
Надо выйти на улицу - начинает движение. Пока всё выглядит так, как будто он просто хочет выйти на улицу.
Подходит к выходу, «внезапно» для него, прямо перед глазами, появляется громила.
У 99,9% игроков была бы реакция атаковать грома (или отбежать), как более опасную и близкую цель, т.к. он представляет наибольшую угрозу. Изменить первоначальный план в любом случае. Это было бы на автомате.
Но мистер М сначала не реагирует на грома вообще, а потом всего лишь оборачивается вправо (типа "а, что это было?... хрен с ним"), даже не ищет его взглядом.
Ключевой момент: особое внимание следует обратить на движение прицела. Наводка на бумера происходит заранее, до какого-либо первичного визуального контакта с ним. До выхода за ворота прицел уже подстраивается под траекторию движения жертвы.
Итого: о местоположении бумера знать без «просвета» (ВХ) было невозможно. О том, где именно он спрыгнул и куда идет – тоже. Самый максимум – что он куда-то там на улице спрыгнул, но и это под вопросом.
Но мы видим обратное, он всё знает и имеет конкретную цель - убийство бумера.
Кто не понял по видео, что не так, см. гиф. Первый контакт с бумером, как бы обнаружение.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/lFCZt1oEV8ORwA
Эпизод 2.
Что происходит: прицельная стрельба по плевам, при этом визуальный контакт с ними не происходил (точное местоположение честному игроку неизвестно; плевок мог быть совершен с разных точек и дистанций).
Выстрел производится ДО наведения прицела (видно по траектории пули), в центр корпуса/в голову (настраивается в Хаках). Второй плевальщице – parovozzz – не повезло, пошёл в копилку фрагов.
Далее производятся маскировочные выстрелы в ту же точку (в определенных Хаках это даже можно настроить, чтобы происходило на автомате), как будто бы это была случайность.
Так работает автонаводка/аимбот при стрельбе через стены.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/lFCZt1oEV8ORwA
Эпизод 3.
Что происходит: один из многочисленных примеров автонаводки/аима. Толстяк зафиксирован аимботом, первый выстрел практически по нему попадает, но тот успевает скрыться за крышей. Далее толстяк понимает (опытный игрок, Gayka?), что лучше сменить траекторию движения (начинает двигаться влево). Но автонаводке на это плевать, она четко настраивается на центр корпуса/голову и стреляет с опережением прицела, не надо даже наводиться. Благо, крыша в этом месте уже не простреливается, бумер пока жив.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/lKBlyXYZEFXZYA
Эпизод 4.
Что происходит: видит прыжок ханта, местоположение и траекторию полета. Стреляет на опережение, в хитбокс, который перед хантом. Но стена в этом месте простреливается плохо. Выстрел - не прострельный, не «в кого-то там на удачу».
Демо: https://disk.yandex.ru/d/uc7RCWbdJUny2w
Эпизод 5.
Что происходит: в заблеве производится ничем необоснованный выстрел в боковую стену, в бумера, который себя не выдавал. Пуля летит с сильным опережением прицела, по конкретной траектории. Если убрать заблёв в демо, то видно, что жокей спереди уносит тиммейта. С помощью автонаводки/аима он пытался убить жокея, но т.к. самым ближним был бумер справа, то выстрел триггернуло в него. В дальнейшем будут представлены и другие подобные случаи.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/Xkk65oCKJ8V0PA
Эпизод 6.
Что происходит: он в заблеве (снято из демо без заблева, для лучшей видимости). Резко разворачивается со 100% точностью на нижнего бомжа, вручную его выцеливает. Стреляет, но пуля летит с сильным опережением прицела, в левого бомжа.
Кто не видит пулю на видео, см. гиф.
Плохое срабатывание Аима, не в ту цель. Этим грешит «софт» даже при тонкой настройке.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/Xkk65oCKJ8V0PA
Эпизод 7.
Что происходит: случай, подобный предыдущему. В роли актрисы выступает бумер @Kosha, она должна была умереть раньше, не выйдя из комнаты.
Пуля летит в правого бомжа. А прицел, при этом, ведётся влево, на Кошу, что отчетливо видно. Убить хотел босса, а тут некстати подставился бомж.
Кто не видит пулю на видео, см. гиф.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/8v4mCfJx9cUy0A
Эпизод 8.
Что происходит: первое видео – отслеживание куры. Видит точное местоположение, что становится понятно после первого выстрела. На 11 секунде следует выстрел в стену, четко в курильщика (зафиксирован Аимом). О том, где именно находится кура и куда он там передвигается, момент начала движения, без ВХ, знать невозможно.
Второе видео – срабатывание/тестирование автонаводки на бомжа в туалете. В конце 10 секунды производится ничем не обоснованный выстрел. О том, что бомж стоит именно там, что он там есть, знать невозможно. Но почему бы не попрактиковаться, пока никто не видит? Сейчас не убило – убьет в другой раз, и убьет босса.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/iBb9pkWpMQs4VQ
Эпизод 9.
Что происходит: кура (Roland) должна умереть. Внимательный зритель заметит, что прицел включается еще до выхода куры в зону прямой видимости. Думающий также учтёт, что решение включить зум принимается мозгом еще на мгновения раньше. Причина одна – он видит через стену, как кура двигается к проему и готовится к выстрелу заранее.
Кто не отразил по видео, см. скриншот. Момент включения зума и окно. Зум активируется с целью наводки на подходящего куру, больше его включение ни для чего не нужно. Настоящий Про никогда не станет выцеливать в зум это окно без веской на то причины.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/iBb9pkWpMQs4VQ
Эпизод 10.
Что происходит: тут внимательно смотрим на ханта и плевальщицу наверху, с 16-й секунды.
Демонстрация корявого срабатывания аимбота/автонаводки/триггера. Целится в плевальщицу, которую не видел (если бы без ВХ), стреляет. Но выстрел переводится на ханта, который хоть и мог был замечен ранее, но находится за текстурой крыши, куда и попадает выстрел. Хотел убить плеву, но хак выстрелил в ханта.
Кто не понимает видео, см. гиф.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/U55IpbhT16jq_g
Эпизод 11.
Что происходит: снято без заблева для лучшей видимости. В этот момент он заблеван.
Хочет убить жокея, это естественная реакция в данной ситуации. Но аимбот/автонаводка/триггер срабатывает на жира за воротами, DannyTheNoob, точное местоположение которого неизвестно.
Да и нелогично «профи» туда стрелять, убить жоку гораздо важнее.
В процессе всего этого безобразия М мутузят бомжи, поэтому автонаводка так и не может попасть в жокея (а попала бы, если б не бомжи).
На закуску: см. картинку, как у него полетела пуля в процессе борьбы в бомжами. Прицел - в пах бомжа, а пуля – в голову. Так работает аим. И это видно только в демо на замедленном повторе.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/Zy8s5C6aAIdXmg
Эпизод 12.
Что происходит: в заблёве, автонаводкой, весело убиваем громилу, которого в поле зрения даже и не видно. Характерное ускорение наводки, очень быстрое, громила убит раньше, чем до него дошёл прицел.
См. скрин. Это момент смерти грома и это не «рассинхрон» в демке. Гром ни разу перед ним не пробегал, что видно также в демо.
Другими словами: пуля стремительно улетела влево в стену из совсем другого положения прицела.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/BoYjpUbacB6YVg
Эпизод 13.
Что происходит: демонстрация аима, автонаводки. Не успевает отработать по бегущему грому. Затем четко бьет в корпус через ящики, но не пробивает.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/yqTqOtFJFLxCag
Эпизод 14.
Что происходит: жертвой выступает охотник @Rpwnz. Отчетливо видно, как «мастер» выцеливает танка, все мысли о нём (это видно и в демо). Он даже не замечает двигающегося (!) ханта (а тот, как будто специально, слегка сдвинулся и замер). Любой ПРО, конечно же, переключился бы на ханта, как на более опасную цель в данный момент времени. Аим/Триггербот считает так же – надо убить ханта, как более близкую цель.
У товарища даже возникает некоторое замешательство после: делал всё, чтобы выстрелить в танка, а оно опять не туда стреляет.
На скрине момент смерти ханта, см. где пуля и где прицел. Это не «рассинхрон» в демо.
Так криво работает, в частности, параметр Smooth / Регулировка скорости наводки АИМа в сочетании с другими параметрами. Идеально гладко это не настроить, в демо всегда вскрывается.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/j1126WrZmhN72Q
Эпизод 15.
Что происходит: Koscyushka очень хотел кого-нибудь хантануть, такая идеальная карта для этого! Но он ещё не знал, что шансов-то было около нуля. Супостат снизу усердно делал вид, что просто ждёт кого-то, ведь с этого места часто прыгают охотники. Желание заработать +1 босса было очень велико. Сначала он сделал одну микроподводку прицела на поднимающегося ханта («это случайность/я всегда так делаю»…).
Потом вторую, точную наводку, на 7 секунде («это случайность/я всегда так делаю»…), еще до того, как Коскюшка показался в поле зрения. Какое чутье у «мастера», браво.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/TZPZLXaggGo2xw
Эпизод 16.
Что происходит: характерный Аим/Триггербот на бумере. Выстрел прямо в голову/жопу/центр тела (с этого ракурса жопа такая огромная, что и не поймешь, куда), через все текстуры, при отсутствии первичного визуального контакта.
Момент спрыгивания бумера можно было бы попробовать списать на хороший слух… но нет, не можно. Дело в том, что точку и направление спрыгивания, без ВХ и/или автонаводки, предугадать, в этой ситуации, невозможно.
Но оно и не нужно, когда во всем этом помогает настроенный Аим/автонаводка.
Кто ну совсем ничего не видит (что должно быть с глазами?) - см. гиф.
Демо: https://disk.yandex.ru/d/Cww-0shvTYZwGg
Это далеко не все эпизоды. Пока достаточно. Не уверен, сверстается ли хотя бы это на форуме правильно.
Отдельно к @bullet28: хозяин-барин, но, наверное, неправильно держать в неприкасаемых убежденного читера, который ломает игровой процесс нормальным людям и является не тем, за кого себя выдает. Что бы он там не напевал в личках про себя и про других игроков. Он лжёт людям, лжёт всегда и всем.
Из-за него падает онлайн, уходят люди с сервера. По правилам, по здравому смыслу, он заслуживает наказания. Назначение его администратором – это вишенка на торте во всей этой истории, на самом деле. Суть не в этом.
Читер-администратор-провокатор-лжец… в этом перечне есть что-то нехорошее.
@ToXa: хотелось бы увидеть снова текст от тебя, с оборотами типа «плясать под дудку» и ложь про личную неприязнь всех игроков.
Правда, это выглядит очень клёво, когда резидент ОАЭ использует литературный русский язык.
Прошу данную тему не объединять с другой в Протестах. Хотя они и на общую тему, но не связаны событийно. Эта тема представлена, по большей части, на обозрение и суд добропорядочной общественности, готовилась она отдельно. На справедливый суд ГА над этим читером было бы наивно полагаться.
-
35 минут назад, ToXa сказал:Doink почитай выше что я пишу.
Что читать, по существу темы? Воды много, как обычно.
Денчик ничего не сделал, не нарушил. Получил наказание, которое 100% неправомерно.
Слово "араб", само по себе, никогда не было и никогда не будет оскорблением, как бы не хотелось вашей стае. Да, вашей стае, "у нас" нет стаи. Есть неравнодушные люди, число которых множится день ото дня.
Денчику испортили вечер, до сих пор даже не принесли хотя бы извинения.
Тони Монтана - другой разговор, но он и не был против мута.
Систематические превышения полномочий у твоего нанимателя. Это все видят, кто в теме.
Как тебе самому-то не противно так себя вести? Очень сильно вы с ним сблизились, прямо очень.
-
51 минуту назад, Jamaica сказал:Не провоцируйте человека и никто вас трогать не будет.Токсичные школотроны походу)
А ты кто, взрослый мужчина? КаэСер небось, админишь там?
Играл хоть раз на МадХ Версус?
Знаешь, о ком речь здесь идёт, играл против него? Знаешь ВСЮ историю, репутацию игрока?
Если не знаешь, - а ты не знаешь, - зачем ведешь себя как не очень зрелый мужчина? Приди в жизни в чужую компанию и скажи свои мысли, встрянь в чужой разговор, и узнаешь многое о себе.
в Жалобы
Дискуссия продолжается, поэтому дополню.
Владиславу за потраченное время - спасибо, и за попытки разобраться в вопросах тоже. Прошу воспринимать написанное мной далее правильно, не искать обвинений или чего-то другого личного.
Призрак - молодец, что включился, хотя, в силу особого стиля изложения, текст воспринимать непросто.
bullet28 выбрал, как основной аргумент защиты, то, что "некомпетентные" люди не разбираются в аиме, и называют им обычный рассинхрон сервера. От этого, якобы, все остальные эпизоды не могут быть действительны.
Но постойте-ка:
1) Ты приобрел платный чит и снял ролик. Ролик этот мне категорически не понравился. Не видно ничего, ни настроек чита, ни какой он в целом. Все тормозит. Толстяки взрываются, да. Видно, как деревянно настроенный аим работает. Я уловил, что ты не хочешь показывать на публику и это, отчасти, правильно. Поэтому, данный ролик ничего не может доказать или опровергнуть, это просто тестирование, ознакомление с одним из хаков. Ознакомление не удачное.
Обвиняемый имеет очень большой опыт, можно сказать выстраданный, по настройке своего текущего хака, который использует в эпизодах. Один из админов приводил тебе настройки, какие там бывают. А у меня есть статья по настройке разных параметров, это кропотливая работа. И её нельзя смоделировать, такие же параметры, как у читера, самостоятельно подобрать крайне трудно, если вообще возможно.
2) Из п.1 следует, что версию Аим/триггербота отбрасывать нельзя (не получилось, ожидаемо, разобраться и настроить его с первых попыток), поэтому твое трактование эпизодов по отсутствию аима... нуждается в полном пересмотре и учете того факта, что такой Аим/триггербот никому из нас не доступен. Не доступны и такие настройки этого софта.
Уровень хаков, в том числе платных - он разный. Я находил запросы на разработку хаков под Лефту на заказ. Платные хаки по подписке тоже переламываются под заказ, армия свободных программеров на фрилансе сейчас огромная. Но я не думаю, что персонаж дошёл до такого, все-таки общий уровень развития у него ... не такого уровня.
3) Воллхак (ESP), как я замечаю, вы предпочитаете всегда игнорировать в Лефте. Хотя, с моей точки зрения, это самый интересный чит для поимки хулигана, надо лишь немножко поработать мозгами.
Вот два простейших случая:
1 - внимательно смотрите за его действиями с 7-й секунды, когда он заметил движение жоки в комнате. Просто не успел подловить его в зум. Аимом тут было понятно, что не долетит. Простейшее палево.
Кто не понимает - спросите дополнительно.
2 - того же рода. Движение прицела на подходящего грома. Можете попытаться списать это на "просто ждет, там всегда кто-то стоит". Но ничего подобного. Палево - в микродвижениях прицела в сочетании с динамикой грома, и знание суперпалева момента выше (что он использует ВХ в принципе и об этом нельзя забывать никогда).
4) Знаешь ли ты про "тихий аим", его назначение? Что его задача - обманывать твой сервер по поводу пуль и прицела?
Что есть "легитные" аимы с FOV, с которым палево сводится к минимуму (но все равно ловится)?
А про триггерботы что-то знаешь, и что его можно прикрутить к Лефте?
5) По поводу рассинхронов чистых и грязных я покажу позже.
Но, как я уже сказал, с тем видео, которое я тебе предоставил, ты поторопился, страктовав его в пользу своей теории.
ИТОГО: опора линии защиты на отсутствие аима/триггербота, как доказательства невиновности, - очень слаба, по причине невозможности воспроизведения защитой тех же условий, что и у обвиняемого. Защита так же игнорирует факты наличия и использования ВХ, ссылаясь на некую "недоказуемость".
Но ВХ в Лефте - доказуемо, если при рассмотрении использовать весь комплекс факторов, как это делает обвинение. Обвинение также имеет опыт продолжительной игры против персонажа, знает все его повадки и излишнюю самоуверенность при передвижениях, уверенном давлении на танков (по причине знания его местоположения и окружающих зараженных) и т.д., что, хоть само по себе и не является доказательством вины, но подтверждает убеждение в использовании ВХ.