Doink

Тема созрела внезапно, из этой в Протестах.
 
Обсуждаемый в ней товарищ сам разместил демо, где его оскорбляют, как он считает . Ну, то уже другая тема.
После быстрого просмотра не особо обратил внимание на детали ролика, но, поскольку сам был участником тех событий, стали всплывать некоторые воспоминания по эпизодам. Решил пересмотреть на замедленном повторе и открылись интересные детали, которые хотелось бы вынести на обсуждение с администрацией.
 
Условия качественного просмотра на Ютьюб:
- скорость - 0,25, ниже стандартной.
- максимальное качество видео - 1080p.
- большой монитор.
- пересмотр описываемых эпизодов по несколько раз, это не занимает много времени.
- чтение описания ниже.
 
 
Эпизод №1 (из-за которого возникла тема в Протестах):
1 - самое начало 8 секунды, администратор только-только поднимается после заблёва. По предыдущим секундам понятно, что где-то там, вдалеке был Курильщик. Положим, он это запомнил, решил добить. Он пасет его у выхода из комнаты (вдалеке), в конце 8 секунды Курильщик только-только выходит (без шума!) и сразу начинается пальба по нему. Вдалеке, на переднем плане, мутно видно силуэты прыгающих сверху "бомжей", Курильщика нам, в момент первого выстрела, хоть убей не видно. И ему, без зума, на таком уровне заблева, не должно быть видно, однако он стреляет слишком самоуверенно - в телефонную будку, так как хитбокс Курильщика уже появился на его чудо-компьютере и будка ему не помеха. К моменту третьего выстрела, когда он наконец убивает Курильщика, заблёв становится менее сильный и с натяжкой Курильщика (пригнувшегося, т.к. выпускает язык) я могу увидеть. Но стреляет по нему он еще тогда, когда того не видно на демо. То есть до момента третьего выстрела Курильщик не издавал звуков, только перед смертью звук языка, а наш герой долбит в него из АВП до победного. 
Обратите еще раз внимание на первый выстрел, и момент подготовки перед ним, на общее состояние его экрана.
Он знал о начале движения Курильщика из укрытия и стал стрелять раньше, чем появилась прямая линия видимости.
 
Эпизод №2 (более очевидный):
Все начинается на 25 секунде. Увидев в чате уже известное слово (в свой адрес, как считает - сейчас неважно), он сворачивает игру. Вероятно,  открывает переводчик в браузере, с 25 по 31 секунду узнает перевод, принимает как личное оскорбление, на 31 секунде открывает админ-панель для выдачи мута и параллельно движется в сторону окна.
В это время мной берется Плевальщица, о ней и её расположении он знать не мог, так как та только-только появилась и вокруг были и другие.
Развязка наступает в начале 33 секунды. Желая замутить игрока, кликая на кнопки 1-2-3 админ-панели, он, потеряв бдительность, видит меня через стену, как ближайшую цель, и решает устранить в прыжке. В момент принятия решения плевок мной еще не сделан, Плёва только набирает кислоту, что слышно по звуку. А он уже побежал.
Но обратите внимание, с какой уверенностью и по какой траектории он делает этот заход. 34-36 секунды. Траектория плевка мной была скрыта, т.к. плюнул в нижнюю часть оконной рамы. На демо я её не вижу, потому что её и не было. Но он четко знал, куда наводить прицел.
Если вы внимательно посмотрите момент прыжка с перил, замедленно, то увидите, что его прицел начинает смещаться в сторону моего движения еще до того, как показался самый кончик макушки Плевы. Я двигался назад, медленно после плевка, но движение уже было. И товарищ "мастер" видел мой хитбокс и выстрелил мне за спину, чтобы наверняка. Вообще у него эти механики доведены до автоматизма, но иногда он забывает скрывать свои "таланты". 
Не верите, не видите ничего подозрительного? Тогда посмотрите прилагаемый GIF. Смещение прицела по траектории моего движения начинается до середины подоконника, когда Плевальщицу не видно. Выцеливание хитбокса, видимого через стены.
Плевальщица, если бы он не видел точного её местоположения, могла находится в любой точке, практически 180 градусов в этом месте улицы на выбор (т.к. самого плевка ему не было видно). Но он точно выбрал именно 1 градус, еще и в динамике. Шанс примерно 1 из 180! И если бы это происходило разово, а не систематически... 
 
Мой вердикт по этим эпизодам: читер, название чита или их семейства приводить не буду, чтобы не делать рекламу, да могу и не точно назвать, но такие есть, если озадачиться поиском.
По совокупности других фактов его игры, поведения, истории банов на других серверах, смены ников, удаления статистики (?), считаю, что уважаемой администрации нужно принять меры по предотвращению тлетворного влияния этого игрока на общую обстановку. Своими "обвесами" он получает существенные игровые преимущества перед абсолютно всеми, даже опытными, игроками. А некоторые молодые, видя его трюки, пытаются идти по его стопам.
 
P.S.: да, случай для кого-то непростой, игрок опытный, играть он умеет, но не таком уровне, которым всех изводит. Он, в то же время, и опытный читер, а такие отлавливаются по совокупности фактов.

О, значит столкнулись две честности, давай ими мериться. 
Ты сравниваешь его и себя как админа, говоришь, поступил бы так же. Но провоцируешь ли ты людей на оскорбления, троллишь ли их, принижаешь ли их за "нубство" или неудачи? За все время игры здесь за тобой этого не замечал, наоборот, многим ты помогал и/или подбадривал. 
Твой новый "коллега" же, только этим и занимается, постоянно жалуется на нубские команды, в которых ему не повезло играть, выводит людей из себя, в том числе иностранцев. На днях довёл игрока из Германии и, в итоге, дал ему мут. Занимаешься ли ты таким? Мне попадалась информация, что у ГА есть/был интерес, чтобы на серверы приходило больше игроков из дальнего зарубежья, чтобы расширялась география присутствия. Вряд ли поведение токсичного провокатора помогает этим планам. Администратор должен следить за порядком и убирать непорядок на сервере, а не быть сеятелем раздора. 
 
К чему это всё? К тому, что у людей на него копится небезосновательная злоба (связанная не только со "скиллом"), до поры до времени терпят, потом срываются. Кто-то не срывается, кого-то вы прощаете, закрываете глаза. И ты сам знаешь, что в голосовом чате, в целом, творится беспредел, мат-перемат.
Твоё сравнение себя с ним - некорректно, несмотря на то, что он, как понимаю, твой приятель. Вы ведёте себя по-разному, как и играете. А симпатии, защита - да, они очевидны.
Личной неприязни к нему не имею, сужу только по делам.