skat

Aero это сейчас перевод стрелок. Он сказал, что для мута повода недостаточно в своём первом посте. Я обсуждаю исключительно действия тс, и то, что он повелся на провокацию. Насчёт Санты сразу сказал - на ваш суд, а тс получил заслуженно, по моему мнению.

Смысл протеста был сформулирован изначально такой, а наказывать Санту мутом - вопроса в тексте тс такого нет (во всяком случае в первом посте). Вы хотели убедить, что повода для мута нет, я его вам обозначил и расписал. Стоит ли давать Санте наказание - возможно, только об этом тогда стоило говорить изначально

один простой вопрос: зачем ты ему это сказал? а вот мы видим ответ на мой предыдущий вопрос, ты осуждаешь действия Санты, но сам себя ведешь также, слова "как повел себя Санта, такой ответ и получил" (специальная цитата, а то опять придерешься) это подтверждают, так вот, если ты ведешь себя также, то чем ты лучше? Зачем отвечать на такой вопрос, если его вообще не должно быть и сам по себе вопрос является проявлением токсичности. Провоцирует тебя - предупреждай, давай мут, ты повелся на это, пусть не серьезно, не опустился до оскорблений, но видишь же, что ему этого хватило для того, чтобы оскорбиться. Согласен, вот только подобные провокации наказуемы, что ты мог и использовать, чтобы он сам попался на свою ловушку. "Провокация не игровых тем, способствующих началу конфликта" Фраза "У тебя с головой проблемы" (или подобная ей) не попадает под "игровую" тему, фраза способствует началу конфликта. Отмазка типа: "Он мог ответить, что у него нет никаких проблем" является схожей по существу с "сука это литературное слово, а не мат"

Aero Само по себе подобное высказывание спорное, вот и все. А нервы у всех разные. Тут даже на форуме где-то есть тема в стукачах, из-за того, что человека назвали чупакаброй :DDD

Арбузик нет, я написал выше как можно было ответить, но тс выбрал этот спорный путь, а теперь у него спорный мут. Он мог сказать что угодно, не задевая тонкие душевные струнки пользователя токсичной игры, но он сказал то, что задело, и получил мут. Типа логика - с тобой поступают незаконно, тогда ты в ответ поступаешь также - выглядит куда сомнительнее, чем - с тобой поступают незаконно, тогда борись с этим по правилам. В данном случае можно было подколоть его за злопамятность, за тупые шутки, за плохую игру, за незнания правил сервера, что угодно, но без перехода на личности, мыслить надо шире, а если упираться в «он так со мной, я так с ним», в таких ситуациях надо быть готовым нести ответственность, ведь по сути, в глазах тех же мамочек и воспитательниц, нарушили правила поведения оба, значит и наказаны должны быть оба, если есть протест, то человек не готов был нести эту ответственность. Я бы на его месте дал мут в ответ за провокацию и тд, но сейчас уже поздно подобное делать.

Арбузик Я и не оправдываю Санту, просто говорю, что мут правомерен в данной ситуации, по моему мнению. Один мог не цепляться, второй мог не отвечать. С одной стороны тупые шутки и подколы «дружеские», с другой довольно спорные вопросы. Невинных нет, но тк тема по муту пашкевича, то мут правомерен, с другой стороны вопрос: стоит ли выдать наказание Санте за его поведение. Но этот вопрос не поднимался. Я вообще не понял чего хочет тс, срок мута истёк, а тема в разделе «протесты», если вопрос в поведении игрока, то тема должна быть в разделе «Жалобы», а рассматривая конкретно этот мут, я уже все сказал

Арбузик Охренеть ты понимающий пирожок, я доказывал не ситуацию, а то, что вопрос сам по себе является провокационным, так что ты мимо Upd: да даже если и взять это, человек мб и есть ребёнок в душе, пусть он так реабилитируется в своих глазах, тебе то зачем его подобным образом на него реагировать? Или если ты у него не спросишь: «Ты больной», то твоя жизнь изменится коренным образом? Говоришь, что он цепляется по фигне, но тс сам его цепанул в ответ, так что они друг друга стоят

Вопрос не в том, как это «нужно воспринимать», а в том, что такой ситуации не должно быть на сервере. В данном случае, как сказал СП, его это обидело, выражение тянет на оскорбление по своему содержанию, ибо тут идёт сравнение с «больным». Я бы лично за такое мут не давал, но он есть, и по сути он верный. Тонкие струны задеты, но если глянуть в правила, то пункт «провоцирование» сюда поставить уместно. Fobos Ну, давай, подойди к рандомному мужику на улице и спроси у него: «Ты больной?» Результат на видео запиши и пришли сюда. И ему будет оправдание, если он тебя в ответ начнёт оскорблять или ударит, ведь ты его сам спровоцировал. Оспорь то, что фраза «Ты больной» не является провокацией или оскорблением. Ты говоришь мне про песочницу? Ты явно меня не знаешь, но, следуя заветам лучших комнатных героев, ты решил на меня нагнать, браво. Следуя этим же заветам окинул взглядом админа и решил, что Санта не прав. Но пока я с его стороны на предоставленном видео, за исключением неудачной ответки в виде шутки, ничего не увидел. Во всяком случае сравнивать человека с больным тут точно не стоило, указать на говношутку - окей. Но то, что сделал тс - спорно, я не могу сказать, что он невиновен.

Высказывание "Ты больной?" является либо оскорблением, либо провокацией, тк вопрос подразумевает ответ. Мут правомерен имхо

https://ucp.playbcm.net/panel/index.php?p=actions_list&steam=STEAM_1:1:147204194 - для упрощения поиска

western это проще, чем потратить 50 рублей :DDD

есть такая функция как скрыть раздел комментариев

Купить игру за 51 рубль? Нет, лучше будем просить скинуть файлы игры, чтобы не тратится и не устанавливать пендосские программы для слежки на пк, которые ещё и обновления требуют

https://playbcm.net/topic/4198-вопросы-и-ответы/ пункт 36

Doink Не, я бан не сниму, снимет его только если сам буллет. Но бан все ещё в силе Был уверен в читах? Да, и продолжаю, вот только от этой уверенности толка нет, ибо зависит не от меня. Я не согласен с мнением буллета, но я его не обсираю и не складываю руки, а лишь говорю, что для дальнейшего успеха в бане - нужно стараться доказать правоту буллету, а не шантажировать

В плане?

не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ. Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш? Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше

Призрак сервера Как не удивительно, но каждый задрот может делать все это руками, причём джампрок сделать проще простого

Я приму позицию буллета, мб потому что я и сам не так часто играю. Но я не согласен с ней, человек, которого выкинули все проекты и приютил бцм, это очень странно и даже немного кринжово, лично для меня. Кринжово как факт, что он играет тут и считается профи, но какой профи будет играть со скриптом фаст мили, если все профи делают его руками? Это просто трудно даже осознать, человек играет тучу времени, но полагается больше на скрипт, чем на себя. И один этот факт может служить свидетельством того, что он может так и в стрельбе. Но ничего не доказывает. Жаль Демки также ничего не доказывают для Буллета, что тоже жаль, конечно, я не юзал аим и мб ошибаюсь, но последите за игрой максиса, сравните их стрельбу. Я думаю, она будет отличаться, при этом я на 100% уверен в Максиме и его честности (здоровья тебе, братан) Вердикт вынесет, я до сих пор не могу понять 4 момент. Просто по нему, там разве стена простреливается? Я не помню, чтобы хоть один задрот стрелял в бетонные стены ради прострелов по звуку!!! При этом он там САМ ГОВОРИЛ, что стрелял по бумеру, плеве и чаре. Он тут сам спалился. И смысл его оправдывать? Прости, Влад, но это реально странно, я бы не разбанивал такого чела. Профи который юзает то, что легко делать руками, профи который стреляет в непростреливаемые стены. Да, супер профи

Я уже писал выше, когда чел стреляет в ханта, а целится в плеву, когда чел стреляет в «плеву, чару, жира», но там только хант, причём стрельба точная через стену - это однозначно что-то нечистое, мб вх просто, может аим подкрученный, но ни один игрок так играть не будет

Memati Они стоят выше, ты стрелял конкретно в ханта, если ты думаешь, что плевы и бумеры находятся так низко + издают звуки хантера, которые есть в видео, то это ещё раз доказывает, что ты даже оправдаться не можешь, а просто вешаешь лапшу на уши

Найс фликшоты через стену, или это из-за замедленной демки?

nYa в любом случае, тема не останется без ответа Влада, я уверен, ведь мы знаем, что именно из-за мемати, его игры и провокаций пострадали многие люди, шейк, виски, тр, я предлагаю их амнистировать, а также наградить за проделанную работу тс, как тут седа писала выше, все это остается за Владом, я лишь сделал то, что должен был сделать

HeroS не, смысла в этом нет, все лавры принадлежат им, я просто уверен на 100% в читах, поэтому и банил, я всегда так делаю, я думаю, что тс и малинка могли чуть раньше договориться и сразу с выходом темы банить Mallina прости, не хотел обижац Rpwnz буллет может ответить и завтра утром, а может через 20 минут, "прилетел как только захотел", его никто в этом не винит, но я уверен, что вы хотите играть без читера уже сейчас, что, собственно, и можете делать

Mallina вот знаешь, в игре воруют фраги, а на форуме баны, так вот, я банстилер p.s. говорил про бан для него еще после бана на коре, но решили пустить, говорил много раз про фаст мили скрипт, но сам не играл, поэтому не было демок для бана, сейчас у меня есть все материалы, благодаря теме, поэтому и случился бан, было бы у меня в руках такое раньше, или бы писал демки я, то было бы, но мой инактив играет такую роль