skat

Если человеку нечем заняться в жизни, и его цель это набивать стату, то зачем ему ломать кайф, пусть добьется успеха, почувствует себя лучшим хоть тут 

Если человеку нечем заняться в жизни, и его цель это набивать стату, то зачем ему ломать кайф, пусть добьется успеха, почувствует себя лучшим хоть тут 

Если человеку нечем заняться в жизни, и его цель это набивать стату, то зачем ему ломать кайф, пусть добьется успеха, почувствует себя лучшим хоть тут 

Если человеку нечем заняться в жизни, и его цель это набивать стату, то зачем ему ломать кайф, пусть добьется успеха, почувствует себя лучшим хоть тут 

Пиаришься на банах других людей? Забавно, странно, что ты до сих пор админ на крупном ресурсе кооп серверов

Пиаришься на банах других людей? Забавно, странно, что ты до сих пор админ на крупном ресурсе кооп серверов

Учитывая, что игра старая, а админы на данном проекте любят банить людей за всякие подозрения, я могу предположить, что тс невиновен, ибо я не понимаю как в 2024 году админ, который считает себя компетентным, будет записывать момент в нарезке с замедлением в 0.5, указывая, что не знает о таком факторе как «искажение демо». 
 
вечерком или ночью посмотрю демки, но уверен, что это пустая трата времени. Могли бы разбанить человека, ведь забанить всегда успеете, ведь всегда же тут были популярны слова «лучше разбанить виновного, чем забанить невиновного». 
 
Аим на коопе, мда, придумали бы что нибудь повеселее хотя бы в причине бана

Учитывая, что игра старая, а админы на данном проекте любят банить людей за всякие подозрения, я могу предположить, что тс невиновен, ибо я не понимаю как в 2024 году админ, который считает себя компетентным, будет записывать момент в нарезке с замедлением в 0.5, указывая, что не знает о таком факторе как «искажение демо». 
 
вечерком или ночью посмотрю демки, но уверен, что это пустая трата времени. Могли бы разбанить человека, ведь забанить всегда успеете, ведь всегда же тут были популярны слова «лучше разбанить виновного, чем забанить невиновного». 
 
Аим на коопе, мда, придумали бы что нибудь повеселее хотя бы в причине бана

Пиаришься на банах других людей? Забавно, странно, что ты до сих пор админ на крупном ресурсе кооп серверов

Учитывая, что игра старая, а админы на данном проекте любят банить людей за всякие подозрения, я могу предположить, что тс невиновен, ибо я не понимаю как в 2024 году админ, который считает себя компетентным, будет записывать момент в нарезке с замедлением в 0.5, указывая, что не знает о таком факторе как «искажение демо». 
 
вечерком или ночью посмотрю демки, но уверен, что это пустая трата времени. Могли бы разбанить человека, ведь забанить всегда успеете, ведь всегда же тут были популярны слова «лучше разбанить виновного, чем забанить невиновного». 
 
Аим на коопе, мда, придумали бы что нибудь повеселее хотя бы в причине бана

Учитывая, что игра старая, а админы на данном проекте любят банить людей за всякие подозрения, я могу предположить, что тс невиновен, ибо я не понимаю как в 2024 году админ, который считает себя компетентным, будет записывать момент в нарезке с замедлением в 0.5, указывая, что не знает о таком факторе как «искажение демо». 
 
вечерком или ночью посмотрю демки, но уверен, что это пустая трата времени. Могли бы разбанить человека, ведь забанить всегда успеете, ведь всегда же тут были популярны слова «лучше разбанить виновного, чем забанить невиновного». 
 
Аим на коопе, мда, придумали бы что нибудь повеселее хотя бы в причине бана

Учитывая, что игра старая, а админы на данном проекте любят банить людей за всякие подозрения, я могу предположить, что тс невиновен, ибо я не понимаю как в 2024 году админ, который считает себя компетентным, будет записывать момент в нарезке с замедлением в 0.5, указывая, что не знает о таком факторе как «искажение демо». 
 
вечерком или ночью посмотрю демки, но уверен, что это пустая трата времени. Могли бы разбанить человека, ведь забанить всегда успеете, ведь всегда же тут были популярны слова «лучше разбанить виновного, чем забанить невиновного». 
 
Аим на коопе, мда, придумали бы что нибудь повеселее хотя бы в причине бана

Учитывая, что игра старая, а админы на данном проекте любят банить людей за всякие подозрения, я могу предположить, что тс невиновен, ибо я не понимаю как в 2024 году админ, который считает себя компетентным, будет записывать момент в нарезке с замедлением в 0.5, указывая, что не знает о таком факторе как «искажение демо». 
 
вечерком или ночью посмотрю демки, но уверен, что это пустая трата времени. Могли бы разбанить человека, ведь забанить всегда успеете, ведь всегда же тут были популярны слова «лучше разбанить виновного, чем забанить невиновного». 
 
Аим на коопе, мда, придумали бы что нибудь повеселее хотя бы в причине бана

На первом демо (которое, кстати, аж в видос отдельный смонтировали) – увидел аж нuxyя.

Есть ли вообще смысл просматривать 5 остальных? Или они были записаны чисто для того, чтобы другим было в падлу их пересматривать и никто не стал разбираться в достоверности бана?

Credo "когда звук заразы был но он его проигнорил."   -   Я не робот, чтобы быть 24/7 7днейвнеделю 365днейвгоду всегда на 360 градусов осведомленным что происходит вокруг.
 
"Меня больше смущает сама его стрельба. Прицел на заразу до конца не наводится но он его убивает."     -     Баги и особенности записи демки. Игра на демке всегда выглядит не так, как в реале.
FaLLeN Ну а что, на твой бред я должен отвечать по нормальному что ли?
 
-Сам обвинил-, -сам придумал за что забанить-, -нашел какие-то рандом моменты-, -забанил-, -сказал что прав и бан выдан честно-.
Самый честный (шизо)суд в мире.

Крч, я посмотрел видосы от подозреваемого с его позицией. 
Да, многое объясняет рандомом или тем, что услышал зараженных и тд. 
И я даже начал верить, что такое возможно, вдруг реально так играет смело человек и попадает по боссам. 
 
Но я начал вслушиваться в аргументацию. 
Помните тот самый возглас «да почему не простреливается?», когда он стрелял по машине? Объяснил это словами: «Я увидел там силуэт темный». Хотя я лично ничего не видел там, там даже звука или движения не было. Но окей, допустим он реально увидел. 
 
Потом момент, который я показал в своем видео, на тайминге 5:38 - сквозь густые заросли дерева он застрелил жокея. Слова подозреваемого: «Увидел». Как? Не объяснил. 
 
Ну, и потом, тот самый курильщик на 6:14, я не слышал его объяснений за шумом игры, но он особо не акцентировал там внимание. Вроде как сказал: «Увидел», или  «Услышал», но могу ошибаться. В любом случае, по сути момент никак не объяснил. 
 
и в конце, выскажу еще один факт, который, как мне кажется, косвенно намекает, что наш подозреваемый немного врет. 
он стреляет по кустам на тайминге в своем втором видео - 22:27, объясняя это рандомом, говоря, что там кого-то случайно убивает, на удачу стреляет и тд. 
вот только на моих легальных настройках данных персонажей очень легко заметить, то есть там даже подсветка не нужна или убирать кусты. Вот скриншоты для сравнения. 
Так видит Таллахасси и оправдывается удачей/слухом/знанием спавна
 
Так видно на низких легальных настройках

 
Как видно, тут не нужно ничего скачивать или устанавливать, просто можно использовать обычные настройки и всех будет видно. На настройках Таллахасси ничего не видно. 
 
То есть я говорил о его виновности даже на низких настройках, а у него они даже не стояли по сути. А как можно так уверенно стрелять по кустам, если у тебя даже не низкие? Я, честно, хз. 
 
Я хотел верить, что он честно говорит о своей удаче, но чем дольше я смотрел видео, тем больше убеждался, что бан верный.

Крч, я посмотрел видосы от подозреваемого с его позицией. 
Да, многое объясняет рандомом или тем, что услышал зараженных и тд. 
И я даже начал верить, что такое возможно, вдруг реально так играет смело человек и попадает по боссам. 
 
Но я начал вслушиваться в аргументацию. 
Помните тот самый возглас «да почему не простреливается?», когда он стрелял по машине? Объяснил это словами: «Я увидел там силуэт темный». Хотя я лично ничего не видел там, там даже звука или движения не было. Но окей, допустим он реально увидел. 
 
Потом момент, который я показал в своем видео, на тайминге 5:38 - сквозь густые заросли дерева он застрелил жокея. Слова подозреваемого: «Увидел». Как? Не объяснил. 
 
Ну, и потом, тот самый курильщик на 6:14, я не слышал его объяснений за шумом игры, но он особо не акцентировал там внимание. Вроде как сказал: «Увидел», или  «Услышал», но могу ошибаться. В любом случае, по сути момент никак не объяснил. 
 
и в конце, выскажу еще один факт, который, как мне кажется, косвенно намекает, что наш подозреваемый немного врет. 
он стреляет по кустам на тайминге в своем втором видео - 22:27, объясняя это рандомом, говоря, что там кого-то случайно убивает, на удачу стреляет и тд. 
вот только на моих легальных настройках данных персонажей очень легко заметить, то есть там даже подсветка не нужна или убирать кусты. Вот скриншоты для сравнения. 
Так видит Таллахасси и оправдывается удачей/слухом/знанием спавна
 
Так видно на низких легальных настройках

 
Как видно, тут не нужно ничего скачивать или устанавливать, просто можно использовать обычные настройки и всех будет видно. На настройках Таллахасси ничего не видно. 
 
То есть я говорил о его виновности даже на низких настройках, а у него они даже не стояли по сути. А как можно так уверенно стрелять по кустам, если у тебя даже не низкие? Я, честно, хз. 
 
Я хотел верить, что он честно говорит о своей удаче, но чем дольше я смотрел видео, тем больше убеждался, что бан верный.

Так, ближе к вечеру посмотрю видосы, пока посмотрел только немного первого видео. И там сразу вопрос есть
Тайминг 1:44 - говоришь про охотника, а потом, что стреляешь по языку курильщика, но вот наводишься ты на него раньше, чем он курит. 
и остальные оправдания по типу: «Ну, это рандом, я просто на удачу стрельнул»
 
есть ли смысл смотреть то, что не просмотрел - хз, трата времени как будто бы

Проверяю на своих "про" настройках для версуса, где легитимные низкие настройки, яркость и прочее
Проверяю на скорости х1, так всё-таки правильнее, ибо несовершенства записи демок проявляются как раз на скоростях ниже
 
демка на пристани:
Тикрейт 468 - толстяка не видно/не слышно
тикрейт 1700 - просто стреляет в кусты, при условии, что звука не было
2800 - жокея не видно
10000 - курильщик, курит тиммейта, логично стрелять по нему, но он нарочно двигает прицел в сторону бумера, хотя по нему нет инфы
10500 - расслабленная стрельба по кустам с кучей киллов, хотя нельзя даже предположить о точном местоположении инфектов, не говоря уж о точной стрельбе по ним с авп
19000 - стрельба по толстяку в кусты
а уже в корабле он просто стреляет по всем и тем, кого видно, и тем, кого не видно, конечно, вторых явно больше
 
демка вторая
В начале какая-то неразбериха, перемотал сразу на 40000 тайминг, смотрю отсюда, мб ранее есть моменты тоже
До 50000 особо странного ничего не заметил, всех более менее заметно
 
На 50000 - прострел толстяка, которого почти не видно
 
примерно на моменте 51500 - прострел по звуку, и он не попадает
НО тут же стреляет по ханту, которого не видно и не слышно+по плеве, прямо через куст
 
52600 примерно - выцеливает куру, а после, не выходя из прицела, сквозь забор точным выстрелом поражает толстяка, опять же инфы нет никакой (прикрепляю скриншот, чтобы вы поняли всю абсурдность)
 
Через забор он тут же делает еще 2 килла
 
UPD: я тут вспомнил, что из-за пинга+лерпа может демка немного быть изменена, то есть наблюдатель видит не совсем то, что видит игрок, тут важнее было бы получить демку самого игрока, чтобы посмотреть как он видит данный забор, вдруг все-таки он смотрит выше, но, честно говоря, тут все равно за забором кусты и киллы проходят через них
 
59000 - стрельба в куст очень далеко и убийство, хоть инфа и была, но килл оч странный
 
68500 - спорный килл куры, инфа есть, но все равно слишком бодро как-то, но ОКЭЙ
 
71700 - момент, который говорит о скилле или товариществе данного игрока - свободно мог выстрелить в язык и освободить товарища, но выцеливал куру, хз
 
72800 - я не понял, кого он там выцеливает, мб вы поймете, вот скриншот
 
UPD: посмотрел дальше и орнул, он в чате спрашивает: "ПОЧЕМУ ОН НЕ ПРОСТРЕЛИВАЕТСЯ", хотя инфы нет об этом несчастном жокее
 
74000 - он просто стреляет в текстуру, да, инфа есть про курильщика, но нет инфы, что бот стоит именно в том месте

и потом он в чате спрашивает: "Почему он не дохнет", ну, могу ответить на твой вопрос - там стоит текстура, которая позволяет видеть ботам тебя, но не позволяет видеть тебе бота, но ты видишь, странно
 
80000 - убийство жокея в кустах, звук есть, но визуально нет инфы
89000 - убийство по кустам, но там их вполне видно, но среагировать и так бодро стрелять - хз, но вполне допускаю такую возможность
 
примерно 89200 жока, которого не видно вообще сквозь 2 кустов
 
91900 - странная стрельба в куст, стоп кадр показательный - прикрепляю

 
на 96000 рассказывает тиммейту о настройках, что за камнем мб не видно боссов, но вот только у меня стоят такие настройки и вот чет все равно не видно
 
99500 - килл в куст
 
101000 - явно слышно чарджера слева в опасной близости, но почему-то не поворачивается к нему и не пытается прострелить, что странно, учитывая его оправдания про звук и стрельбу по звуку
 
Были еще странные убийства в кустах рядом с убегой, но вполне допустимые
 
Демки просмотрены.
 
Мой итог: это не вх, это не аим, но однозначное использование чего-то стороннего. Скорее всего того, что убирает кусты, но мб это подсветка.
Сейчас проверю тайминги, но буду уже с подсветкой, чисто для себя понять, уборка кустов это или подсветка.
 
Однозначно верный бан. 
 
НО, я все-таки бывший админ версуса, и знаю, что кого-то прощали за разные грешки, все-таки если игрок покажет что он использовал, какой софт на уборку кустов, пообещает его больше не использовать и тд, то мб можно ограничиться баном на месяцок...........................

Используйте тему как прощание с легендарным сервером 
 
Press F for F6
 
С этого сервера началась моя игра в лефадед, найдено много интернет-героев друзей. Для всего приходит своё время, но этот сервер ушёл скоропостижно, возможно, пришла бы вновь его пора (король вернётся?), но сейчас это разумно. Спасибо, Буллет, что чинил и совершенствовал его, когда он был на пике, поддерживая жизнь. 
Спасибо всем игрокам за проведённое на нем время 
 
 
Прощай, легендарный F6, пусть корзина тебе будет пухом. 

Zakis Ashota пиши этичнее тогда

Zakis Ashota забавно, что нас ты сравниваешь с мухами, а его с человеком, будто мы виноваты, что он юзает что-то запрещенное

Так, ближе к вечеру посмотрю видосы, пока посмотрел только немного первого видео. И там сразу вопрос есть
Тайминг 1:44 - говоришь про охотника, а потом, что стреляешь по языку курильщика, но вот наводишься ты на него раньше, чем он курит. 
и остальные оправдания по типу: «Ну, это рандом, я просто на удачу стрельнул»
 
есть ли смысл смотреть то, что не просмотрел - хз, трата времени как будто бы

Так, ближе к вечеру посмотрю видосы, пока посмотрел только немного первого видео. И там сразу вопрос есть
Тайминг 1:44 - говоришь про охотника, а потом, что стреляешь по языку курильщика, но вот наводишься ты на него раньше, чем он курит. 
и остальные оправдания по типу: «Ну, это рандом, я просто на удачу стрельнул»
 
есть ли смысл смотреть то, что не просмотрел - хз, трата времени как будто бы

да не нужно никаких скринов, лол, их можно вытащить из папки, сделать скрин и засунуть обратно. Для хоть какой-то защиты ему надо записать видео о том, как он делал прострелы в кусты и тд. Но, я уверен, что тут вполне очевидно все