bullet28

Призрак сервера а, это из рубрики он раньше оскроблял, поэтому я продолжу это делать сейчас.. понял-понял

Я попытаюсь вникнуть, но для начала хочу прояснить что такое айсикью и почему оно упоминается 7 раз?

Отлично. Рад что вы помирились

тема всё ещё открыта. высказывайся на здоровье. я ничего не дожидался, когда появилось время тогда и отписался 95% стукачей закрываются по вердикту главного админа или другого админа, мнение которого он по итогу разделяет я к некомпетености некоторым бы ещё сверху добавил пару ласковых, за непробивную способность извини пожалуйста, что я вам не подсосал и не притворился что поверил во всю эту чушь ещё я писал что-то по поводу "если уходите - делайте это молча", но видать ты не читала до конца. админку снял, всего хорошего!

Я не выдавал ему админку, она была приобретена Это не суд, но главный админ обязан принять решение из своего опыта, ты на что расчитывал? Если ты хочешь доказать свою правоту - надо, если хочешь слиться обвинив меня в подкупности - сливайся. Мне никто ничего не делает, я добиваюсь справедливости пока ты всех вводишь в заблуждение, намеренно или нет. Ну давай устроим прямой эфир где обсудим каждый момент, устроим дебаты) У тебя же такая поддержка конспирологов, мне приходится идти на встречу. Мы можем в этом прямом эфире зайти на сервер и я тебе снова продемонстрирую силу спектаторского аима.

baobab все баны выданы людьми. у нас в топике ещё 50+ потенциальных людей готовых выдать ему бан. сечешь к чему я? skat это твое право, но это уже похоже на отговорки. "другие проекты", "прострелы стен которые не простреливаются", и наличие скрипта на фаст-мили - ничто из этого не является прямым подтверждением его читерства. он мутный чел, но в данном случае я не согласен только с фактом использования софта

baobab они появились на том же месте как и у нас, от некомпетентности админов которые выдавали баны

ВАЛЛ-И я не могу отрицать то, в чем не уверен, но если ты тупой баран что не можешь расшифровать что я сказал этим то пиняй на свое умственное развитие. раз я плохой судья и ещё и ебанько будь добр больше у меня не появляйся.

Комментирую эпизоды: 1. Никакой цели не имеет, выходит и стреляет то что видит. Наводка на бумера там не прослеживается, тем более что там стоит тиммейт. Ни чем не примечательный момент 2. Маскировочные выстрелы похоже на выдумку - впервые слышу такой термин. В приписке не учтено, что было видно траекторию полета плевка, по ней можно попробовать угадать примерное местоположение откуда был сделан плевок и выстрелить. Если понаблюдать за игрой задротов можно увидеть что они всегда стреляют по стенам, и иногда им действительно удается попасть. Это делается из опыта и знаний какие поверхности простреливаются и где может ожидать противника 3. Видно направление куда толстяк уходит, игрок по инерции продолжает стрельбу в надежде на прострел 4. Удобное место где постояно производят атаки заразы, любой опытный игрок об этом знает. Слышно как охотник прыгает, при этом совершенно очевидно откуда и куда. Игрок стреляет "на удачу". Прицельной наводки нет, попадания тоже нет, но даже если бы и было убийство, это была бы случайность. 5. Он навелся и выстрелил именно туда куда полетала пуля. Это подтверждается поворотом прицела в направлении трейла сразу после выстрела. Подробно данный "баг" режима наблюдения я описал в этом посте. Более того почему-то утверждается что это аимбот, тем не менее толстяк не убит с выстрела AWP. Это укрепляет мое утверждение о том, что это неточность передачи данных о прицеливании при наблюдении. Сам по себе выстрел непримечателен, стреляет в стенку перед выходом из проема, как видим по стоячем тослтяке в которого он тем не менее промазал, опыт не подводит - они действительно там готовят атаки и игрок пытается её заранее предотвратить. Если вырезать такие моменты может показаться что это все прицельная стрельба по противникам за стеной, но никто не видит десятки других выстрелов в стены там, где никого за ней не стоит. Так было бы правильней для восприятия, но подается всё с одной стороны, поэтому все поголовно делают неправильный вывод 6. Снова прицел резко поворачивается на бомжа в которого был произведен выстрел, а по факту игрок резко дернул мышкой и навелся до, но мы видим искаженную картинку. По уже имеющимся моментам "аимбота" прослеживется идентичная модель поворота прицела после выстрела, что вылезает в закономерность, причины которой я описал в пункте #5 7. Аналогичная предыдущему моменту ситуация 8. Первый подозрительный момент. В противовес обвинению могу лишь сказать что всё же прицеливание было не точным и курильщик не был убит, но с этих пор есть смысл подозревать игрока в ВХ. Второе видео где сказано что знать о том что там стоит бомж невозможно, опровергается тем что на демке слышны звуки как ломается дверь, что прямо указывает на то, что её выбивает зараза, вполне закономерная реакция в виде выстрела. 9. Момент с видео выглядит очень подозрительным, но только если не видеть контекста. В каком-то смысле обрезанное видео является манипуляцией. Если смотреть эпизод полностью становится понятно что он целиться туда потому, что ЗНАЕТ что там остался курильщик так как незадолго до этого в моменте который не попал на видео видно, что он курил оттуда и его не смогли убить. На выходе из туалета на земле лежит язык, а несколько секунд до этого слышен звук как скурили сурва, игрок сразу понимает откуда курят по своей памяти и соответственно целиться с целью его подловить. Полное видео: 10. Не выстрел переводится на хантера, а сам он прицеливается на него и стреляет когда обнаруживает, но тот успевает присесть, после чего он продолжает стрельбу уже по плевальщице. Факт того что охотник был виден не отрицается автором, а по поводу задержки в наведении прицела уже не раз было описано. 11. Слишком ненадежная теория, учитывая что прямо в той точке жокей катается на сурве, а перед этим было видно и слышно что оттуда шел заблев, но я все же уверен что он не пытался прострелить в такой ситуации толстяка, а лишь целился в жокея. Эпизод недостоит того, чтобы быть учтенным. Аима как всегда нет, уже опровергалось выше. 12. Реакция на звук громилы. Прицел как всегда не успевает за выстрелом по уже описанным причинам. 13. Громила бежит с одинаковой скоростью, не тяжело просчитать где примерно он будет через N-ное кол-во времени, более того игрок просчитывает неправильно не успевая за громилой, по этой причине промазывает (видно на стоп-кадре) пытаясь сделать прострел. 14. Просто повернул прицел и убил охотника. Ничем не примечательный момент, если знать об упомянутом баге наблюдения. Как и всегда оружие поворачивается в сторону выстрела по одинаковому сценарию. 15. Автор сам все расписал, место откуда прыгают охотник, а он человек взявший АВП и несший ответсвенность за то, чтобы их отстреливать закономерно смотрит туда, откуда они будут лететь, даже не наводясь точно на цель за стеной. 16. Игрок выцеливает крышу напротив, но затем видно по партиклу рыгачек и слышно по звуку что с крыши рыгает бумер, игрок закономерно ожидает пока он свалится с нее пытаясь префаером лопнуть на случай если он прыгнул. При чем на демке видно что один уже по такому же сценарию свалился и был убит в полете. И снова зная высоту крыши и скорость полета энштейном быть не нужно чтобы попытаться просчитать возможное местоположение. К слову в толстяка он не попадает ибо он не лопнул после выстрела. Снова плохой аимбот. Я тоже так считаю. Мне понадобилось несколько часов чтобы все это просмотреть, боюсь представить сколько это всё отслеживалось и обрабатывалось. Тебе действительно нужно дать медаль за труды) Каждый видит со своей колокольни. И чем меньше у человека информации, тем неправильней он воспринимает происходящее. Большинство знает что здесь муты раздают за слово "араб", по этому судят что здесь происходит беспредел, админ сошел с катушек, а такое возможно только если админ на жестком подсосе у главного. Людей знающих что этому предшествовало, соответственно тех, кто способен оценивать адекватно, на пальцах посчитать. Он ущемляет "нормальных людей" потому, что ссылается на правила, а не на понятия, как остальные "нормальные". Я не играю и не вижу что там происходит, и сужу так, что это не он задевает вас в чате, не он выставляет ваши ники, не он обращается к вашей нации когда просят этого не делать (хотя это и не применимо, т.к. нас здесь в большинстве). Да, я уже слышу аргумент в своей голове: "нееет, это он начал он когда-то там, во времена ацтеков писал вон какие гадасти, он вообще козявка злая всередине, а мы все помним". Так это что - месть получается за прошлые оскорбления? Меня этот цирк уже настолько доебал, вы себе не представляете. Я как будто воспитательница в садике выслушиваю кто "писюн показывал". Для себя я осознаю одно, для меня отстаивать свою точку зрения важнее, чем ваши угрозы уйти, опустошить сервер, бросить свою админку и так далее. Если я поплачусь за то, что пытался вести себя по справедливости, то так тому и быть. Я ещё раз повторяю - хотите уйти - уходите, а не грозитесь мол "сколо тут никаво ни будит пук пук", я это нытье на протяжении всей жизни читаю и когда кто-то подобное пишет мне хочется только поспособствовать скорейшему уходу таких нытиков-манипуляторов. Такие люди приходят только брижжить негативом, при чем желательно делать это толпой позвав своих остальных угрожальщиков, чтобы звучало убедительнее. Я не держусь за сервер, не давайте мне шанс убедить вас остаться! Найдите себе место получше, где вы прогнете админа под свое общественное мнение и будете играть в наслаждении утешая себя мыслью, что вы забанили настоящего читера. Пусть у вас всё будет хорошо! Общественное мнение получилось убедить, теперь у нас много заблуждающихся людей. А поскольку свои ошибки мало кто умеет признавать едва ли кто-то сможет отказаться от своих обвинений после вскрытых мною недостатков игры. Так он и останется, как вы выражетесь, с репутацией, читера-изгоя-плохого человека, что бы там уже ни было. На бис: h0ax сказал что так настраиваются читы, я попросил его найти но он не смог, похоже это приватка. Но слава богу у меня получилось, я купил приватный чит, интерфейс конечно по условиям раскрывать нельзя, но всё близко к тому как описал автор, всё довольно интуитивно понятно и я быстренько его настроил. Получилось найти настройки даже лучше чем у Мемати, бумеры умирают хотя они даже не появляются на моем экране, мне только остается довести пушку на место убийства,чтобы никто ничего не заподозрил, чтобы совсем не палится! Смоку с его 100% посвящается.. (сарказм) Вердикт: Если вы не согласны с тем, что в L4D2 неправильно отображается поведение прицеливания игрока, что наиболее высокой вероятностью проявляется в тех моментах, когда человек резко наводит прицел на жертву и делает мгновенный выстрел - читать что-либо из написанного мной не имеет смысла, все это покажется бредом, оправдыванием, заговором, но только не логическим рассуждением. Если я не смог вас убедить привев видео сравнение наблюдения и реальной записи с экрана, то едва ли вас вообще что-либо убедит. Я бы мог пойти записывать остальных игроков с АВП чтобы показать что этот баг проявляется на всех, но уже предоставленное считаю исчерпывающим доказательством, а остальное вы это можете сделать сами. Я не преследую цель доказать лично каждому свою точку зрения. Верить в суть или заговор дело только ваше. Сразу оговорюсь, я ни разу не спрашивал у игрока его мнения по этим моментам, сужу обо всем только сам, поэтому он меня ни в чем не убеждал. По представленным моментам абсолютно уверен в том, что никакого аимбота здесь нет. Автор привел большинство мощных аргументов которые рассыпаются об ньюанс режима наблюдения, о котором я уже рассказал после создания этой темы. Верить в это или нет, но каждый может проверить это лично в любое время и на любом игроке делающем резкие движения мышью. В том числе и автор проверил это выложив видео на другого игрока и, надеюсь, убедился в этом сам. Запишите демо на любого игрока играющего с авп или мухой затем смотрите и вы увидите точно такие же "доводки", не важно какой это сервер, какой пинг у игрока - этот так называемый "аимбот" будет у всех кто резко смещает свою мышь, как нам уже подсказал Мемати в этой теме - это называется фликшот, окей, запомнили. На этом мы отбрасываем большинство «железных аргументов» в пользу того, что игрок читер по признаку аимбота. По итогу: автор потратил кучу времени и сотворил свое и общественное мнение на основании технических недостатков игры. Игрок несмотря на наличие 1 подозрительного момента для меня является чистым на предмет аимбота или вх\есп. Чистым задротом. Эти моменты удачных прострелов рано или поздно случаются у каждого, таких моментов может быть и 3, 5 или даже 10, но если они нарезаны из разных сеансов игры то такая "доказательная база" это всего-лишь вопрос времени. Ещё с CS:S когда есть подозрения, а не абсолютно очевидное читерство, мы руководствовались правилом трех. Здесь даже на разных картах три момента не собралось. Что мне известно благодаря skat, игрок юзает скрипт\бинд на фаст-мили, это плохой знак, но всё ещё не говорит о том, что он использует софт. Я оправдываю Memati и сниму бан за использование читов, но не уверен что ему стоит продолжать находится на наших серверах впринципе, после этой истории. Грубо говоря наши сельские ещё не готовы к такому городскому и он несет разрушительный эффект на сервер, даже если не нарушает своим поведением правил. Как правильно писал RedFox, про-игрокам не место на наших серверах. Но я считаю здесь важно правильно выбирать формулировку бана и не обманывать самих себя. Если мы баним человека за то, что он играет намного лучше нас, то нужно так и говорить, а не закрывать глаза на проблему. В моих интересах сделать что-то чтобы на сервере было комфортно играть, но у меня не было опыта подобных банов. Я не уверен, что хочу банить человека потому что, он ничего-не-деланьем как-то провоцирует пиздец, поэтому возможно самое правильное что мы можем сделать это просто попросить его понять, проситить нас, и больше не приходить? Я не хочу выдворять человека без явного на то повода, но он должен сам понять, что ему здесь уже не будут рады никогда, сколько бы мы ников не заблокировали и мутов не выдали за наезды.

ShakeThem по сути прокоментить мой видео-пруф того что есть рассинхрон можешь или только паясничать?

Довольно грубо с твоей стороны. Они убеждены что присутствует чит и имеют право попытаться это доказать, чтобы сделать свою игру комфортнее. Со своей стоорны я всегда рад небезразличным людям, которые готовы пожертвовать своим временем чтобы записать, обрезать и все это выложить. Большинство только ноет и ничего не готово делать для того, чтобы помочь сделать окружающую "среду" лучше, так что активность автора всячески поддерживаю и не думаю что здесь есть признак личной непрязни или расизм.

дело не в самой записи демо, сидя в спектаторах уже неправильно показывается игра игрока. даже если записывать видео игры напрямую запишется то же самое. сервер передает упрощенные данные, или как-то с запозданием.. во всяком случае выстрел при наблюдении происходит до резких движений мышью. думаю это интерполяция чтобы движения выглядели плавными при наблюдении, ведь обновления приходят на обычном сервере всего 30 раз в секунду, это выглядело бы очень дерганно. Суть интерполяции в том что она начинается и заканчивается плавно, это обьяснило бы почему резкие движения отображаются с задержкой. Не святоша, он мне тоже не особо то и нравится, но я не пройду мимо несправедливо забаненного) Спасибо, я уже собирался сам с ноутбука это записывать или идти на других игроков писать демки на сервере. Только почему ты называешь мое видео "постановочным"? Ты считаешь я специально сделал что-то такое, чтобы заснять то видео?

С таким читом у нас играл Кукольник, знаю это потому что он стримил это на Ютуб и было видно этот чит на трансляции. От первого лица там все выглядит плавно, но из спеков всё дергается и очевидно что там аимбот. Его быстро определяли по этому движению камеры и кикали\банили. Сравнивать что видно у автора видео на экране от первого лица, и что будут видеть остальные - некорректно. Я доверяю только банам античита. Мы никогда не доверяли даже своим админам имея строгую систему штрафов за ошибки, а уж тем более доверять админам других проектов о которых мы и знать ничего не знаем - глупость. Он играет в игру на том же движке и пишет ровно то, где он компетентен и всегда по делу. Это не так, у него много модулей, каждый пытается отловить свое. В частности у него есть модуль аимбота, но в твоем случае сработал не он, а модуль авто-триггера, который отвечает за макросы на авто-стрельбу или банни-хоп например. Лично я отлетал от смака в бан за авто-фаер когда юзал созданный макрос на мышке X7, потом пришлось авто-бан сменить на авто-кик, сейчас на мадх те кто пытаются юзать макросы на авто-фаер кикаются. Античит вынуждают генерировать текст алгоритмы) В античите есть методы определения надежные, за них античит автоматически выдает бан, и другие — сомнительные которые при обнаружении какой-то закономерности (например, нажатие одной клавиши с одинаковым интервалом) дают наводку админам мол, гляньте что-то тут не так может быть. Далее дело админа пойти наблюдать за игроком, чтобы подтверить подозрения. В этом же случае мы не знаем подтвердились ли они, но могу предположить что никто не заморачивался. В фантазии тебе не отнимать. Я вижу закономерность в этой интерполяции что после "аимботного" выстрела прицел все же поворачивается в направление выстрела. Здесь происходит именно то же. А на самом деле (без глюка) он повернул на бомжа прицел до выстрела, но мы этого не увидим из-за упрощения описанного мной несколько постов выше. Посмотри видео которое кидали на настоящего читера, у него пули летят во все стороны, и ему даже не приходится поворачивать ствол в направлении выстрела - ни до, ни после.

Спасибо за дополнение, но я всё таки такого смысла не закладывал. Я имел ввиду, что если банят всех, то почему её эта участь обошла стороной. Оказалось что "всех без разбору" это "всех читеров без разбору".

Нет, это предупреждение SMAC, а бан выдал админ основываясь на этом предупреждении и вписав это в качестве причины бана. Вообще примечательно что все баны скрины которых были приложены выданы админами, а значит никакого доверия им нет. По поводу самого предупреждения сказать не могу, т.к. очевидно это какой-то самодопил античита, в исходниках оригинального SMAC нет никаких M1-Assist, но suspected это подозрения, они в свою очередь бывают ложными. На проекте даже был случай когда я снимал подобный "ложный" бан после таких предупреждени когда доказывалось что игрок не читер. Но, в любом случае, это хоть что-то на фоне обычных банов. ??? следовательно из чего? Для бана любого читера нужны только демо\видео, но я лишь утверждаю что аимбота здесь нет. Да хоть 1000, он здесь спокойно играть уже не сможет, тут уже все уверовали в аимбот, ты в их числе) Если всех банят без разбору, почему ты все ещё здесь? Тоже кто-то покрывает? Проверяй лучше на пиратке и с запуском скачанных читов по-осторожней, туда часто подкладывают вирусы. Если есть виртуалка лучше запустить сначала в ней.

Настройки это хорошо, а к чему они? Как воспроизвести ситуацию? Или дай мне поиграть, или кто-то пусть продемонстрирует. На словах мне не видно как это работает. Когда других аргументов нет, может лучше промолчать,а не обвинять меня в том, что я его покрываю? Я ответил по делу, привел пруфы что аимбота нет или мне нужно закрыться по каким-то причинам в тряпочку когда я вижу что толпа не имея знаний ошибается пытаясь забанить задрота за аимбот? Фигню он отключил, а аимбот остался? Вникай немножко в происходящее Он на это согласится, но когда я вернусь и скажу что ничего не нашел, все опять скажут что я его покрываю

скажу сразу что я не читал первый пост, займусь этим завтра. но на твои вопросы отвечу сейчас я вижу что улетает в дерево - от него летят куски. что это подтверждает? после выстрела он наводит прицел туда куда летел трейс (по факту это произошло до, как и в моем примере), так что да, это очередной рассинхрон. он действительно сместил прицел вправо и выстрелил в дерево. по какой причине - другой вопрос, но аима здесь нет аналогично, после выстрела поворачивается на бомжа в которого выстрелил. что здесь не так? это бессмысленно, в демке записаны тики. исходные данные уже неверные потому что их таковыми, уже интерполированными, передает сам сервер. у тебя в принципе не может быть настоящих данных о том как он там прицеливался, какую бы ты скорость не выбирал Мы можем воспроизвести данную ситуацию настроив как либо какой-либо чит? Я согласен поверить в аимбот, если кто-то сможет его так настроить)

ОкснардМонтальво там 100% аимбот, резких движений там нет, только нелепо дергающийся прицел

Попробуй скачать новый лаунчер отсюда https://playbcm.net/topic/4197-загрузки-скачать/

Я попросил Lexx ответить в этой теме за меня, но к сожалению меня его вердикт немного не удовлетворил) Он подтвердил наличие аимбота, очевидно, не понимая как в лефте неточно отображается прицеливание при резких движениях. Из-за этого часто возникают ситуации когда на демке игрок стреляет в рандомное место рядом с противником, а пуля летит точно в цель. Кажется очевидным что это чит сам "доруливает" пули в нужное место, по факту же просто техническое ограничение игры. Я говорю об этом уже не впервые, но видимо не все понимают или хотят в это верить. Чтобы наглядно продемонстрировать этот рассинхрон я пригласил нашего "читера" на отдельный сервер-копию мадх где попросил его играть как обычно, записать это на видео (не демо) чтобы мы видели что РЕАЛЬНО происходило на экране и скинуть его мне. Со своей стороны я сел в спектаторы и начал запись демки. Затем когда я увидел "аимбот" на своей демке я сравнил его с моментом на видео. Результат: Оказалось достаточно пройти одну карту чтобы поймать такой момент. И это с ботами, меньшим пингом и т.д. То есть любой человек сколько нибудь делающий резкие движение может быть пойман на подобном "аимботе", и следовательно неверно забанен, как я сейчас понимаю, даже Lexx-ом. Аимбот на демках выглядит совершенно иначе.

люди жаловались.. мне сходить в церковь отмолить свой грех? куда прикрепила? единственное демо которое ты скинула я посмотрел и там читов, на мой взгляд, нет Разве что от своей ограниченности Если он в бане это отменяет то что они нарушали правила? Отличная логика) Нет, конечно

Данный бан снял т.к. на демке не увидел достаточных доказательств для того, чтобы можно было сделать вывод, что игрок использует читы. Я не отрицаю что он читер, но для этого нужны доказательства по-лучше. В этой ситуации я задумывался о том, что если он читер то вопрос времени пока на него прилетит демка, а прилетали только ни чем не подкрепленные жалобы, что довольно не типично Подобное не практикую и не вижу смысла. Любой чит отключается и скрывается клавишей Insert (или что там у них), на крайняк чел может включить дурачка и скрыть все улики перезапустив игру и т.д и т.п, и потом у него будет против тебя на всю жизнь аргумент "ты же меня проверял". Если бы была техническая возможность делать скрины игры без ведома игрока, то было бы прекрасно, но её нет. Снял бан после просмотра демки, которая не подтвердила наличие читов. Всё верно Впервые об этом слышу, и гугл, кажется, тоже Мне(!) доказывать вам(!) что кто-то(!) не читер? Ноу коментс.. Меня не тревожит как он или кто-то другой общается вне серверов, я отвечаю только за то чтобы порядок был здесь. Власти у него нет, я разрешаю выдачу мутов там где вижу, что переходят на личности или цепляют без повода. Негативная атмосфера создается не только за счет мата и прямых оскорблений, поэтому тыканье точечных писюнов, всякие "сасать" после убийства и т.д. это все примеры проявления агрессии, но важно понимать существующий контекст, а не просто судить по отдельному случаю. Тогда коенчно все будет казаться беспределом, бредом и далее по списку. Говоря откровенно — поскольку большинство людей будет не в силах исполнить данный "приказ" это даст возможность вешать ярлык "читера" не по сути доказанного читерства, а по сути неспособности его исполнить. А админы в свою очередь будут только рады при первом поводе запрашивать всё это. Я не считаю что из-за какой-то пиявки кто-то должен устанавливать софт на ПК или ещё хуже давать к нему доступ, если ей\ему там что-то показалось. Существующих возможностей определения читов достаточно, чтобы не прибегать к такому. Админку я ему не дарил, в чем суть выпада я не понял

НЕАКТУАЛЬНО В стиме вышло обновление игры, на которое сервера пока переводить по техническим причинам нельзя, неизвестно сколько продлится эта ситуация поэтому рекомендуется сразу откатить версию игры до той, что была до обновления. Для этого нужно скачать архив и распаковать его в папку с игрой. Видео-инструкция прилагается:

ОкснардМонтальво естественно. но это далеко не единственный файл отвечающий за запуск игры, не надо всё грехи на него сталкивать) я ещё не сталкивался чтобы с этим файлом были какие-либо проблемы. если игра не запускается лучше копать в направлении папки bin

ОкснардМонтальво launcher_alt.zip