Черный Кот =^-_-^=

Asfand According with the rules they are muted for some time. If it happens again you know what to do.

Muted: Giedr , JOKER, fedirets_v.

Посмотрел 3 демки , суммарно минут 40, очень похоже на вх. И да. Я сейчас имею ввиду совсем не килы через щель на центральных воротах.

Я жду извинений.

Когда наступит "губернантный период" - отрастут).

РомаSahar Теперь банить могут только админы. Но некоторые из них иногда именно вротбанят). Без смс и регистрации!

На курортах! По этическим соображениям.

Глава 5. С помощью магического ритуала, Шаман Ethan призывает из мира живых в царство CSS Древнюю Могущественную Силу - ДУХ ЛЕкСА

Дорогой Санта, я знаю, что не очень хорошо вел себя в этом году, но я надеюсь ты исполнишь мое желание! Хочу чтобы дяденька Lexx вернулся и больше никогда-никогда нас не покидал!

Один бан краше другого) Выдавший наказание админ не хочет как-то его прокомментировать?

MrKot_Pozitive BANDIT-ua Все что я могу сказать по твоей ситуации - раньше за подобные выходки админы могли получить предупреждение. А бан, естественно, тот час же снимался. Но снять бан может только выдавший его админ и ГА.

Уважаемые коллеги, если я правильно понял, поправка о шаманах вступила в силу от 29 мая текущего года:

На видео выше мы можем наблюдать, как игрок Хан успешно выполняет древний ритуальный танец шаманов, оберегающий установленную бомбу на любом расстоянии. Подобные действия на местных серверах запрещены, а значит бан выдан по правилам.

Наказан баном на сутки.

Раз уж мы никуда не спешим, то у нас есть замечательная возможность поностальгировать, освежив в памяти еще пару эпизодов нашего замечательного сериала: "Викуся угощает бананом" - https://playbcm.net/topic/11563-okay/?tab=comments#comment-252779 "nike поясняет за шмот" - https://playbcm.net/topic/11027-второй-день-бан-и-не-какой-помощи/

Предоставленная демка оказалась короткой, поэтому я глянул расширенную версию и выдал бан. Banned.

Посмотрел демку более кропотливо. На самом деле вх-моменты все же имеются. И даже убийство сквозь дым. И нетипичный ноузум. Он полный нуб как игрок, но временами, как тут любят говорить, будто бы подрубает. Вероятно, оно так и есть. Ждем два бесспорных момента)

Тоже здесь вх не вижу. На серверах развелось слишком много "экспертов по читам". Что команду voteban писали на всех подряд, что командой help все время злоупотребляют. Я сколько раз ни заходил по команде help - истинный читер оказывался в 1 -ом случае из 20-ти.

Alastar Сейчас у этого пункта правил я вижу только одну трактовку. Он четко описывает, что нельзя запрыгивать двойным прыжком там, где невозможно запрыгнуть обычным. А с респа КТ на плент А, насколько мне известно, без випки можно запрыгнуть только со стороны длины, которую держит тер в яме. Поэтому, если прыгать при помощи випки с респа КТ сразу на плент А можно, то нужно изменить формулировку правила, дабы избегать подобных путаниц. Та же история с банни-хоп. Он запрещен, но 3 прыжка, говорят, можно... Хотя я не нашел такого в правилах.

Alastar Мы с Владом, вроде как, все решили еще в этой теме- https://playbcm.net/topic/12007-обнаглевший-вип-игрок/?tab=comments#comment-264870, после которой, собственно, и появился этот пункт правил.

Вообще-то описанная BANDIT-ua ситуация считается срезом пути: И если бы он запомнил время игры и никнейм того наглеца - тот был бы уже наказан.

-Ты видишь ВХ? -Нет. -И я не вижу. А он есть... (послышавшийся из всех уголков PlayBCM шепот) Итак, Ethan. Он же 1-1, он же SentencedDecease. Это постоянный сильный игрок Офиса с отличными рефлексами и грамотной игрой. Я, что логично, периодически тоже, попадаю на него в игре. И у меня также, временами, возникали подозрения при противостоянии с ним. Что, безусловно, заставляло уже не один раз за ним наблюдать. Думаю не стоит объяснять, что суммарно я потратил на слежку за ним точно в разы больше времени, чем длится та самая демка, за которую ему решили выдать сейчас бан. Думаю что у других админов с Офиса - ситуация аналогичная. Тем более что они пересекаются в игре с Ethan куда чаще. К слову, присматривая за ним, я взял себе на вооружение пару фишек. Далее. Он никакой не друг/кум/брат остальным админам как тут намекали. Поэтому контенгент Офиса вроде любителей теорий заговоров что все админы тут читеры и покрывают друг друга - сразу лесом. Подобные вам сектанты есть на каждом сервере. Идите лучше почитайте гороскоп на июнь. Все местные топ игроки и админы более или менее понимают что из себя представляет каждый игрок, знают его тактику и стили игры, а также то, как им можно противодействовать. Манера ведения боя Ethan'а тоже ни для кого не секрет. Опытным игрокам известно, как против него можно действовать и на чем его можно словить. Что вы, кстати, можете и увидеть на самой демке - когда в игру зашел другой топ игрок - Какушонок, то у него не возникало серьезных сложностей в противостоянии с нашим обвиняемым, которые возникали перед этим у остальных игроков. Идем дальше. Да, мне тоже не понятно почему эта тема так быстро закрылась, да еще и с таким неожиданным вердиктом. Я для себя не услышал никаких здравых аргументов присутствия у него ВХ в тех или иных моментах и объяснений того, почему в них так нельзя было отыграть без читов. Только субъективные и достаточно обобщенные ощущения сомнительного характера. Я полагаю админам L4D2 не стоит спешить с окончательными выводами по банам игроков CSS, особенно в таких спорных ситуациях, когда на стороне обвиняемого множество админов именно из CSS и конкретно Офиса. Ведь согласитесь, глупо спорить с тем, что топ игроки этой карты наверняка лучше других знают и понимают все тонкости и особенности игры на ней. По крайней мере, наверняка лучше тех админов, что проводят большую часть времени в L4D2. И, конечно, я совершенно безапелляционно заявляю, что люди, сами не имеющие соответствующего скилла в игре просто не имеют права являться судьями и выносить вердикты топ игрокам. Даже Лекс, будучи и сам матерым волком всегда советовался в подобных ситуациях и обсуждал разные ньюансы с другими админами. И я не помню чтобы у меня хоть раз возникали какие-либо претензии к его окончательным вердиктам(Зато они иногда возникали у Храмули, что неудивительно). Посмотрев предоставленную в качестве доказательств бана демку несколько раз, я даже не посчитал необходимым что-то на ней комментировать, поскольку не увидел ничего из ряда вон выходящего. Я вижу на демке типичную игру хорошего игрока. Чеки и префы СТАНДАРТНЫХ ТОЧЕК и точек где потенциально может находиться соперник, грамотное передвижение по карте в соответствии с радаром, окружающим шумом шагов, шумом выстрелов и просто здравого смысла. Под стандартными точками я подразумеваю классические точки нахождения террористов во время защиты. И пока большая часть среднего зрителя видит только как прицелик автомата совмещается с фигурками других игроков, опытные игроки прекрасно понимают почему он ведет себя так или иначе в каждой ситуации. Ethan уже подробно расписал свои действия в спорных моментах (если есть еще - спрашивайте). Я вообще удивляюсь, что некоторые вещи нужно объяснять на пальцах. Кстати, подобная тема у нас уже была - https://playbcm.net/topic/11465-нарушения-123376/

Храмуля Безусловно, господам Швондерам и господам Шариковым, вроде тебя, совсем не по нраву, когда такие как я тыкают вас вашими глупыми мордочками в ваши же собственные кучки дерьма.) Вам бы стоило сделать выводы из ошибок и больше их не совершать, как и подобает адекватным админам, но к сожалению, ваше самолюбие и эгоизм не позволяют) Твои подобные заявления как всегда пусты (как и твоя голова ) и ничем не аргументированы. Особенно, если учесть, что я частенько в протестах на стороне слабых, в то время как вы, по умолчанию, подвякиваете только сильным, обычно сбиваясь в стаи для большей убедительности) Так что кто из нас больше похож на шакалят - очевидно. Я услышал, что хотел). Посмотрим, как ты ответишь за свои слова. И посмотрим, на что готов Буллет. Услышать мнение по-настоящему сильных и опытных игроков и админов CSS, к которым ты не относишься и никогда не относился. Или же он пожертвует таким игроком, как Ethan, только ради спасения твоей админки и репутации)