-
Публикации
675 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Черный Кот =^-_-^=
-
-
Если я правильно понимаю, то функция "Идентифицировать" появилась в числе прочего еще и для того ,чтобы в ней видеть ИМЕННО ОБЩЕЕ кол-во мутов на аккаунт, то есть и по IP и по STEAM ID, дабы упростить работу админам. Что она, собственно, и делает - указывает все 42 мута. Но уже внутри ссылки показывает только по STEAM ID. Такие микроошибки - обыденное дело при написании программного кода. Их легко не заметить. Потому я и указал. Ну, либо, код еще не дописан. А отдельно по IP или STEAM ID можно было посмотреть и до появления этой функции.
-
Кстати, появился повод обратиться и к bullet28. Как уже многие наверное заметили, в "нарушители" появилась очень удобная функция " Идентифицировать". Так вот в ней ,кроме всего прочего ,показывается общее кол-во мутов. Но при нажатии на них выдает список только тех мутов, которые привязаны к STEAM ID, то есть 28 мутов, а не все 42, как по IP. Подозреваю, что это нужно пофиксить.
-
Та у него 99 процентов мутов за флуд, а не нецензурщину.
-
Ну так есть же платный разбан? Юзай. Пользу серверам принесешь. Это и будут лучшие извинения.
-
Так я так понял ,что 1969 - это год его рождения. Тут ремнем уже поздно. Только могила исправит)
-
Может раздвоение личности? Тогда человеку помощь нужна. Квалифицированных специалистов)
-
Ну не знаю, в этом случае я, честно говоря, глянув демку, не увидел вх. Считаю, стоит еще админам посмотреть.
-
Ну наказывать, думаю, никого и не надо, тут недавно и куда более опытные админы ошибались. Все мы люди. Общественность скорее всего возмутило то , что от админа нет никакой обратной реакции, будь то доказательства бана, либо извинения. Лишь только фраза "иди спи".
-
Видеоповтор показал, что красная карточка игроку была выдана ошибочно)
-
А момент ниже все время забагованный на демке -дым прозрачный, в отличии от видео.
-
Посмотрел тики 15100 -15500 демке 4 раза.3 раза дым был не багнутый, один раз половины дыма вообще не было, как, собственно, и на видео
-
А вот это уже ближе к делу. Но у нас, в данном случае, имеется только сорс тв.
-
Моментов для доказательства все равно должно быть много. Для примера: меня недавно три раза за один раунд ослепили и я убил трех соперников. Полностью слепой. А у самого 100 хп осталось. Так что... Вот, даже скриншот на память сделал
-
Ну хорошо, тогда так. На 5:46 его слепит, на 5:48 он совершает убийство. По факту 2 секунды прошло? Прошло. В любом случае, это все бессмысленная полемика, чтобы доказать антифлеш - тебе придется найти штук 10 таких моментов на него. Причем за короткий промежуток игры. А тут... Думаешь, кто-то из админов осмелится за такое забанить? Я очень в этом сомневаюсь.
-
На 23000 он резко отворачивается прямо в момент вспышки, поэтому мог не ослепнуть вообще. Еще на демке были моменты, где его явно слепит и он стоит в ступоре пару сек.
-
http://playbcm.net/panel/index.php?p=actions_list&name=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87# Лишь предположение. А может все-таки оба Петровича это один человек? Первые два числа IP обоих Петровичей совпадают. У тебя динамический IP?
-
А зачем тебе вообще этот DirectX 8? Неужели ноут так плох? Настройки графики при DirectX 9 точно все посбрасывал на минимум?