Черный Кот =^-_-^=

Пользователь
 Профиль  Активность

  • Публикации

    677

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Черный Кот =^-_-^=

  6. Тоже улыбнуло). Думаю и 8000 никто не наберет).  А, вообще, подобные принципы расчета очков (только по более сложным формулам, но суть та же) используются повсеместно в общих рейтингах любых видов соревнований мирового масштаба,  будь то футбол или шахматы. Поэтому не стоит так  удивляться, Mr Kot)
    Совсем убрать стату за убийства/смерть ботов-это вообще в идеале. Если оставлять, то внимательнее продумать. Бонусы за ножи/гранаты/хэды -тут, думаю, все поддержат.

  7. 16 минут назад, Lexx сказал:

    А за ботов я сегодня играл то 0.1 давало

    Это да. Я имею ввиду, чтобы тогда и за смерть от бота тоже формула рассчитывалась, в зависимости от статы игрока, а не всем по -1, как сейчас. Чтобы топы на ботах свою стату не набивали по ночам.:D Например, у ботов должно быть якобы 1000 очков.

  9. Lexx  Да я понял, что это в целях безопасности. Но это также является еще одной лазейкой для помешанных статистов. Начнется очередное "команда статистов" играет против "команда  ботов и тех, у кого меньше 1000 очков". Меня лично больше баланс команд волнует, а не стата. Может тогда сделать порог входа не 1000, а меньше? 200-300-500. Мне кажется 1000 это слишком много покажется для многих, если они будут получать лишь по 1-мы очку за убийство. И еще надо решить тогда насчет ботов. Будут ли даваться за их убийство очки? Если как сейчас -да, то надо решить сколько они будут забирать. Ведь если оставить как есть, то на ботах будет легче набивать стату, чем на слабых игроках.

    MrKot_Pozitive  В этом и заключается суть любой адекватной статистики. Топы не уходят в отрыв,  а держатся на своем уровне скилла, чтобы любой добротный новичок имел возможность их догнать. А сейчас у нас соревнование задрот-часов. Kuye уже выше описывал.

  11. Lexx Да я вчера за 2 раунда понял формулу) 6196 делим на 2482, получаем 2.4. С меня снимало 7.3 при смерти от человека  с примерно 5000 очков, но снимало всего  1 , когда меня  убивали люди с 200 или 500 очков. Я в этом не увидел логики. Они должны с меня снимать 70 - 150 в таком случае :rofl2:. Ну или хотя бы те же 10. Но никак не 1.

  12. На арене не так много игроков, чтобы почувствовать результат нововведений. И не уверен ,что эти ограничения (-10 и формула только для 1000+) себя оправдают. Ибо меньше 1000 очков у половины игроков, многие из них играют регулярно и  с таким раскладом, возможно, никогда не вылезут из этой тысячи, ИМХО.  Но кто знает, время покажет. В любом случае - это шаг в правильном направлении.

  13. 30 минут назад, Aero сказал:

    Нет, это уже лишнее.

    Должно сработать , песня это мощное оружие, у нас ими 2 раза президентов меняли. 

  14. 2 часа назад, Aero сказал:

    Черный Кот =^-_-^=, опередил, песенка очень в тему )


    Письма, письма ей в личку пишу
    Словно вечность ответа я жду.
    Знаю, знаю точно, где мой адресат
    В бане не может она отвечать!


    Где же она темноглазая, где
    В Вологде-где-где-где в Вологде-где
    В бане не дают ей писать.

    Все подпеваем :D

  15. События такой темы должны разворачиваться исключительно в условиях атмосферной музыки на заднем фоне.

     

  16. 21 минуту назад, ProbZzZz сказал:

    Ребят, не знаю как вас, но меня смутило убийство на 15600-15720. Да, было слышно, но при выходе из-за ящика он его не видел, но каким-то чудом убил (стоит посмотреть в замедленном режиме). Да и прицел при игре с калашом у него слишком плавно и точно двигался. Прошу простить, если я не прав, но хочу объяснения момента упомянутого выше.

    Лично я на этот момент даже внимания не обратил. В моих наушниках (причем дешевых) прекрасно слышно приближение соперника. По мне так у него были и более подозрительные моменты, но все вполне объяснимые. ИМХО, не стоит спешить с банами, ничего страшного не случится , даже если читер поиграет лишние несколько дней. Это лучше, чем терять онлайн честных игроков из-за ошибок, допущенных в спешке.

  17. 1 час назад, BatmanGeneral сказал:

    Это отдельный разговор. Матерюсь и оскорбляю исключительно читеров. Посидеть в муте не проблема.

    Если видишь читеров - можешь позвать админов (если будут свободны) на сервер командой !help. Еще можно записать по-быстрому демку, либо найди уже готовую здесь и создать на форуме жалобу на игрока. Обещанный тебе мут отменяется, считай, что ты отсидел его в бане))

  18. Жди, когда напишут свое мнение главные.
    P.S. Ты много материшься и оскорбляешь в микрофон, за что получишь мут на сутки ,если тебя разбанят. Почитай пока правила серверов тут.

  23. 6 часов назад, kyue сказал:

    Если вы хотите сделать нормальную статистику сделайте - и + зависящие от разницы в очках тогда будет соблюдаться баланс постоянно а не кол-во задрот часов.
    И статисты тоже не смогут буститься за счет нубов ибо 1 нуб может на -100 сделать (к примеру) а дают за них по +2

    Согласен. Плагин RankMe называется. Но, боюсь, никто этим заниматься не будет:D. А жаль. Это бы стимулировало играть  против равных себе и более сильных игроков, а не пятеро против одного+4 бота или команда "статисты" vs команда "нубы". Также, это, возможно, положительно отразилось бы на онлайне.

  24. 5 часов назад, МаК сказал:

    вы уже совсем что ли с головой не дружите или что.

    У нас, в смысле  у Homo Sapiens (если не знаешь что это ,то гугл тебе в помощь) это считается за оскорбление, а если для тебя это норма общения (попытка унизить других дабы возвеличить себя), то тебе либо в вольер, либо у тебя ...(ну ты уже догадался, да?) ... ЧСВ. :D

  25. 10 минут назад, МаК сказал:

    культурно веду себя,

    Кто? Да ты в первом же своем предложении всем тут нахамил. Вполне вероятно, что если ты, к примеру, вырос в вольере с орангутангами ( а таких тут, к сожалению, много), то у тебя свои представления о культуре, но or.thumb.jpg.43005a62fbbd4c3419ed15fe77f7b1e9.jpg