Мерзовский

Доброй  ночи) Прошу прояснить природу мута на MadX COOP. На сервере проявлял таланты ласкового и учтивого диалога с довольно значительным количеством людей. Собеседникам было весело и интересно участвовать в беседе, а игроку Serj 19 еще и познавательно. Никто из присутствующих не высказывал недовольство. Администратор Якут неожиданно и без предупреждения выдал мне мут за флуд. У меня возникли самоочевидные вопросы: как я могу интерпретировать свои слова как флуд и предвосхитить нарушение при том, что я говорил не один и поддерживал диалог с игроками, а также каким образом администратор провел демаркационную линию отделяющую мою речь достойную по его мнению мута от речи других людей? Я прекрасно осведомлен о том, что некоторым людям моя речевая эквилибристика может причинять душевные страдания, но правила я старательно стараюсь не нарушать и при возникновении ко мне претензий предпочитаю их учитывать. Считаю мут необоснованным и субъективным. Спасибо =)

Николас спс поржал  Как я мог пропустить такой кринж!
Хотя б изучил для начала, что такое троян, файлы dll и то, почему антивирусы реагируют на них с ложными/истинными срабатываниями.
Если вкратце, то библиотеки .dll содержат набор функций, которые при необходимости вызываются исполнительным файлом .exe. Поведение модулей кода библиотеки dll может быть очень похоже на поведения типичного трояна, поэтому эвристический анализ часто приводит к ложным срабатываниям (если в сигнатурах файл не числится как вредоносный). Вывод: наличие трояна в файле с помощью антивируса нельзя ни доказать ни опровергнуть. Как выше правильно писал ОкснардМонтальво, файл steamclient.dll это модифицированный файл клиента steam и ложное срабатывание для него типичное явление (т.к. библиотека естественно не подписана). Если бы эта библиотека была вредоносной, то это бы проявилось чем-то более значительным чем неадекватная загрузка компа. Самый простой и надежный способ проверить есть ли в файле троян, это изучить сетевую активность запущенного процесса сетевым сканером. Поскольку трояны принципиально отличается от вирусов, при отсутствии подозрительной сетевой активности они не имеют никакого смысла).
 
И последнее. Чтобы не выглядеть обгадившимся, следует помнить, что бремя доказательства лежит на обвинителе. Предоставил бы хоть один пруф и был бы абсолютно прав . И не пришлось бы с таким бездумным апломбом требовать от админа опровержений того, что не требует опровержения) А то выглядит как в известном анекдоте:
"Профессор, а это правда, что вы бьете свою жену?"
 
Всем хорошего дня 

Николас спс поржал  Как я мог пропустить такой кринж!
Хотя б изучил для начала, что такое троян, файлы dll и то, почему антивирусы реагируют на них с ложными/истинными срабатываниями.
Если вкратце, то библиотеки .dll содержат набор функций, которые при необходимости вызываются исполнительным файлом .exe. Поведение модулей кода библиотеки dll может быть очень похоже на поведения типичного трояна, поэтому эвристический анализ часто приводит к ложным срабатываниям (если в сигнатурах файл не числится как вредоносный). Вывод: наличие трояна в файле с помощью антивируса нельзя ни доказать ни опровергнуть. Как выше правильно писал ОкснардМонтальво, файл steamclient.dll это модифицированный файл клиента steam и ложное срабатывание для него типичное явление (т.к. библиотека естественно не подписана). Если бы эта библиотека была вредоносной, то это бы проявилось чем-то более значительным чем неадекватная загрузка компа. Самый простой и надежный способ проверить есть ли в файле троян, это изучить сетевую активность запущенного процесса сетевым сканером. Поскольку трояны принципиально отличается от вирусов, при отсутствии подозрительной сетевой активности они не имеют никакого смысла).
 
И последнее. Чтобы не выглядеть обгадившимся, следует помнить, что бремя доказательства лежит на обвинителе. Предоставил бы хоть один пруф и был бы абсолютно прав . И не пришлось бы с таким бездумным апломбом требовать от админа опровержений того, что не требует опровержения) А то выглядит как в известном анекдоте:
"Профессор, а это правда, что вы бьете свою жену?"
 
Всем хорошего дня 

obsession_river ну че вы сразу налетели на человека( ни нада так чувак залетел, дверь с ноги открыл, разъяснил всем хоть его и не спрашивали, опозорился, еще и успел Фокса в сладкую жопку поцеловать. Уважайте чужой труд, товарисчи

С какой стати я должен делать ВАШУ работу? Это задача руководства проекта, а не моя. Возьми и проверь сборку на вирусы, которую предоставляет ВАШ сайт. Если нужно создам отдельную тему в разделе. Этого будет достаточно, что бы кто то из руководства взялся за дело? Если я не прав, то извинюсь и не буду больше поднимать эту тему. А твою официальную версию я знаю. Так же могу сказать, что без пруфов твоим словам веры нет. К сожалению я уже избавился от всех вирусов, по этой причине в данный момент предоставить ничего не могу. На стороне я вирусы подцепить не мог никак, ибо никуда кроме БЦМ не захожу, у посторонних доступа к компу так же нет.
Естественно подразумевается? Отличный ответ. Если ты считаешь этот факт очевидным, то другие игроки нет. Добавьте сведения об этом в раздел где можно скачать сборку
Я буду задавать неудобные вопросы и требовать действий руководства, так и знай. Может тогда хоть кто то шевелиться начнет

сегодня вышел альбом. максимально злой 
 

SaGoPa for me, there are no boundaries in musical genres)
 

Как правило читаю нон-фикшн, но в свое время в качестве исключения прочел книгу от любимого издательства Ad Marginem - "Благоволительницы". Чтение романа Дж. Литтелла занятие несомненно психологически тяжелое но благодатное. Действие книги разворачивается на Восточном фронте и повествует от лица офицера СС. Приступал к чтению со скепсисом, которому подспорьем служила чернушная слава романа выраженная емко в характеристике: "порнография жестокости". Роман ставит вопросы о границе между покорностью и зверством, добром и злом. Чтение весьма актуальное уверяю вас и с весьма высокой степенью исторической достоверности.
 
Приведу цитату из романа: "После войны много говорили о бесчеловечности, пытаясь объяснить, что произошло. Но бесчеловечности, уж простите меня, не существует. Есть только человеческое и еще раз человеческое".
PS: Читать исключительно в новой редакции перевода.

Мерзовский Currents отличная команда, какие то синглы повыходили, наверняка скоро альбом
 

Если кажется, что музыка стала предсказуемой. Блестящий альбом!
 

А ты не хочешь напрячь голову и писать на русском без ошибок, путриот? Запятые где, Лебовски?) Еще чет о Великом и могучем издеть изволит. Кстати, какое ты имеешь отношение к серваку,  чей создатель украинец и живет на Украине? Твой сервак - это совковый телевизор и у*** ло в нем. Так что не тебе предъявлять кому и на каком языке выражаться. 
Мерзовский Такое ощущение, что ты пытаешься объяснить квантовую физику котлетам 😀

Да ты просто гений! Если говоришь на украинском то пытаешься утвердиться, ну а если говоришь на русском и доебываешься на пустом месте до говорящего на украинском, то это никак не признак шовинизма. 
 
Действительно, совсем ничего не изменилось)