FaLLeN

Пользователь
  • Публикации

    721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя FaLLeN

  1. FaLLeN

    Ответ был не про бан, я про якобы потехи неких людей. Опять тебе привиделось то чего нет.
  2. FaLLeN

    Чёрный пиар - тоже пиар, никак не дойдёт до людей что мне до одного места все эти потехи.
  3. FaLLeN

    10 раз написал про склейку эту и кто её делал, но нет долбятся в глаза и не видят. Тебе видать первому передался, раз уже начал докапываться до других в админ панели, кыш отсюда, а то и других заразишь.
  4. FaLLeN

    Пинг мог подскочить уже во время записи демо, я же не проверял его каждую минуту. В любом случае обсуждать надо конкретные моменты, тайминги которых я позже скину.
  5. FaLLeN

    Там я в общем писал, а не лично про себя. И к сожалению это действительно так, доверять людям стало сложнее. Ну видос прям в тему
  6. FaLLeN

    Кстати вот опять "сильное заявление" с твоей стороны и опять передёргивание. Опять передёргиваешь и не зная ситуации делаешь выводы. Но при этом требуешь к себе адекватного отношения. Именно поэтому список забанненых гораздо меньше, чем список тех на кого записывались демки.
  7. FaLLeN

    Тогда я бы автоматом выдавал баны после записи демок, но это не так. Было несколько случаев когда я записывал демки, пересматривал их, но прямых доказательств наличия читов/модов не находил. Правда тогда пинг у меня был меньше Ну других к сожалению нет и пинг у многих сейчас высокий. Что ж теперь демки не записывать? Если это камень в мой огород, то я "как бэ" выложил демки в отрытый доступ. Все могут посмотреть и сделать свои выводы. Что мне ещё сделать?
  8. FaLLeN

    Моменты чуть позже скину, простите, но сейчас, к сожалению, не могу.
  9. FaLLeN

    А есть те кто не увидит читы даже там где они есть. Если бы ты сразу нормально спросил тайминги моментов, а я тебя послал, то да, можно было бы говорить о незаинтересованности и предвзятости. А так, ты только начал адекватно общаться, вот теперь можно и разобраться во всём спокойно. Это является доказательством ровно того что само по себе заявление о невиновности, не является доказательством невиновности (простите за тавтологию). Это может быть лишь поводом ещё раз внимательно пересмотреть демки. Ты не знаешь контекста отношений между нами и опять делаешь выводы со стороны.
  10. FaLLeN

    А самому не судьба чекнуть демки?
  11. FaLLeN

    Я просмотрел каждое демо по несколько раз, сначала просто, потом с r_drawothermodels 1, далее показал демки другому админу и только потом принял решение выдать бан. Просьба скинуть запись экрана практикуется больше в кс, тут обычно не занимаются таким. И чтобы ты понимал, ранее для поимки читера хватало двух-трёх демок. Там был либо галимый аим, когда прицел направлен в небо, а пули летят в голову, либо вх, которое тоже не особо скрывали. Но далеко не все люди играют с читами настолько топорно, некоторые играют с платным софтом или модами, как в случае с лефтой. Люди используют читы и в играх 20-летней давности, как CS 1.6., не говоря уже про лефту. Так что некая подозрительность моя не потому, что мне что-то мерещится, а потому что проблема действительно есть. Если люди были забанены по делу, то я о них жалеть не стану. На борьбу с читерством тут большинству плевать, они это не оценят. Если бы ты сразу попросил тайминги моментов, то дело пошло гораздо быстрее, да и влюбом случае, само по себе создание тобой протеста и утверждение "я не виновен, бан ошибочный" не может являться доказательством невиновности, ведь как я уже писал выше, бывали ситуации, когда люди пойманые, что называется, с поличным, всё равно пытались доказывать свою невиновность. Ты сильно заблуждаешься.
  12. FaLLeN

    Можно сказать и так, но с другой стороны если бы я просто обложил всех и назвал лоускилами, то разбана точно не получил бы. Опять ты обобщаешь, до тебя был только heaVy. В твоем же случае читы скорее есть чем нет. Тайминги моментов я выложу позднее, раз ты настайваешь. За поимку читеров тут премию не выдают, привилегий тоже, так что мне с этого ничего не перепадёт, просто дело в том, что я категорически против читерства в онлайн играх, при том не зависимо от режима игры. Будь то PvE или PvP Видео это для лентяев кому лень демки посмотреть, я бы вообще не заморачивался с подобным, просто люди открытым текстом писали "сделайте видео, а то лень демки смотреть" почитай некоторые прошлые темы и всё поймёшь. Демки же я записал действительно в большом количестве, но явно не для того чтобы кого-то вводить в заблуждение, а как раз наоборот чтобы можно было во всём разобраться. Если люди не хотят посмотреть демки и высказать своё мнение по спорным вопросам то это не мои проблемы.
  13. FaLLeN

    Случаи были разные, наверняка найдется парочка ситуаций когда человека забанили ошибочно, но так как он не написал протест, то бан остался в силе.Но было немало и обратных ситуаций когда человека банили справедливо, но он всё равно создавал протест и всячески пытался выкрутится. Таким образом само по себе наличие протеста или его отсутствие не может являтся доказательством (не)виновности.
  14. FaLLeN

    Я был в такой ситуации, после 4х лет забвения решил зайти поиграть в CS 1.6, нашёл проект, где играют миксы 5х5 и через какое-то время мне прилетел бан. Я написал протест и приложил несколько демок своей игры. Далее со мной связался чел ответственный за проверку демок, мы разобрали "подозрительные" моменты, где у меня якобы просто так дёргался прицел или целился через стену, и я смог каждый момент объяснить, все свои действия в игре. Ещё я обратил его внимание на некоторые игровые моменты, которые он упустил при просмотре и без учёта которых некоторые мои действия и выглядели подозрительно. В итоге передо мной извинились и сняли бан. SillyCat Ты опять прицепился к видео со склейкой некоторых моментов из твоей игры и утвердаешь что раз оно якобы ничего не доказывает, то значит ты невиновен. Есть демки твоей игры и они на мой взгляд всё доказывают.
  15. FaLLeN

    Вот вроде ты сейчас всё так складно пишешь и можно было бы даже тебе поверить, согласиться с твоими аргументами. Но если копнуть глубже, то это твоей стороны идёт ложь и подтасовка фактов. Давай начнём по порядку. 1) «Ты сидел часами в спеках, выискивая хоть что-нибудь что можно выдать за нарушения и читы, притягивая за уши любой из моментов который тебе попадался. "Вх и моды" "обнаружить" так и не удалось, так ты взялся за поиск мифического "аима", записал некачественную демку с пингом, настроил админов на выгодное тебе мнение что это "читы", а потом выдал бан и подкрепил всё это ложными обвинениями.» Я сидел в спеках не часами, а от силы часа 2 и всё это время шла запись демо. Демка записывает всю игровою сессию, а не только какие-то, выгодные лично мне моменты. Я изначально подозревал тебя в наличии вх и сайлент аима, как выше написал Credo, если с вх всё сложнее, то аим у тебя с большой вероятностью есть. Демки выложены в общий доступ и как видим, не только у меня возникли сомнения с твоей честной игре. 2) Самое интересное, что если бы кто-то записал демо на тебя самого, или любого другого кто играет здесь часто, то никто бы никогда в жизни на такое не обратил бы внимание. Все просто сочли бы это за совпадение, и никто в серьёз это не рассматривал бы. Но ко мне прицепились, потому что у меня в стате 19 часов игры на BCM, и я не админ или какой-то приближенный. Опять ложное утверждение, на проект приходит множество новичков и что-то никого не банят, только потому что он новичок и хорошо играет. Действительно к новым игрокам иногда присматриваются, но просто так здесь никого не банят. 3) Ты с самого начала не с того начал, когда я и @94_Dmitry_94 ответили в протесте, с твоей стороны сразу пошла агрессия и оскорбления в наш адрес. При том ты сразу стал юлить и извращать факты. В его случае привёл якобы низкие показатели статы, как доказательство низкого уровня игры игры и соответственно некомпетентности, но в моём, просто проигнорил те же самые показатели, а когда тебе указали на это, начал писать чушь про фейковую стату и далее обвинил меня в предвзятости к тем, кто якобы играет лучше меня. Всё это конечно полная чушь. Потому что: Во-первых: Показатели статы не являются абсолютной мерой уровня игры и уж тем более компетентности в вопросах поимки читеров. Во-вторых: Стата не может быть полностью фейковой. Действительно общее количество очков можно набить, играя в одиночку и настреливая боссов из убеги, но в целом, если человек плохо играет, то никакие привилегии не помогут ему набить высокие показатели статистики. Тут есть не мало випов, админов и даже випоадминов с весьма посредственными показателями. И главное, не зависимо от твоего отношения ко мне и моей статистике, эта самая статистика уже есть и от того, что кто-то разок-другой опередит меня по очкам за карту, ничего для меня не изменится. В-третьих: тема вообще не про стату или чей-то уровень игры, но ты вместо вопросов какие к тебе конкретно претензии или какие моменты показались подозрительными, выносишь суждение об уровне игре других и об их компетентности, приправляя всё это порцией оскорблений. 4) FaLLeN Ну учитывая, что 95 процентов твоих банов были ошибочны, то да, подставляешь еще как Опять ложь, которую ты никак не можешь подтвердить. Как ты вообще можешь судить о справедливости моих банов, если тебя 8 лет не было на проекте? Ты прицепился к одному ошибочному бану, где я решил, что у человека есть моды на подсветку боссов, наличие которых порой действительно сложно определить. Особенно если игрок более-менее скиловый. Таким образом ты изначально настроил многих против себя и заставил ещё больше сомневаться в твоей честности. Потому что твоё поведение больше напоминало, не праведный гнев невинно обвинённого, а бешенство пойманного с поличным. А самое главное, что ты на этом не остановился и продолжил подобную линию поведения. Начал обвинять всех в сговоре, обобщать, писать что все те, кто считает что у тебя есть читы «ракалы» и т.д. Получается ты изначально навесил ярлык на всех, кто с тобой несогласен. И после всего этого ты продолжаешь обвинять других в предвзятом отношении, но какого отношения ты ждёшь с такой манерой общения?
  16. FaLLeN

    Так впн вроде у всех есть, на бцм же заходят.
  17. FaLLeN

    https://drive.google.com/file/d/1p8Q-P3vAAeLSXNvEQO3594iQDnNeQAE-/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1YAyh7frOjETBXFqbYqAwhZ5oqlBlvRDy/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1Qu3k_oPr94j7LQDINyKTPpzNGH2tQNSv/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1flxSR6BHE_GZCQ7wcKe49wcsiIv-u1D2/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/11PJIJwkIj5acdP7sMnC9OE3E3T0HotKq/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1U5iTnyrxTWE-SnuX_tXVsiQFJxQdUTjn/view?usp=drive_link
  18. FaLLeN

    Ок без проблем, только не понимаю, с яндекс диска скачать религия не позволяет что-ли? Я выдал бан, не по этим хайлайтам, а по демкам где всё в порядке со скоростью. И смотрел я их несколько раз прежде чем дать бан. С учётом её сильных чувств ко мне, ничего хорошего SillyCat Про рассинхрон всё в курсе, просто он не так велик как можно подумать и практически не мешает определить наличие или отсутствие читов/модов. Больше решают настройки конфига, графики, звука, параметры запуска.
  19. FaLLeN

    Каждый встречный за долгое время всего один и это ты.
  20. FaLLeN

    Лол да к кому я лезу, бан тебе просто дал и всё, это же ты протест создал и срач развёл.
  21. FaLLeN

    Вах вах, непорядок вообще, пойду демки на тебя записывать
  22. FaLLeN

    Конечно конечно, ты ни чём не виноват.
  23. FaLLeN

    Где с моей стороны агрессия в твою сторону? Агрессия и оскобления были только с твоей стороны, как ты сам написал "отвечать на любой выпад" то есть выпады были с твоей стороны. А правоту свою мне дополнительно доказывать не нужно, для адекватных людей есть демки, а что касается тебя, то ты сам сдедал всё чтобы доказать что я прав. Так что мне и делать ничего не нужно.
  24. FaLLeN

    Вот вот уже и шуточки из той же серии пошли.
  25. FaLLeN

    Судя по твоему словарному запасу я попал в точку