FaLLeN

Пользователь
 Профиль  Активность

  • Публикации

    722

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем FaLLeN

  1. 28 минут назад, obsession_river сказал:

    можно не заходить на бцм год, потом вернуться и ничего не поменяется. все так же админы будут выдавать баны всем подряд за любой пук :) а если даже неверные баны снимут, то Фокс скажет "спс за бдительность" и так каждый раз.

     

    воды конечно тут налили реально немало и ничего по существу. тупо срач того, кто забанил и того, кого забанили. 

    а те, кто отписался за невиновность игрока просто неровно дышат к Фаллену, у них чувства-xyювства и все такое прочее :giggle:

     

    посмотрела эту нарезку сделанную каким-то неизвестным админом и да, это треш какой-то. комментировать тут нечего больше.

    мне нравится еще, что в видео, демка называется "нуб с вх" :D а забанили за аим. а в начале вообще писали про мультихак. вы там уж определитесь, за что бан то даете. 

    Название демок обычно по никнейму делаю, для удобства. На яндекс или гугл диске всё так. Что там на склейке, я без понятия, попросил её сделать для тех, кому лень демки смотреть, так что мне по барабану на её качество. Админ которые её делал, если захочет сам отпишется тут. У меня нет привычки (как у некоторых тут) выкладывать личные переписки с людьми. 

    28 минут назад, obsession_river сказал:

    глянула несколько демок и так же не увидела ниxyя. первая демка вообще оч странная, постоянно чет лагает дергается ее вообще можно не смотреть. в остальных посмотренных так же нет ничего криминального, ни вх, ни аима, ни даже модов. всех боссов видно и слышно. 

    У меня сейчас к сожалению нет возможности спокойно всё пересмотреть и выписать тайминги, там есть моменты по которым имеются вопросы.

    28 минут назад, obsession_river сказал:

    и пожалуйста, Фаллен, давай ты не будешь, как обычно писать свои шутки про "вьетнамские флешбеки", "сильные чувства к тебе" и прочую фигню :) ведь не только я говорю о том, что ты чересчур БДИТЕЛЬНЫЙ. 

     

    P.S.: максимально без негатива :hearthands:

    Просто сильные чувства не только у тебя. ;) А если серьёзно, то я же не виноват что онлайн падает, админов всё меньше, падает их активность . Тем более я ведь не лезу над МадХ серваки например. Всё проиходит само собой, возникли подозрения - записал демку, просмотрел и если на мой взгляд что-то есть, выдал бан. До этого обшибся только с heaVy, в нынешней ситуации, нужно ещё раз всё проверить. Это наверное можно было бы сделать и раньше, если бы сразу был конструктивный диалог, а не оскорбления, при том не только в мой адрес.

    28 минут назад, obsession_river сказал:

    P.S.: максимально без негатива :hearthands:

    Я тоже без негатива, если в мою сторону нет набросов. :)

  2. 2 минуты назад, skat сказал:

    Пиаришься на банах других людей? Забавно, странно, что ты до сих пор админ на крупном ресурсе кооп серверов

    Ответ был не про бан, я про якобы потехи неких людей. Опять тебе привиделось то чего нет.

  3. 6 минут назад, Сержант сказал:

    FaLLeN Это тебе нужно скрыться и не позориться, весь проект над тобой потешается. 

    Чёрный пиар - тоже пиар, никак не дойдёт до людей что мне до одного места все эти потехи.

  4. 1 час назад, skat сказал:

    Учитывая, что игра старая, а админы на данном проекте любят банить людей за всякие подозрения, я могу предположить, что тс невиновен, ибо я не понимаю как в 2024 году админ, который считает себя компетентным, будет записывать момент в нарезке с замедлением в 0.5, указывая, что не знает о таком факторе как «искажение демо». 

    10 раз написал про склейку эту и кто её делал, но нет долбятся в глаза и не видят.

    2 часа назад, Сержант сказал:

    Nekr Согласен с твоим заключением. Видимо синдром вахтера сильно заразительный и передается воздушно-капельным)

    Тебе видать первому передался, раз уже начал докапываться до других в админ панели, кыш отсюда, а то и других заразишь.

  5. 2 минуты назад, ulatyu сказал:

    я тоже посмотрела демку и ничего там не увидела. и да, из-за пинга у тебя демка лагает, отчего непонятно как можно объективно было оценивать игру другого человека. 

    Пинг мог подскочить уже во время записи демо, я же не проверял его каждую минуту. В любом случае обсуждать надо конкретные моменты, тайминги которых я позже скину.

  6. Только что, SillyCat сказал:

    FaLLeN 

    Читая *садовника*, увидел твой коммент про то, что ты порой довериться даже близкому человеку не можешь. Жаль.

     Значит, поэтому ты так ко всем с недоверием относишься.

    P.s.

    Там я в общем писал, а не лично про себя. И к сожалению это действительно так, доверять людям стало сложнее.

    2 минуты назад, SillyCat сказал:

    :P Это так мило, когда ты вставляешь ссылки на видео  :))))

    Ну видос прям в тему :D

  7. 2 часа назад, SillyCat сказал:

    Ты всегда и везде всех подозреваешь, как вообще можно доверять человеку, который кляузу напишет даже на лучшего друга?

    Кстати вот опять "сильное заявление" с твоей стороны и опять передёргивание.

    23 минуты назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN Ну если человек стоит в убеге или вообще не играет, то да, тут вешать на него обвинения было бы совсем кощунством.

    Опять передёргиваешь :D и не зная ситуации делаешь выводы. Но при этом требуешь к себе адекватного отношения. 

    23 минуты назад, SillyCat сказал:

    Если и подозреваешь кого-то, так вспоминай, что это может быть лишь случайным стечением обстоятельств.

    Именно поэтому список забанненых гораздо меньше, чем список тех на кого записывались демки.

  8. 4 минуты назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN 

    Ну, в твоём случае, перекос в обратную сторону. Нужно адекватно смотреть, а у тебя всё всегда предвзято изначально.

    Тогда я бы автоматом выдавал баны после записи демок, но это не так. Было несколько случаев когда я записывал демки, пересматривал их, но прямых доказательств наличия читов/модов не находил. Правда тогда пинг у меня был меньше :D

    4 минуты назад, SillyCat сказал:

    Пересмотреть демки, которые изначально сделаны с высоким пингом и рассинхроном.

    Ну других к сожалению нет и пинг у многих сейчас высокий. Что ж теперь демки не записывать?

    5 минут назад, SillyCat сказал:

    это так же является доказательством того, что заявление о виновности, не является доказательством виновности.

    Если это камень в мой огород, то я "как бэ" выложил демки в отрытый доступ. Все могут посмотреть и сделать свои выводы. Что мне ещё сделать?

  9. Только что, ОкснардМонтальво сказал:

    FaLLeN посмотрел первую, ничего не увидел, соответственно, жду моментов, увиденных тобой.
    Я пока читал это все – чуть не захлебнулся, так в этой теме воды много. Хочеца уже конкретнои конекретеки с таймкодами, а не вот это вот все.

    Моменты чуть позже скину, простите, но сейчас, к сожалению, не могу.

  10. 17 часов назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN 

     

    Смотреть можно и на квадрат Малевича, и просто на стену. И кому-то покажется, что они там видят какие-то смыслы.

    С этими демками та же ситуация. Ты смотришь на них, и тебе мерещатся повсюду читы, моды и прочие вещи, которых в реальности нет.

    Зато другие, кого не укусил Судья Дредд, видят там лишь обычный геймплей.

    А есть те кто не увидит читы даже там где они есть.

    17 часов назад, SillyCat сказал:

    Я не просто сказал "что я не виновен, бан ошибочный". Я уже объяснил тебе всю тему с демками, но ты до сих пор, в упор стараешься этого не замечать.

    Но зная, что ты не заинтересован в этом, это было адресовано третьей стороне.

    Если бы ты сразу нормально спросил тайминги моментов, а я тебя послал, то да, можно было бы говорить о незаинтересованности и предвзятости. А так, ты только начал адекватно общаться, вот теперь можно и разобраться во всём спокойно.

    17 часов назад, SillyCat сказал:

    А то, что "бывали случаи, что люди создавшие протест, были виновны изначально", так это не является доказательством того, что мой случай является таковым и относится к этой категории.

    Это является доказательством ровно того что само по себе заявление о невиновности, не является доказательством невиновности :D (простите за тавтологию). Это может быть лишь поводом ещё раз внимательно пересмотреть демки.

    16 часов назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN 

    Ну это еще раз доказывает твоё отношение к админскому делу.

    "кину бан, кину 91625 демок, а там вы сами ищите где какие моменты "палево" или нет. Моё дело малое, - забанить, а разбираться ни в чем не буду"

    Ты не знаешь контекста отношений между нами и опять делаешь выводы со стороны. 

  11. 6 минут назад, ОкснардМонтальво сказал:

    Это все, конечно, очень интересно и увлекательно (нет), а тайминги то будут?
    Название демо, номер тика (с запасом времени) и описание по каждому такому "палевному" моменту.
    Только так, чтобы что-то серьезное: со снайперки, например, пуля на пол метра отклонилась от прицела, а не "вот с помпы одна дробина улетела правее на миллиметр, наверное оим", даок?

    А самому не судьба чекнуть демки? 

  12. 25 минут назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN Я тоже против читерства. И я сам был админом.

    Но я не банил за "просто так", как это делаешь ты.

    Как минимум, ты мог бы попросить меня сделать запись с экрана игры без выхода с сервера.

    Но ты этого не сделал, а сразу же побежал прописывать бан, и навязывать всем остальным админам свои предположения.

    Я просмотрел каждое демо по несколько раз, сначала просто, потом с r_drawothermodels 1, далее показал демки другому админу и только потом принял решение выдать бан. Просьба скинуть запись экрана практикуется больше в кс, тут обычно не занимаются таким. И чтобы ты понимал, ранее для поимки читера хватало двух-трёх демок. Там был либо галимый аим, когда прицел направлен в небо, а пули летят в голову, либо вх, которое тоже не особо скрывали. Но далеко не все люди играют с читами настолько топорно, некоторые играют с платным софтом или модами, как в случае с лефтой. Люди используют читы и в играх 20-летней давности, как CS 1.6., не говоря уже про лефту. Так что некая подозрительность моя не потому, что мне что-то мерещится, а потому что проблема действительно есть.

    25 минут назад, SillyCat сказал:

    Для тебя бан - всего лишь команда в админ-панеле.

    А забаненные - всего лишь цифра, которую ты используешь для личной гордости как "главный ловец за читерами всего сервера".

    Если люди были забанены по делу, то я о них жалеть не стану. На борьбу с читерством тут большинству плевать, они это не оценят. Если бы ты сразу попросил тайминги моментов, то дело пошло гораздо быстрее, да и влюбом случае, само по себе создание тобой протеста и утверждение "я не виновен, бан ошибочный" не может являться доказательством невиновности, ведь как я уже писал выше, бывали ситуации, когда люди пойманые, что называется, с поличным, всё равно пытались доказывать свою невиновность.

    26 минут назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN 

    А разве это отменяет тот факт, что ты делал их в таком кол-ве, для того чтобы всем было впадлу их посмотреть?

     

    То, что это "не твои проблемы", так я и вижу. У тебя вообще, посмотрю я, проблем нет.

    "Бан кинул, да и всё, чё разбираться то?"

     

    А то, что никто разбираться не будет, так на это ты и рассчитываешь. Тебе выгодно, чтобы никто сюда не влезал.

    Иначе, тебе же "головняк" будет, еще и оправдываться в случае чего придётся за бан, ответственность нести за злоупотребление админкой.

     

    Поэтому, настаивать на своём ты будешь до последнего, это и так понятно.

    Ты сильно заблуждаешься. 

  13. 11 минуту назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN 

    Тебе повезло, что попался честный админ, который действительно был заинтересован разобраться в случившемся.

    Можно сказать и так, но с другой стороны если бы я просто обложил всех и назвал лоускилами, то разбана точно не получил бы.

    11 минуту назад, SillyCat сказал:

    В этом же случае, тебе не интересно ничего.

    Ты просто выдаешь бан невиновным, а потом везде бегаешь и говоришь что бан был честный и ты " в очередной раз молодец что поймал читера".

    Опять ты обобщаешь, до тебя был только heaVy. В твоем же случае читы скорее есть чем нет. Тайминги моментов я выложу позднее, раз ты настайваешь. За поимку читеров тут премию не выдают, привилегий тоже, так что мне с этого ничего не перепадёт, просто дело в том, что я категорически против читерства в онлайн играх, при том не зависимо от режима игры. Будь то PvE или PvP

    11 минуту назад, SillyCat сказал:

    Это видео - главный набор тех моментов, по которым выдаётся бан. Раз оно "такое бестолковое" на твой взгляд, так зачем его вообще было делать? А нужно оно тебе, чтобы вводить всех в заблуждение, и чтобы посмотревший это видео сделал неверный вывод из ситуации и поленился дальше пересматривать всю ту кучу демок, которую ты специально наснимал в большом количестве.

     

    А "демки, что на твой взгляд всё доказывают", так вот именно, что на твой взгляд, и взгляд тех, кому ты уже успел запудрить мозги.

    Видео это для лентяев кому лень демки посмотреть, я бы вообще не заморачивался с подобным, просто люди открытым текстом писали "сделайте видео, а то лень демки смотреть" почитай некоторые прошлые темы и всё поймёшь. Демки же я записал действительно в большом количестве, но явно не для того чтобы кого-то вводить в заблуждение, а как раз наоборот чтобы можно было во всём разобраться. Если люди не хотят посмотреть демки и высказать своё мнение по спорным вопросам то это не мои проблемы.

  14. 29 минут назад, SillyCat сказал:

    Данное утверждение не является абсолютной истиной, т.к если найти и посмотреть старые посты, то можно увидеть, что случаи банов были. И тому же heaVy очень повезло, что ему смогли помочь в разбане. А если бы никто не вступился? А если бы он не пошел разбираться и не создал протест? Получается, что его бы забанили просто так, и он просто остался бы в бане и никому не было бы дела, честный был бан или нет.

    Случаи были разные, наверняка найдется парочка ситуаций когда человека забанили ошибочно, но так как он не написал протест, то бан остался в силе.Но было немало и обратных ситуаций когда человека банили справедливо, но он всё равно создавал протест и всячески пытался выкрутится. Таким образом само по себе наличие протеста или его отсутствие не может являтся доказательством (не)виновности.

  15. 22 минуты назад, SillyCat сказал:

    Меня сейчас не интересует твоя стата или стата остальных участников.

    То, что я якобы "кидался на кого-то и оскорблял". Ну а как отреагировал бы ты, когда заходишь после долго отсутствия понастольгировать в игру, заходишь на свой любимый, по старой памяти, проект, в котором ты наиграл кучу времени, а тебя кидают в бан не за что, потом скидывают тебе недостоверные демки, которые никак не доказывают твоё нарушение, и говорят что ты виновен во всех смертных грехах?

    Я был в такой ситуации, после 4х лет забвения решил зайти поиграть в CS 1.6, нашёл проект, где играют миксы 5х5 и через какое-то время мне прилетел бан. Я написал протест и приложил несколько демок своей игры. Далее со мной связался чел ответственный за проверку демок, мы разобрали "подозрительные" моменты, где у меня якобы просто так дёргался прицел или целился через стену, и я смог каждый момент объяснить, все свои действия в игре. Ещё я обратил его внимание на некоторые игровые моменты, которые он упустил при просмотре и без учёта которых некоторые мои действия и выглядели подозрительно. В итоге передо мной извинились и сняли бан.

    SillyCat Ты опять прицепился к видео со склейкой некоторых моментов из твоей игры и утвердаешь что раз оно якобы ничего не доказывает, то значит ты невиновен. Есть демки твоей игры и они на мой взгляд всё доказывают.

  16. 1 час назад, SillyCat сказал:

    Налоговая Потому что мне не нравится, когда на меня вешают клевету и обвинения, к которым я непричастен, причем еще и так нагло.

    Вот вроде ты сейчас всё так складно пишешь и можно было бы даже тебе поверить, согласиться с твоими аргументами. Но если копнуть глубже, то это твоей стороны идёт ложь и подтасовка фактов. Давай начнём по порядку.

     

    1) «Ты сидел часами в спеках, выискивая хоть что-нибудь что можно выдать за нарушения и читы, притягивая за уши любой из моментов который тебе попадался.

    "Вх и моды" "обнаружить" так и не удалось, так ты взялся за поиск мифического "аима", записал некачественную демку с пингом, настроил админов на выгодное тебе мнение что это "читы", а потом выдал бан и подкрепил всё это ложными обвинениями.»

     

    Я сидел в спеках не часами, а от силы часа 2 и всё это время шла запись демо. Демка записывает всю игровою сессию, а не только какие-то, выгодные лично мне моменты. Я изначально подозревал тебя в наличии вх и сайлент аима, как выше написал Credo, если с вх всё сложнее, то аим у тебя с большой вероятностью есть. Демки выложены в общий доступ и как видим, не только у меня возникли сомнения с твоей честной игре.

     

    2) Самое интересное, что если бы кто-то записал демо на тебя самого, или любого другого кто играет здесь часто, то никто бы никогда в жизни на такое не обратил бы внимание. Все просто сочли бы это за совпадение, и никто в серьёз это не рассматривал бы. Но ко мне прицепились, потому что у меня в стате 19 часов игры на BCM, и я не админ или какой-то приближенный.

     

    Опять ложное утверждение, на проект приходит множество новичков и что-то никого не банят, только потому что он новичок и хорошо играет. Действительно к новым игрокам иногда присматриваются, но просто так здесь никого не банят.

     

    3) Ты с самого начала не с того начал, когда я и @94_Dmitry_94 ответили в протесте, с твоей стороны сразу пошла агрессия и оскорбления в наш адрес. При том ты сразу стал юлить и извращать факты. В его случае привёл якобы низкие показатели статы, как доказательство низкого уровня игры игры и соответственно некомпетентности, но в моём, просто проигнорил те же самые показатели, а когда тебе указали на это, начал писать чушь про фейковую стату и далее обвинил меня в предвзятости к тем, кто якобы играет лучше меня. Всё это конечно полная чушь. Потому что:

     

    Во-первых: Показатели статы не являются абсолютной мерой уровня игры и уж тем более компетентности в вопросах поимки читеров.

     

    Во-вторых: Стата не может быть полностью фейковой. Действительно общее количество очков можно набить, играя в одиночку и настреливая боссов из убеги, но в целом, если человек плохо играет, то никакие привилегии не помогут ему набить высокие показатели статистики. Тут есть не мало випов, админов и даже випоадминов с весьма посредственными показателями. И главное, не зависимо от твоего отношения ко мне и моей статистике, эта самая статистика уже есть и от того, что кто-то разок-другой опередит меня по очкам за карту, ничего для меня не изменится.

     

    В-третьих: тема вообще не про стату или чей-то уровень игры, но ты вместо вопросов какие к тебе конкретно претензии или какие моменты показались подозрительными, выносишь суждение об уровне игре других и об их компетентности, приправляя всё это порцией оскорблений.

     

    4) FaLLeN Ну учитывая, что 95 процентов твоих банов были ошибочны, то да, подставляешь еще как

     

    Опять ложь, которую ты никак не можешь подтвердить. Как ты вообще можешь судить о справедливости моих банов, если тебя 8 лет не было на проекте? Ты прицепился к одному ошибочному бану, где я решил, что у человека есть моды на подсветку боссов, наличие которых порой действительно сложно определить. Особенно если игрок более-менее скиловый.

     

    Таким образом ты изначально настроил многих против себя и заставил ещё больше сомневаться в твоей честности. Потому что твоё поведение больше напоминало, не праведный гнев невинно обвинённого, а бешенство пойманного с поличным. А самое главное, что ты на этом не остановился и продолжил подобную линию поведения. Начал обвинять всех в сговоре, обобщать, писать что все те, кто считает что у тебя есть читы «ракалы» и т.д. Получается ты изначально навесил ярлык на всех, кто с тобой несогласен. И после всего этого ты продолжаешь обвинять других в предвзятом отношении, но какого отношения ты ждёшь с такой манерой общения?

  17. 37 минут назад, RedFox сказал:

    Забанен яндекс(как и другие ресурсы вроде vk) со стороны Украины, только через впн доступен.

    Так впн вроде у всех есть, на бцм же заходят.

  18. 5 часов назад, RedFox сказал:

    FaLLeN выложи плиз демки на гугл диск/mega, пусть другие админы еще посмотрят.

    https://drive.google.com/file/d/1p8Q-P3vAAeLSXNvEQO3594iQDnNeQAE-/view?usp=drive_link

    https://drive.google.com/file/d/1YAyh7frOjETBXFqbYqAwhZ5oqlBlvRDy/view?usp=drive_link

    https://drive.google.com/file/d/1Qu3k_oPr94j7LQDINyKTPpzNGH2tQNSv/view?usp=drive_link

    https://drive.google.com/file/d/1flxSR6BHE_GZCQ7wcKe49wcsiIv-u1D2/view?usp=drive_link

    https://drive.google.com/file/d/11PJIJwkIj5acdP7sMnC9OE3E3T0HotKq/view?usp=drive_link

    https://drive.google.com/file/d/1U5iTnyrxTWE-SnuX_tXVsiQFJxQdUTjn/view?usp=drive_link

  19. 7 часов назад, RedFox сказал:

    FaLLeN выложи плиз демки на гугл диск/mega, пусть другие админы еще посмотрят.

    Ок без проблем, только не понимаю, с яндекс диска скачать религия не позволяет что-ли?

    2 часа назад, SillyCat сказал:

    Также, запись хайлайтов от админа делалась на скорости демок 50% от 100, что еще больше вызывает рассинхрон и искажения на записях.

    Я выдал бан, не по этим хайлайтам, а по демкам где всё в порядке со скоростью. И смотрел я их несколько раз прежде чем дать бан.

    7 часов назад, RedFox сказал:

    @obsession_river что скажет главный защитник читеров?:giggle:

    С учётом её сильных чувств ко мне, ничего хорошего :D

    SillyCat Про рассинхрон всё в курсе, просто он не так велик как можно подумать и практически не мешает определить наличие или отсутствие читов/модов. Больше решают настройки конфига, графики, звука, параметры запуска.

  20. Только что, SillyCat сказал:

    FaLLeN Дэк значит нечего бан каждому встречному давать без разбора. И не будет никаких протестов.

    Каждый встречный за долгое время всего один и это ты. :D

  21. Только что, SillyCat сказал:

    Lemonchik228 Да тут рандом чисто.

    Вот у него, видать, в личной жизни проблемы, вот и лезет ко всем теперь в интернете.

    Лол да к кому я лезу,:wait:  бан тебе просто дал и всё, это же ты протест создал и срач развёл. :swear:

  22. 1 минуту назад, Lemonchik228 сказал:

    SillyCat Ну я ещё не в бане, до этого играл на версусе пока он был, сейчас же спокойно по 100+ убийств за карту. Ещё не в бане)

    Вах вах, непорядок вообще, пойду демки на тебя записывать :D

  23. Только что, SillyCat сказал:

    А всем новичкам, дИдам, да и просто обычным игрокам, которые тут играют, я скажу:

            Вас тут забанить могут в любой момент, и не важно, действительно виновен ты или нет.

    Вот такой микрочел на админе попадется, и всё, тупо бан, потому что ему так "повиделось, бабка нашептала, птичка напела, голоса в голове сказали" и прочий бред.

    И подкрепляет он всё это какими-то демками, которые вообще ничего не говорят о твоей виновности.

    И он еще умудряется нагло врать и бросать пыль в глаза.

    Конечно конечно, ты ни чём не виноват. 

  24. 6 минут назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN Агро-шкилу тут напоминаешь мне только ты, так старательно отвечать на любой выпад, доказывать свою правоту, ну это же просто смеху подобно.

    Где с моей стороны агрессия в твою сторону? Агрессия и оскобления были только с твоей стороны, как ты сам написал "отвечать на любой выпад" то есть выпады были с твоей стороны.

    А правоту свою мне дополнительно доказывать не нужно, для адекватных людей есть демки, а что касается тебя, то ты сам сдедал всё чтобы доказать что я прав. :D Так что мне и делать ничего не нужно. :handshake:

  25. 3 минуты назад, SillyCat сказал:

    FaLLeN Ну молодец, купи себе медальку тогда, шоколадную.:giggle:

    Вот вот уже и шуточки из той же серии пошли.