kaboom_

Пользователь
  • Публикации

    24
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Аудио профиля

4 подписчика

О kaboom_

  • Рядовой ★

Информация

  • Режим
    Coop
  • Пол
    Мужской
  • Возраст
    26-30
  • В игре я
    Френсис
  • Оружие
    Пист. Магнум

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Включить
  1. Смотри, что мне попалось:rofl2:

    1. kaboom_

      kaboom_

      Чисто Таня и ты:rofl2:

    2. kaboom_

      kaboom_

      послушал со звуком и понял что это я и танк:D

    3. vadim sXe

      vadim sXe

      пост панк

       

  2. Spazztic Puke ПОДРОБНО О ТОЙ СИТУАЦИИ И ПОЧЕМУ Я ПРИШЕЛ К ТЕМ ВЫВОДАМ КАКИЕ ИМЕЮ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ За мут я ничего не говорю. Раз дал мут значит так надо было. На момент той игры ЮРИК и Пиндос взяли никнеймы СОБАКЕН или что то того. Я не обратил внимания. Кто то назвал его пиндосом во время когда он играл за первого танка. Во "главе" Крыша в тот момент инцидента пошли нравучения со стороны пиндоса на какую тему мне общаться в игра а на какую нет соответственно я его послал за что получил обоснованный мут. ЭТО Я ПРИЗНАЛ ЕЩЕ В НАЧАЛЕ ТЕМЫ. По экрану было видно что говорит СОБАКЕН. Во главе канализация я помню что собакен слил танк. И меня взбесило то что он может нарушать и не нести наказание а я за то что поставил музыку шутки ради должен получать предупреждения и нарвоучения при том что никто вообще никто до не пожаловался. А наоборот все посмеялись. Получается что нет почвы для выдачи предупреждения. Потому что никто не жаловался. Только пиндосу и юрику не понравилось это. Можно было просто попросить в чат чтоб я музыку не ставил. Более того я вообще не знал что музыку ставить нельзя. Я бы не ставил вообще более. Вместо этого у нас пошли в ход полномочия. Как я должен на это все реагировать? Забить и схавать то что админу можно а мне нельзя? Начал тему и надеялся на разрешение вопроса а вместо этого какие цивилизованные дамы переходят на личность и несколько админов ополчившись против меня решили выставить на посмешище. Это нормально? Притом все кто против меня встали все админы не странно?) Скажите мне пожалуйста умные люди. Как я должен это понять? Говорят правила для всех. Но при этом тот кто слил танк до сих пор не понес никакого наказания. Я в одну голову пытаюсь всем вам объяснить свою точку зрения за что получаю оскорбления вместо разбирательства это ли ваша цивильность? Я остаюсь при своем мнении что правила не для всех действуют будь то юрик будь то пиндос. И кстати кое кто тут даже на личности переходил и никто ей даже слово ни говорит. Несколько админов увидев что есть обвинения на админа ополчились и много себе позволяют. Это как назвать? ВОТ КАК ВСЕ ЭТО ПОНЯТЬ? Я попдожду решения ГА и потом все остальное.
  3. obsession_river просто это цивильное общество да) Нет чтоб по человечески объяснить разобраться. Надо выебываться и переходить на личности)) Вот таким админам мы доверили наши сервера)))
  4. Зимуля Сходи лечить голову) ПО ТЕМЕ УЖЕ ВСЕ СКАЗАНО ЖДЕМ РЕШЕНИЯ БУЛЕТА
  5. Зимуля Слушай чо ты вмешалась не пойму. Дохуя себе позволяешь, переходишь на личность. ДЛЯ ЧЕГО ты все это говоришь?
  6. Зимуля Если не понимаешь сути то не открывай рот. Нелепо смотришься)))
  7. Зимуля Ну вот я не вижу что внимательно читала. Ополчится против одного это ваше цивильность? Я думал в цивильных обществах за шутки не сжигают на костре как ты говоришь) А если это действительно так и за слив он понесет наказание (доказательства скинул ЮРИК демо6) то тогда я если то нужно будет ПУБЛИЧНО ИЗВИНЮСЬ ЗА ТО ЧТО НЕПРАВИЛЬНО ВСЕ ПОНЯЛ. А в случае если пиндос останется безнаказанным то тогда получается что в вашем цевильном обществе правила не для всех. Ну и как там твоя цивильность? еще не сгнила? ПОВТОРЮСЬ МОЯ ЦЕЛЬ ПОСМОТРЕТЬ КАК ЭТИ ПРАВИЛА ДЛЯ ВСЕХ ДЕЙСТВУЮТ. ничего более
  8. Зимуля Давай без перехода на личности. Сначала прочти и вникни а потом пиши) Я по новой повторять каждому не буду. Ellasauricus это твое мнение
  9. Ellasauricus А вот теперь оправдываться нет смысла. Адекватный человек кто сначала прочтет тему все сам поймет что со стороны невооруженным глазом видно как вы его выгораживаете. Я бы мог посрать на это и забить но тут стоит вопрос о том что если я сейчас промолчу то такая же ситуация повторится и кто то опять получит мут или бан лишь потому что админу в конкретном игроке что то не понравилось. ВОТ ЭТО ВОТ ПРЕДВЗЯТОЕ ОТНОШЕНИЯ и ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ. Пускай сейчас лучше я это дело доведу до конца представ пред многими не в самом лучшем свете но я буду знать что сделал все для того что бы не было диктатуры со стороны админов которые сами нарушают и остаются безнаказанными. ДУМАЮ НА ЭТОМ ПИСАНИНУ МОЖНО ПРЕКРАТИТЬ. ПУСТЬ ГА ПРОЧТЕТ И ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ.
  10. ЮРИК поисках грязи не стоит докапываться до слов ну это не сделает тебя умнее. Начиная с 4 минуты видно что Пиндос начал играть за танка. И спускается к игрокам только когда хп у танка почти не осталось. Это называется поддавки или как это называется? когда намеренно танк убегает и не идет на контакт с игроками? Слив танка виден отчетливо. ДА и это вовсе не засада. Он мог размолоть игроков даже без засады. я видел как он играет за танка. И на последок. "господин" ЮРИК И "госпожа" ЭЛЛАЗАВРИК прежде чем обвинять человека в предвзятом отношении и клевете вы как админы сначала умейте в ситуации разобраться. А не отфутболивать обвинения. Для того вам и доверили админку что бы вы могли разобрать ситуацию. Немаловажный фактор. Давайте все таки не будем забывать о том что игрушка на то и игрушка что бы развлекаться. Докапываясь друг на друга, жалуясь друг на друга, в крысу записывая косяки игроков которые не первый день тут, донося друг на друга там где мы развлекаемся умнее, богаче, сильнее, сексуальнее или красивее не станем. Вокруг противодействий дохуя. Хотелось бы что бы хотя бы здесь этого не было. Но если жить по правилам пускай они будут для всех. Я все сказал Оставляю дальнейшее разбирательство на усмотрение ГА.
  11. Ellasauricus А я думаю у Юрика была возможность просмотреть демку и увидев что раундом выше он аж 2 раза играл за танка (что уже вызывает вопрос) и узнав что Пиндос одного танка сливает, специально с 4 главы присылает нам что бы якобы доказать что идет КЛЕВЕТА. Ты и Юрик пытаетесь его выгородить отфутболивая все на то что доказательств у меня нет. Вот чисто принципиально как будто делаете. У меня все больше вопросов по поводу админов. Почему вы вместо того что бы разобраться в ситуации занимаетесь покровительством другого админа который видимо не раз нарушал. И судя по тому как яро вы его защищаете либо это клановая защита у вас такая либо принципиально хотите запутать все)
  12. Ellasauricus Нет) Вот человек оказывается имеет демки. Пусть покажет нам демки. Реквизиты я написал выше. Давайте посмотрим) Что терять то? Раз я клевещу на Пиндоса и предвзято отношусь к нему то давайте посмотрим тот момент и полностью докажем "КЛЕВЕТУ" Предвзятое отношение тут не у меня а ко мне) Посмотрим демку и решим кто тут клевещет а кто предвзято относится! РЕКВИЗИТЫ СЛИВА Компания "нет милосердию" глава "канализация" момент выхода с канализации на госпиталь. Там будет видно отчетливо
  13. Прежде чам обвинять меня в клевете,если есть такая возможность, можно ли демку с этой же игры то есть кампания "Нет милосердию", глава "Канализация" именно тот момент выхода с канализаций к госпиталю)))
  14. Credo Спасибо за понимание Spazztic Puke Все немного проще. Раз замютил за нарушение то пускай и сам за свое нарушение получает ограничения.
  15. Credo Наконец то хоть кто то умеет разговаривать нормально. Ну вот случилось то что случилось бро. Все пытаются доказать мне что не было того что было. Зачем не врать и поднимать тут этот вопрос и еще тратить на это свое время. Факт есть факт. Просто демки нет. Если это не пресечёт кто нибудь завтра такая ситуация случится еще раз. А зачем эти правила нужны если они не для всех бро ну это же тумач