Doink

Данная тема никак не связана с «травлей» или юмором относительно персонажа по поводу «араба». Эту «движуху» я не поддерживаю. Мне, в целом, всё равно, какого он происхождения и где проживает, надеюсь, @bullet28 поймет это и сумеет отделить зерна от плевел.
 
В то же время, я прекрасно знаю и понимаю, почему началась, мягко говоря, неприязнь большинства игроков к этому персонажу. Причины две: нечестная игра (о чем пойдет речь ниже) и так называемая токсичность.
 
Многие игроки MadX Versus, в силу разных факторов, никогда не сталкивались с читингом, и многие не хотят даже разбираться в вопросе, поэтому не находят иного способа излить свой гнев, кроме как в переходе на разного рода провокации.
 
Систематическая безнаказанность и вседозволенность персонажа, при очевидной «нечестной» игре, вынудила меня и некоторых энтузиастов разобраться в теме достаточно глубоко, о чем будет рассказано ниже.
 
Для начала нужно напомнить и проинформировать желающих разобраться, о ком идёт речь.
У персонажа много ников и несколько действующих аккаунтов в Стиме (первый логичный вопрос – для чего?).
Это: и memati, и jack, и Beep Beep, и Stay High, и Amphetamine, и munir и т.д.
Так как он не определился, кто он, и какой ник ему подходит, то в дальнейшем буду называть его М.
Примечательно, что его аккаунт jack (STEAM_1:1:19306815) имеет несколько банов за использование читов.
 
- Скрины банов.
 
 
Это только те баны, которые попали в кэш Гугла. Весьма вероятно, что его просто не везде поймали, где-то он успел убежать раньше получения наказания.
 
Краткий психологический портрет также немаловажен (знающие М. не дадут мне соврать): острая потребность всегда быть на первом месте по боссам, патологическое желание всегда владеть AWP и всегда играть танком, провокация игроков фразами типа «нуб, нуб тим, лоу айкью, !vk» и т.д., высокомерное поведение, провокации игроков спреями (где все ему целуют ручки), хвастовство чужими деньгами, бирюльками, в недавнем прошлом – словесные половые контакты с матерями неугодных игроков. Сейчас он, по понятным причинам, притих, но это не отменяет былого. Все есть в логах, в памяти.
Немного разбирающийся в психологии человек поймёт, что это за тип личности.
Резюмируя: фактически - читер, везде получающий баны, бегающий по серверам и меняющий аккаунты/ники, лишь бы играть как раньше. С болезненно высокой самооценкой. Обманывающий всех и каждого. И ищущий пристанище, где его полюбят и перестанут трогать.
 
Теперь к сути.
 
В своей нечестной игре товарищ М систематически использует так называемый «софт», а по сути – читы, хак. Он видит, где и кто из зараженных появится, и где и кто уже появился. Наученный банами, он, конечно же, старается скрывать свой WH (ESP).
Также он использует настроенный Аимбот и/или Триггербот, автонаводку. Всё это будет продемонстрировано ниже.
В дополнение скажу, что ассортимент этого «софта» был вынужденно, достаточно подробно, изучен, все его возможности и палевные моменты стали известны в деталях. Как оказалось, даже тонко настроенные читы, при внимательном анализе демо, скрыть невозможно.
Те, кто искренне считают, что "...в замедленных демках у всех игроков пули будут летать в стороны, отличные от направления прицела..." могут так больше не считать: опытным путем установлено, что у честных, проверенных и опытных игроков, пули так, к у персонажа, не летают. Минимальный рассинхрон возможен, но выглядит он совсем не так.
 
Некоторые моменты.
 
Эпизод 1.
 
Что происходит: «мастер» смотрит за тиммейтом на улице (делает вид, что прикрывает его), зачем-то постреливая в его модель.
Далее, с крыши одновременно спрыгивают громила и толстяк, он это видит через ВХ (будет понятно позже). Но стрелять через стену, разумеется, не может себе позволить.
Надо выйти на улицу - начинает движение. Пока всё выглядит так, как будто он просто хочет выйти на улицу.
Подходит к выходу, «внезапно» для него, прямо перед глазами, появляется громила.
У 99,9% игроков была бы реакция атаковать грома (или отбежать), как более опасную и близкую цель, т.к. он представляет наибольшую угрозу. Изменить первоначальный план в любом случае. Это было бы на автомате.
Но мистер М сначала не реагирует на грома вообще, а потом всего лишь оборачивается вправо (типа "а, что это было?... хрен с ним"), даже не ищет его взглядом.
 
Ключевой момент: особое внимание следует обратить на движение прицела. Наводка на бумера происходит заранее, до какого-либо первичного визуального контакта с ним. До выхода за ворота прицел уже подстраивается под траекторию движения жертвы.
Итого: о местоположении бумера знать без «просвета» (ВХ) было невозможно. О том, где именно он спрыгнул и куда идет – тоже. Самый максимум – что он куда-то там на улице спрыгнул, но и это под вопросом.
Но мы видим обратное, он всё знает и имеет конкретную цель - убийство бумера.
 
 
 
Кто не понял по видео, что не так, см. гиф. Первый контакт с бумером, как бы обнаружение.
 

 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/lFCZt1oEV8ORwA
 
Эпизод 2.
 
Что происходит: прицельная стрельба по плевам, при этом визуальный контакт с ними не происходил (точное местоположение честному игроку неизвестно; плевок мог быть совершен с разных точек и дистанций).
Выстрел производится ДО наведения прицела (видно по траектории пули), в центр корпуса/в голову (настраивается в Хаках). Второй плевальщице – parovozzz – не повезло, пошёл в копилку фрагов.
Далее производятся маскировочные выстрелы в ту же точку (в определенных Хаках это даже можно настроить, чтобы происходило на автомате), как будто бы это была случайность.
Так работает автонаводка/аимбот при стрельбе через стены.
 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/lFCZt1oEV8ORwA
 
Эпизод 3.
 
Что происходит: один из многочисленных примеров автонаводки/аима. Толстяк зафиксирован аимботом, первый выстрел практически по нему попадает, но тот успевает скрыться за крышей. Далее толстяк понимает (опытный игрок, Gayka?), что лучше сменить траекторию движения (начинает двигаться влево). Но автонаводке на это плевать, она четко настраивается на центр корпуса/голову и стреляет с опережением прицела, не надо даже наводиться. Благо, крыша в этом месте уже не простреливается, бумер пока жив.
 
 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/lKBlyXYZEFXZYA
 
Эпизод 4.
 
Что происходит: видит прыжок ханта, местоположение и траекторию полета. Стреляет на опережение, в хитбокс, который перед хантом. Но стена в этом месте простреливается плохо. Выстрел - не прострельный, не «в кого-то там на удачу».
 
 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/uc7RCWbdJUny2w
 
Эпизод 5.
 
Что происходит: в заблеве производится ничем необоснованный выстрел в боковую стену, в бумера, который себя не выдавал. Пуля летит с сильным опережением прицела, по конкретной траектории. Если убрать заблёв в демо, то видно, что жокей спереди уносит тиммейта. С помощью автонаводки/аима он пытался убить жокея, но т.к. самым ближним был бумер справа, то выстрел триггернуло в него. В дальнейшем будут представлены и другие подобные случаи.
 
 
 
 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/Xkk65oCKJ8V0PA
 
Эпизод 6.
 
Что происходит: он в заблеве (снято из демо без заблева, для лучшей видимости). Резко разворачивается со 100% точностью на нижнего бомжа, вручную его выцеливает. Стреляет, но пуля летит с сильным опережением прицела, в левого бомжа.
Кто не видит пулю на видео, см. гиф.
Плохое срабатывание Аима, не в ту цель. Этим грешит «софт» даже при тонкой настройке. 
 
 

 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/Xkk65oCKJ8V0PA
 
Эпизод 7.
 
Что происходит: случай, подобный предыдущему. В роли актрисы выступает бумер @Kosha, она должна была умереть раньше, не выйдя из комнаты.
Пуля летит в правого бомжа. А прицел, при этом, ведётся влево, на Кошу, что отчетливо видно. Убить хотел босса, а тут некстати подставился бомж.
Кто не видит пулю на видео, см. гиф.
 
 

 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/8v4mCfJx9cUy0A
 
Эпизод 8.
 
Что происходит: первое видео – отслеживание куры. Видит точное местоположение, что становится понятно после первого выстрела. На 11 секунде следует выстрел в стену, четко в курильщика (зафиксирован Аимом). О том, где именно находится кура и куда он там передвигается, момент начала движения, без ВХ, знать невозможно.
 
 
Второе видео – срабатывание/тестирование автонаводки на бомжа в туалете. В конце 10 секунды производится ничем не обоснованный выстрел. О том, что бомж стоит именно там, что он там есть, знать невозможно. Но почему бы не попрактиковаться, пока никто не видит? Сейчас не убило – убьет в другой раз, и убьет босса.
 
 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/iBb9pkWpMQs4VQ
 
Эпизод 9.
 
Что происходит: кура (Roland) должна умереть. Внимательный зритель заметит, что прицел включается еще до выхода куры в зону прямой видимости. Думающий также учтёт, что решение включить зум принимается мозгом еще на мгновения раньше. Причина одна – он видит через стену, как кура двигается к проему и готовится к выстрелу заранее.
 
 
 
Кто не отразил по видео, см. скриншот. Момент включения зума и окно. Зум активируется с целью наводки на подходящего куру, больше его включение ни для чего не нужно. Настоящий Про никогда не станет выцеливать в зум это окно без веской на то причины.
 

 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/iBb9pkWpMQs4VQ
 
Эпизод 10.
 
Что происходит: тут внимательно смотрим на ханта и плевальщицу наверху, с 16-й секунды.
Демонстрация корявого срабатывания аимбота/автонаводки/триггера. Целится в плевальщицу, которую не видел (если бы без ВХ), стреляет. Но выстрел переводится на ханта, который хоть и мог был замечен ранее, но находится за текстурой крыши, куда и попадает выстрел. Хотел убить плеву, но хак выстрелил в ханта.
 
 
 
Кто не понимает видео, см. гиф.
 

 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/U55IpbhT16jq_g
 
Эпизод 11.
 
Что происходит: снято без заблева для лучшей видимости. В этот момент он заблеван.
Хочет убить жокея, это естественная реакция в данной ситуации. Но аимбот/автонаводка/триггер срабатывает на жира за воротами, DannyTheNoob, точное местоположение которого неизвестно.
Да и нелогично «профи» туда стрелять, убить жоку гораздо важнее.
В процессе всего этого безобразия М мутузят бомжи, поэтому автонаводка так и не может попасть в жокея (а попала бы, если б не бомжи).
 
 
 
На закуску: см. картинку, как у него полетела пуля в процессе борьбы в бомжами. Прицел - в пах бомжа, а пуля – в голову. Так работает аим. И это видно только в демо на замедленном повторе.
 

 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/Zy8s5C6aAIdXmg
 
Эпизод 12.
 
Что происходит: в заблёве, автонаводкой, весело убиваем громилу, которого в поле зрения даже и не видно. Характерное ускорение наводки, очень быстрое, громила убит раньше, чем до него дошёл прицел.
См. скрин. Это момент смерти грома и это не «рассинхрон» в демке. Гром ни разу перед ним не пробегал, что видно также в демо.
Другими словами: пуля стремительно улетела влево в стену из совсем другого положения прицела.
 
 
 

 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/BoYjpUbacB6YVg
 
 
Эпизод 13.
 
Что происходит: демонстрация аима, автонаводки. Не успевает отработать по бегущему грому. Затем четко бьет в корпус через ящики, но не пробивает.
 
 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/yqTqOtFJFLxCag
 
Эпизод 14.
 
Что происходит: жертвой выступает охотник @Rpwnz. Отчетливо видно, как «мастер» выцеливает танка, все мысли о нём (это видно и в демо). Он даже не замечает двигающегося (!) ханта (а тот, как будто специально, слегка сдвинулся и замер). Любой ПРО, конечно же, переключился бы на ханта, как на более опасную цель в данный момент времени. Аим/Триггербот считает так же – надо убить ханта, как более близкую цель.
У товарища даже возникает некоторое замешательство после: делал всё, чтобы выстрелить в танка, а оно опять не туда стреляет.
 
 
 
На скрине момент смерти ханта, см. где пуля и где прицел. Это не «рассинхрон» в демо. 
Так криво работает, в частности, параметр Smooth / Регулировка скорости наводки АИМа в сочетании с другими параметрами. Идеально гладко это не настроить, в демо всегда вскрывается.
 

 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/j1126WrZmhN72Q
 
 
Эпизод 15.
 
Что происходит: Koscyushka очень хотел кого-нибудь хантануть, такая идеальная карта для этого! Но он ещё не знал, что шансов-то было около нуля. Супостат снизу усердно делал вид, что просто ждёт кого-то, ведь с этого места часто прыгают охотники. Желание заработать +1 босса было очень велико. Сначала он сделал одну микроподводку прицела на поднимающегося ханта («это случайность/я всегда так делаю»…).
Потом вторую, точную наводку, на 7 секунде («это случайность/я всегда так делаю»…), еще до того, как Коскюшка показался в поле зрения. Какое чутье у «мастера», браво.
 
 
 
Демо: https://disk.yandex.ru/d/TZPZLXaggGo2xw
 
 
Эпизод 16.
 
Что происходит: характерный Аим/Триггербот на бумере. Выстрел прямо в голову/жопу/центр тела (с этого ракурса жопа такая огромная, что и не поймешь, куда), через все текстуры, при отсутствии первичного визуального контакта.
Момент спрыгивания бумера можно было бы попробовать списать на хороший слух… но нет, не можно. Дело в том, что точку и направление спрыгивания, без ВХ и/или автонаводки, предугадать, в этой ситуации, невозможно.
Но оно и не нужно, когда во всем этом помогает настроенный Аим/автонаводка.
 
 
Кто ну совсем ничего не видит (что должно быть с глазами?) - см. гиф.
 


Демо: https://disk.yandex.ru/d/Cww-0shvTYZwGg
 
 
Это далеко не все эпизоды. Пока достаточно. Не уверен, сверстается ли хотя бы это на форуме правильно.
 
Отдельно к @bullet28: хозяин-барин, но, наверное, неправильно держать в неприкасаемых убежденного читера, который ломает игровой процесс нормальным людям и является не тем, за кого себя выдает. Что бы он там не напевал в личках про себя и про других игроков. Он лжёт людям, лжёт всегда и всем.  
Из-за него падает онлайн, уходят люди с сервера. По правилам, по здравому смыслу, он заслуживает наказания. Назначение его администратором – это вишенка на торте во всей этой истории, на самом деле. Суть не в этом.
 
Читер-администратор-провокатор-лжец…  в этом перечне есть что-то нехорошее.
 
@ToXa: хотелось бы увидеть снова текст от тебя, с оборотами типа «плясать под дудку» и ложь про личную неприязнь всех игроков. 
Правда, это выглядит очень клёво, когда резидент ОАЭ использует литературный русский язык. 
 
Прошу данную тему не объединять с другой в Протестах. Хотя они и на общую тему, но не связаны событийно. Эта тема представлена, по большей части, на обозрение и суд добропорядочной общественности, готовилась она отдельно. На справедливый суд ГА над этим читером было бы наивно полагаться. 

Зачем вообще устраивать"стрим" и смотреть его? Все же понимают, что стрим ничего не доказывает. Максимум то, что в данный момент трансляции он (или кто-либо другой) играет без читов. Об этом говорилось ещё в соответствующей теме, но реакции тогда не последовало.
 
Ты постоянно говоришь, что "...читы не были доказаны...".  Но такая формулировка администрации до сих пор, скажем так, очень задевает людей.
А меж тем, применение читов - главная причина, почему конфликт начался вообще, и почему, после выноса вами вердикта, со временем, он только усилился. Все постоянные игроки Версуса, все, знают, что решение было несправедливое, мягко говоря. 
 
Я не требую наказывать его сейчас за то, что было весной и летом, особого смысла в этом не вижу, и вы на это не пойдете. Да и сам Мемати стал себя "сдерживать" в игре, по крайней мере на текущий момент. Вроде бы все движется в правильном направлении, но не до конца.
Чтобы урегулировать ситуацию на более высоком уровне, можно было бы и признать, что с 99% игроков в этой истории тогда, весной-летом, поступили некрасиво, однобоко. Матерились-ругались люди не из-за какой-то неприязни на почве национальности, а по другой, пресловутой причине.
Чем такой подход может вам навредить в сложившейся ситуации? Да ничем.

Зачем вообще устраивать"стрим" и смотреть его? Все же понимают, что стрим ничего не доказывает. Максимум то, что в данный момент трансляции он (или кто-либо другой) играет без читов. Об этом говорилось ещё в соответствующей теме, но реакции тогда не последовало.
 
Ты постоянно говоришь, что "...читы не были доказаны...".  Но такая формулировка администрации до сих пор, скажем так, очень задевает людей.
А меж тем, применение читов - главная причина, почему конфликт начался вообще, и почему, после выноса вами вердикта, со временем, он только усилился. Все постоянные игроки Версуса, все, знают, что решение было несправедливое, мягко говоря. 
 
Я не требую наказывать его сейчас за то, что было весной и летом, особого смысла в этом не вижу, и вы на это не пойдете. Да и сам Мемати стал себя "сдерживать" в игре, по крайней мере на текущий момент. Вроде бы все движется в правильном направлении, но не до конца.
Чтобы урегулировать ситуацию на более высоком уровне, можно было бы и признать, что с 99% игроков в этой истории тогда, весной-летом, поступили некрасиво, однобоко. Матерились-ругались люди не из-за какой-то неприязни на почве национальности, а по другой, пресловутой причине.
Чем такой подход может вам навредить в сложившейся ситуации? Да ничем.

Зачем вообще устраивать"стрим" и смотреть его? Все же понимают, что стрим ничего не доказывает. Максимум то, что в данный момент трансляции он (или кто-либо другой) играет без читов. Об этом говорилось ещё в соответствующей теме, но реакции тогда не последовало.
 
Ты постоянно говоришь, что "...читы не были доказаны...".  Но такая формулировка администрации до сих пор, скажем так, очень задевает людей.
А меж тем, применение читов - главная причина, почему конфликт начался вообще, и почему, после выноса вами вердикта, со временем, он только усилился. Все постоянные игроки Версуса, все, знают, что решение было несправедливое, мягко говоря. 
 
Я не требую наказывать его сейчас за то, что было весной и летом, особого смысла в этом не вижу, и вы на это не пойдете. Да и сам Мемати стал себя "сдерживать" в игре, по крайней мере на текущий момент. Вроде бы все движется в правильном направлении, но не до конца.
Чтобы урегулировать ситуацию на более высоком уровне, можно было бы и признать, что с 99% игроков в этой истории тогда, весной-летом, поступили некрасиво, однобоко. Матерились-ругались люди не из-за какой-то неприязни на почве национальности, а по другой, пресловутой причине.
Чем такой подход может вам навредить в сложившейся ситуации? Да ничем.

Зачем вообще устраивать"стрим" и смотреть его? Все же понимают, что стрим ничего не доказывает. Максимум то, что в данный момент трансляции он (или кто-либо другой) играет без читов. Об этом говорилось ещё в соответствующей теме, но реакции тогда не последовало.
 
Ты постоянно говоришь, что "...читы не были доказаны...".  Но такая формулировка администрации до сих пор, скажем так, очень задевает людей.
А меж тем, применение читов - главная причина, почему конфликт начался вообще, и почему, после выноса вами вердикта, со временем, он только усилился. Все постоянные игроки Версуса, все, знают, что решение было несправедливое, мягко говоря. 
 
Я не требую наказывать его сейчас за то, что было весной и летом, особого смысла в этом не вижу, и вы на это не пойдете. Да и сам Мемати стал себя "сдерживать" в игре, по крайней мере на текущий момент. Вроде бы все движется в правильном направлении, но не до конца.
Чтобы урегулировать ситуацию на более высоком уровне, можно было бы и признать, что с 99% игроков в этой истории тогда, весной-летом, поступили некрасиво, однобоко. Матерились-ругались люди не из-за какой-то неприязни на почве национальности, а по другой, пресловутой причине.
Чем такой подход может вам навредить в сложившейся ситуации? Да ничем.

Зачем вообще устраивать"стрим" и смотреть его? Все же понимают, что стрим ничего не доказывает. Максимум то, что в данный момент трансляции он (или кто-либо другой) играет без читов. Об этом говорилось ещё в соответствующей теме, но реакции тогда не последовало.
 
Ты постоянно говоришь, что "...читы не были доказаны...".  Но такая формулировка администрации до сих пор, скажем так, очень задевает людей.
А меж тем, применение читов - главная причина, почему конфликт начался вообще, и почему, после выноса вами вердикта, со временем, он только усилился. Все постоянные игроки Версуса, все, знают, что решение было несправедливое, мягко говоря. 
 
Я не требую наказывать его сейчас за то, что было весной и летом, особого смысла в этом не вижу, и вы на это не пойдете. Да и сам Мемати стал себя "сдерживать" в игре, по крайней мере на текущий момент. Вроде бы все движется в правильном направлении, но не до конца.
Чтобы урегулировать ситуацию на более высоком уровне, можно было бы и признать, что с 99% игроков в этой истории тогда, весной-летом, поступили некрасиво, однобоко. Матерились-ругались люди не из-за какой-то неприязни на почве национальности, а по другой, пресловутой причине.
Чем такой подход может вам навредить в сложившейся ситуации? Да ничем.

Играл почти неделю под ником "Арап Петра Великого", что является названием романа А.С.Пушкина.
Большую часть времени на сервере присутствовал наш знаменитый персонаж, скрываясь под ником Adam, что было установлено игроками достаточно быстро.
Никто (я - точно) его не трогал, не оскорблял, играли себе и играли.
Когда набралась критическая масса людей, понимающих, что Адам - это он, и стали говорить об этом, он решил, что скрываться бессмысленно и перезашёл под своим привычным ником.
И тут, без всяких предупреждений и вопросов, уточнений, что означают слова из ника, он сразу же выдал бан.
 
Но подождите:
1) Ты неделю играл с "Арапом..." в команде и не возмущался, хотя ничего не стоило выдать бан или высказать претензии гораздо раньше. Что у тебя произошло вчера, почему переклинило?
 
2) А на что, собственно, ты вообще мог обидеться, или где ты увидел "провокацию"? 
На слово "арап", к гадалке не ходи. Но стоило бы сначала разобраться или задать вопрос.
 
Краткий экскурс в историю русской классической литературы, специально для тебя, товарищ Мунир (?) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moor_of_Peter_the_Great 
В английской адаптации речь о маврах, и небезосновательно. По одной из теорий, прадед Пушкина был мавром из племён современного Камеруна. По другой - из Абиссинии (Эфиопии). Ты - мавр, эфиоп или прадед Пушкина? 
А "арапами", в то время в Российской империи, согласно словарю Даля называли - https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Арап
И, в частности, важное уточнение: "Арапа нельзя смешивать с арабом, аравитянином, как и производные: ара́пский, ара́бский и др." Смешивать - значит "путать, подменять понятия". У нас даже в школе учитель литературы делал замечания, если ученики, называя это произведение, писали "араб" вместо "арап", ведь прадед Пушкина не был арабом.
Этот роман - о предке Пушкина, с очень удачно сложившейся для того судьбой. И о Петре Первом. Но никак не о каком-то арабе, который к местонахождению и происхождению Мемати Стэй Хай не имеет никакого отношения.
 
Причина бана высосана из пальца из-за личной неприязни.
Он теперь узурпировал права на все слова русского (и любого другого) языка, имеющие отношение к народам, населяющим уже и Африку? 
И это скорее меня оскорбляет его поведение, когда идёт такое беспрецедентное давление на мою культуру и историю. 
 
3) Фактически, ник не имеет никакого отношения к персонажу. Максимум, что можно приписать - это лёгкий троллинг, основанный на созвучии разных по значению слов и не направленный на кого-либо. Тут только желание индивида найти врагов в других игроках определяет его решения. 
Кстати о врагах: незадолго до того, как я поставил этот ник, на меня и на других неугодных игроков им производились систематические ддос-атаки, о чем уже многие говорили. Хотя конфликт, вызванный сначала использованием читов, а затем "руганью" по новым (временным) правилам, после их отмены, был исчерпан. По всяком случае я его более не трогал. Но он зачем-то решил мстить своим "обидчикам", которые или действовали в рамках действующих правил, или просто ему не нравились. 

И после всего этого, выдавая наказания, он регулярно пишет людям о необходимости уважения к его персоне, хотя сам проявляет неуважение как к людям, так теперь ещё и к чужой культуре. Ну где тут хоть толика адекватности? Вопрос риторический. 
   
Прошу снять бан ника. Нарушения нет, есть личная неприязнь, неуважение к чужой культуре, а так же занятие киберпреступностью данного администратора.

Опять начали превращение темы в помойку. Зачем вы лезете, не зная всей картины, всей предыстории?
Это касается меня, Мемати, администрации и некоторых других людей с МадХ Версуса. К вам кто-то лезет в ваши кооперативные дела?
 
Пришли сюда и начали снова "арабкать", когда вопрос уже решён. 
Создавайте свои темы и там крутите по кругу одну и ту же пластинку, какие все плохие.

Просто у людей есть чувство справедливости, есть чувство собственного достоинства в конце концов. Но вы делаете с людьми так, как нравится вам, а то что большинство честных игроков (а не ракообразных, которые не в курсе, ибо на madx весной и летом не заходили) это не устраивает, вам все равно. Вы не умеете прислушиваться, только и можете, что гадить и высказывать свое никчемное мнение. Что мешает оставить в покое мультихаки, не использовать Lag Exploit'ы и не искать издевки. Устроили клоунаду, что пытаетесь себя хоть как то оправдать , хотя мотивы итак всем известны (хз о чем тут я). Глядя на это все, можно понять что многие из вас из себя представляют. Спасибо что оставили ваше никчемное мнение, оно очень важно для нас (нет).  P.S. А по факту памятки будут тебе полезны:

Опять начали превращение темы в помойку. Зачем вы лезете, не зная всей картины, всей предыстории?
Это касается меня, Мемати, администрации и некоторых других людей с МадХ Версуса. К вам кто-то лезет в ваши кооперативные дела?
 
Пришли сюда и начали снова "арабкать", когда вопрос уже решён. 
Создавайте свои темы и там крутите по кругу одну и ту же пластинку, какие все плохие.

Ты опоздал(-а) на несколько дней. 
Что касается Битбоя и его послания не в эту тему и по своей проблеме - очевидно, что он не изменит своего мнения. 
 
Если бы ты хотел(-а) примирить его и Мемати - написал(-а) бы в другом тоне, обратился(-ась)  бы к каждому из них. Так решаются конфликты. О чем ранее, кстати, сказал и RedFox. Пока же, фактически, ты агрессируешь и поджигаешь.

Опять начали превращение темы в помойку. Зачем вы лезете, не зная всей картины, всей предыстории?
Это касается меня, Мемати, администрации и некоторых других людей с МадХ Версуса. К вам кто-то лезет в ваши кооперативные дела?
 
Пришли сюда и начали снова "арабкать", когда вопрос уже решён. 
Создавайте свои темы и там крутите по кругу одну и ту же пластинку, какие все плохие.

Только тут?
Если есть такая уверенность, что он (не сам, но с его подачи) ддосил серваки, почему не мог сделать что-то игрокам?
 
Эта ерунда была именно у тех людей, коротые говорили что-то против Мемати, с которыми у него были какие-то недоразумения, либо конфликт. Проблемы с игрой были исключительно на МадХ, на других серверах, проектах такого не случалось...Я тогда зашла на МадХ с нового Стим акк и играла без проблем больше часа, пока не дала понять что это я, после чего опять та же картина...
Что это, всемирный заговор провайдеров против версуса?)
 
Как наладить отношения с человеком, который постоянно врёт? Я бы хотела с ним поговорить и понять его, но пока не готова, а тебе, Доинк, респект.
 
И на последок

Какой злобный ребёнок, ни школьной программы не знает, ни разобраться не хочет в ситуации. 
И настолько ограниченный, что даже не видит, что мы с Мемати уже нашли некоторое взаимопонимание. 
И ещё муты какие-то приплетает.
Не знаю, накажут ли тебя, но ты там же и еще в чат вчера нагадил, мне подсказали?
Я бы тебя отправил в школу на уроки.
 
 
Кто его знает. Можно пожелать этому человеку... быть более разумным, а не действовать такими методами. Такие методы не решают принципиально вопросы, а только всё усложняют.  

А вот тут пиздеж 

Играл почти неделю под ником "Арап Петра Великого", что является названием романа А.С.Пушкина.
Большую часть времени на сервере присутствовал наш знаменитый персонаж, скрываясь под ником Adam, что было установлено игроками достаточно быстро.
Никто (я - точно) его не трогал, не оскорблял, играли себе и играли.
Когда набралась критическая масса людей, понимающих, что Адам - это он, и стали говорить об этом, он решил, что скрываться бессмысленно и перезашёл под своим привычным ником.
И тут, без всяких предупреждений и вопросов, уточнений, что означают слова из ника, он сразу же выдал бан.
 
Но подождите:
1) Ты неделю играл с "Арапом..." в команде и не возмущался, хотя ничего не стоило выдать бан или высказать претензии гораздо раньше. Что у тебя произошло вчера, почему переклинило?
 
2) А на что, собственно, ты вообще мог обидеться, или где ты увидел "провокацию"? 
На слово "арап", к гадалке не ходи. Но стоило бы сначала разобраться или задать вопрос.
 
Краткий экскурс в историю русской классической литературы, специально для тебя, товарищ Мунир (?) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moor_of_Peter_the_Great 
В английской адаптации речь о маврах, и небезосновательно. По одной из теорий, прадед Пушкина был мавром из племён современного Камеруна. По другой - из Абиссинии (Эфиопии). Ты - мавр, эфиоп или прадед Пушкина? 
А "арапами", в то время в Российской империи, согласно словарю Даля называли - https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Арап
И, в частности, важное уточнение: "Арапа нельзя смешивать с арабом, аравитянином, как и производные: ара́пский, ара́бский и др." Смешивать - значит "путать, подменять понятия". У нас даже в школе учитель литературы делал замечания, если ученики, называя это произведение, писали "араб" вместо "арап", ведь прадед Пушкина не был арабом.
Этот роман - о предке Пушкина, с очень удачно сложившейся для того судьбой. И о Петре Первом. Но никак не о каком-то арабе, который к местонахождению и происхождению Мемати Стэй Хай не имеет никакого отношения.
 
Причина бана высосана из пальца из-за личной неприязни.
Он теперь узурпировал права на все слова русского (и любого другого) языка, имеющие отношение к народам, населяющим уже и Африку? 
И это скорее меня оскорбляет его поведение, когда идёт такое беспрецедентное давление на мою культуру и историю. 
 
3) Фактически, ник не имеет никакого отношения к персонажу. Максимум, что можно приписать - это лёгкий троллинг, основанный на созвучии разных по значению слов и не направленный на кого-либо. Тут только желание индивида найти врагов в других игроках определяет его решения. 
Кстати о врагах: незадолго до того, как я поставил этот ник, на меня и на других неугодных игроков им производились систематические ддос-атаки, о чем уже многие говорили. Хотя конфликт, вызванный сначала использованием читов, а затем "руганью" по новым (временным) правилам, после их отмены, был исчерпан. По всяком случае я его более не трогал. Но он зачем-то решил мстить своим "обидчикам", которые или действовали в рамках действующих правил, или просто ему не нравились. 

И после всего этого, выдавая наказания, он регулярно пишет людям о необходимости уважения к его персоне, хотя сам проявляет неуважение как к людям, так теперь ещё и к чужой культуре. Ну где тут хоть толика адекватности? Вопрос риторический. 
   
Прошу снять бан ника. Нарушения нет, есть личная неприязнь, неуважение к чужой культуре, а так же занятие киберпреступностью данного администратора.

Какой злобный ребёнок, ни школьной программы не знает, ни разобраться не хочет в ситуации. 
И настолько ограниченный, что даже не видит, что мы с Мемати уже нашли некоторое взаимопонимание. 
И ещё муты какие-то приплетает.
Не знаю, накажут ли тебя, но ты там же и еще в чат вчера нагадил, мне подсказали?
Я бы тебя отправил в школу на уроки.
 
 
Кто его знает. Можно пожелать этому человеку... быть более разумным, а не действовать такими методами. Такие методы не решают принципиально вопросы, а только всё усложняют.  

Какой злобный ребёнок, ни школьной программы не знает, ни разобраться не хочет в ситуации. 
И настолько ограниченный, что даже не видит, что мы с Мемати уже нашли некоторое взаимопонимание. 
И ещё муты какие-то приплетает.
Не знаю, накажут ли тебя, но ты там же и еще в чат вчера нагадил, мне подсказали?
Я бы тебя отправил в школу на уроки.
 
 
Кто его знает. Можно пожелать этому человеку... быть более разумным, а не действовать такими методами. Такие методы не решают принципиально вопросы, а только всё усложняют.  

Играл почти неделю под ником "Арап Петра Великого", что является названием романа А.С.Пушкина.
Большую часть времени на сервере присутствовал наш знаменитый персонаж, скрываясь под ником Adam, что было установлено игроками достаточно быстро.
Никто (я - точно) его не трогал, не оскорблял, играли себе и играли.
Когда набралась критическая масса людей, понимающих, что Адам - это он, и стали говорить об этом, он решил, что скрываться бессмысленно и перезашёл под своим привычным ником.
И тут, без всяких предупреждений и вопросов, уточнений, что означают слова из ника, он сразу же выдал бан.
 
Но подождите:
1) Ты неделю играл с "Арапом..." в команде и не возмущался, хотя ничего не стоило выдать бан или высказать претензии гораздо раньше. Что у тебя произошло вчера, почему переклинило?
 
2) А на что, собственно, ты вообще мог обидеться, или где ты увидел "провокацию"? 
На слово "арап", к гадалке не ходи. Но стоило бы сначала разобраться или задать вопрос.
 
Краткий экскурс в историю русской классической литературы, специально для тебя, товарищ Мунир (?) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moor_of_Peter_the_Great 
В английской адаптации речь о маврах, и небезосновательно. По одной из теорий, прадед Пушкина был мавром из племён современного Камеруна. По другой - из Абиссинии (Эфиопии). Ты - мавр, эфиоп или прадед Пушкина? 
А "арапами", в то время в Российской империи, согласно словарю Даля называли - https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Арап
И, в частности, важное уточнение: "Арапа нельзя смешивать с арабом, аравитянином, как и производные: ара́пский, ара́бский и др." Смешивать - значит "путать, подменять понятия". У нас даже в школе учитель литературы делал замечания, если ученики, называя это произведение, писали "араб" вместо "арап", ведь прадед Пушкина не был арабом.
Этот роман - о предке Пушкина, с очень удачно сложившейся для того судьбой. И о Петре Первом. Но никак не о каком-то арабе, который к местонахождению и происхождению Мемати Стэй Хай не имеет никакого отношения.
 
Причина бана высосана из пальца из-за личной неприязни.
Он теперь узурпировал права на все слова русского (и любого другого) языка, имеющие отношение к народам, населяющим уже и Африку? 
И это скорее меня оскорбляет его поведение, когда идёт такое беспрецедентное давление на мою культуру и историю. 
 
3) Фактически, ник не имеет никакого отношения к персонажу. Максимум, что можно приписать - это лёгкий троллинг, основанный на созвучии разных по значению слов и не направленный на кого-либо. Тут только желание индивида найти врагов в других игроках определяет его решения. 
Кстати о врагах: незадолго до того, как я поставил этот ник, на меня и на других неугодных игроков им производились систематические ддос-атаки, о чем уже многие говорили. Хотя конфликт, вызванный сначала использованием читов, а затем "руганью" по новым (временным) правилам, после их отмены, был исчерпан. По всяком случае я его более не трогал. Но он зачем-то решил мстить своим "обидчикам", которые или действовали в рамках действующих правил, или просто ему не нравились. 

И после всего этого, выдавая наказания, он регулярно пишет людям о необходимости уважения к его персоне, хотя сам проявляет неуважение как к людям, так теперь ещё и к чужой культуре. Ну где тут хоть толика адекватности? Вопрос риторический. 
   
Прошу снять бан ника. Нарушения нет, есть личная неприязнь, неуважение к чужой культуре, а так же занятие киберпреступностью данного администратора.

Какой злобный ребёнок, ни школьной программы не знает, ни разобраться не хочет в ситуации. 
И настолько ограниченный, что даже не видит, что мы с Мемати уже нашли некоторое взаимопонимание. 
И ещё муты какие-то приплетает.
Не знаю, накажут ли тебя, но ты там же и еще в чат вчера нагадил, мне подсказали?
Я бы тебя отправил в школу на уроки.
 
 
Кто его знает. Можно пожелать этому человеку... быть более разумным, а не действовать такими методами. Такие методы не решают принципиально вопросы, а только всё усложняют.  

Играл почти неделю под ником "Арап Петра Великого", что является названием романа А.С.Пушкина.
Большую часть времени на сервере присутствовал наш знаменитый персонаж, скрываясь под ником Adam, что было установлено игроками достаточно быстро.
Никто (я - точно) его не трогал, не оскорблял, играли себе и играли.
Когда набралась критическая масса людей, понимающих, что Адам - это он, и стали говорить об этом, он решил, что скрываться бессмысленно и перезашёл под своим привычным ником.
И тут, без всяких предупреждений и вопросов, уточнений, что означают слова из ника, он сразу же выдал бан.
 
Но подождите:
1) Ты неделю играл с "Арапом..." в команде и не возмущался, хотя ничего не стоило выдать бан или высказать претензии гораздо раньше. Что у тебя произошло вчера, почему переклинило?
 
2) А на что, собственно, ты вообще мог обидеться, или где ты увидел "провокацию"? 
На слово "арап", к гадалке не ходи. Но стоило бы сначала разобраться или задать вопрос.
 
Краткий экскурс в историю русской классической литературы, специально для тебя, товарищ Мунир (?) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moor_of_Peter_the_Great 
В английской адаптации речь о маврах, и небезосновательно. По одной из теорий, прадед Пушкина был мавром из племён современного Камеруна. По другой - из Абиссинии (Эфиопии). Ты - мавр, эфиоп или прадед Пушкина? 
А "арапами", в то время в Российской империи, согласно словарю Даля называли - https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Арап
И, в частности, важное уточнение: "Арапа нельзя смешивать с арабом, аравитянином, как и производные: ара́пский, ара́бский и др." Смешивать - значит "путать, подменять понятия". У нас даже в школе учитель литературы делал замечания, если ученики, называя это произведение, писали "араб" вместо "арап", ведь прадед Пушкина не был арабом.
Этот роман - о предке Пушкина, с очень удачно сложившейся для того судьбой. И о Петре Первом. Но никак не о каком-то арабе, который к местонахождению и происхождению Мемати Стэй Хай не имеет никакого отношения.
 
Причина бана высосана из пальца из-за личной неприязни.
Он теперь узурпировал права на все слова русского (и любого другого) языка, имеющие отношение к народам, населяющим уже и Африку? 
И это скорее меня оскорбляет его поведение, когда идёт такое беспрецедентное давление на мою культуру и историю. 
 
3) Фактически, ник не имеет никакого отношения к персонажу. Максимум, что можно приписать - это лёгкий троллинг, основанный на созвучии разных по значению слов и не направленный на кого-либо. Тут только желание индивида найти врагов в других игроках определяет его решения. 
Кстати о врагах: незадолго до того, как я поставил этот ник, на меня и на других неугодных игроков им производились систематические ддос-атаки, о чем уже многие говорили. Хотя конфликт, вызванный сначала использованием читов, а затем "руганью" по новым (временным) правилам, после их отмены, был исчерпан. По всяком случае я его более не трогал. Но он зачем-то решил мстить своим "обидчикам", которые или действовали в рамках действующих правил, или просто ему не нравились. 

И после всего этого, выдавая наказания, он регулярно пишет людям о необходимости уважения к его персоне, хотя сам проявляет неуважение как к людям, так теперь ещё и к чужой культуре. Ну где тут хоть толика адекватности? Вопрос риторический. 
   
Прошу снять бан ника. Нарушения нет, есть личная неприязнь, неуважение к чужой культуре, а так же занятие киберпреступностью данного администратора.

Играл почти неделю под ником "Арап Петра Великого", что является названием романа А.С.Пушкина.
Большую часть времени на сервере присутствовал наш знаменитый персонаж, скрываясь под ником Adam, что было установлено игроками достаточно быстро.
Никто (я - точно) его не трогал, не оскорблял, играли себе и играли.
Когда набралась критическая масса людей, понимающих, что Адам - это он, и стали говорить об этом, он решил, что скрываться бессмысленно и перезашёл под своим привычным ником.
И тут, без всяких предупреждений и вопросов, уточнений, что означают слова из ника, он сразу же выдал бан.
 
Но подождите:
1) Ты неделю играл с "Арапом..." в команде и не возмущался, хотя ничего не стоило выдать бан или высказать претензии гораздо раньше. Что у тебя произошло вчера, почему переклинило?
 
2) А на что, собственно, ты вообще мог обидеться, или где ты увидел "провокацию"? 
На слово "арап", к гадалке не ходи. Но стоило бы сначала разобраться или задать вопрос.
 
Краткий экскурс в историю русской классической литературы, специально для тебя, товарищ Мунир (?) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moor_of_Peter_the_Great 
В английской адаптации речь о маврах, и небезосновательно. По одной из теорий, прадед Пушкина был мавром из племён современного Камеруна. По другой - из Абиссинии (Эфиопии). Ты - мавр, эфиоп или прадед Пушкина? 
А "арапами", в то время в Российской империи, согласно словарю Даля называли - https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Арап
И, в частности, важное уточнение: "Арапа нельзя смешивать с арабом, аравитянином, как и производные: ара́пский, ара́бский и др." Смешивать - значит "путать, подменять понятия". У нас даже в школе учитель литературы делал замечания, если ученики, называя это произведение, писали "араб" вместо "арап", ведь прадед Пушкина не был арабом.
Этот роман - о предке Пушкина, с очень удачно сложившейся для того судьбой. И о Петре Первом. Но никак не о каком-то арабе, который к местонахождению и происхождению Мемати Стэй Хай не имеет никакого отношения.
 
Причина бана высосана из пальца из-за личной неприязни.
Он теперь узурпировал права на все слова русского (и любого другого) языка, имеющие отношение к народам, населяющим уже и Африку? 
И это скорее меня оскорбляет его поведение, когда идёт такое беспрецедентное давление на мою культуру и историю. 
 
3) Фактически, ник не имеет никакого отношения к персонажу. Максимум, что можно приписать - это лёгкий троллинг, основанный на созвучии разных по значению слов и не направленный на кого-либо. Тут только желание индивида найти врагов в других игроках определяет его решения. 
Кстати о врагах: незадолго до того, как я поставил этот ник, на меня и на других неугодных игроков им производились систематические ддос-атаки, о чем уже многие говорили. Хотя конфликт, вызванный сначала использованием читов, а затем "руганью" по новым (временным) правилам, после их отмены, был исчерпан. По всяком случае я его более не трогал. Но он зачем-то решил мстить своим "обидчикам", которые или действовали в рамках действующих правил, или просто ему не нравились. 

И после всего этого, выдавая наказания, он регулярно пишет людям о необходимости уважения к его персоне, хотя сам проявляет неуважение как к людям, так теперь ещё и к чужой культуре. Ну где тут хоть толика адекватности? Вопрос риторический. 
   
Прошу снять бан ника. Нарушения нет, есть личная неприязнь, неуважение к чужой культуре, а так же занятие киберпреступностью данного администратора.

Memati Сними бан ника ,к тебе это никак не относилось. Ты уже реально много на себя брать стал-нахера  людей против себя настраиваешь тебя и так никто не уважает.....

Играл почти неделю под ником "Арап Петра Великого", что является названием романа А.С.Пушкина.
Большую часть времени на сервере присутствовал наш знаменитый персонаж, скрываясь под ником Adam, что было установлено игроками достаточно быстро.
Никто (я - точно) его не трогал, не оскорблял, играли себе и играли.
Когда набралась критическая масса людей, понимающих, что Адам - это он, и стали говорить об этом, он решил, что скрываться бессмысленно и перезашёл под своим привычным ником.
И тут, без всяких предупреждений и вопросов, уточнений, что означают слова из ника, он сразу же выдал бан.
 
Но подождите:
1) Ты неделю играл с "Арапом..." в команде и не возмущался, хотя ничего не стоило выдать бан или высказать претензии гораздо раньше. Что у тебя произошло вчера, почему переклинило?
 
2) А на что, собственно, ты вообще мог обидеться, или где ты увидел "провокацию"? 
На слово "арап", к гадалке не ходи. Но стоило бы сначала разобраться или задать вопрос.
 
Краткий экскурс в историю русской классической литературы, специально для тебя, товарищ Мунир (?) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moor_of_Peter_the_Great 
В английской адаптации речь о маврах, и небезосновательно. По одной из теорий, прадед Пушкина был мавром из племён современного Камеруна. По другой - из Абиссинии (Эфиопии). Ты - мавр, эфиоп или прадед Пушкина? 
А "арапами", в то время в Российской империи, согласно словарю Даля называли - https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Арап
И, в частности, важное уточнение: "Арапа нельзя смешивать с арабом, аравитянином, как и производные: ара́пский, ара́бский и др." Смешивать - значит "путать, подменять понятия". У нас даже в школе учитель литературы делал замечания, если ученики, называя это произведение, писали "араб" вместо "арап", ведь прадед Пушкина не был арабом.
Этот роман - о предке Пушкина, с очень удачно сложившейся для того судьбой. И о Петре Первом. Но никак не о каком-то арабе, который к местонахождению и происхождению Мемати Стэй Хай не имеет никакого отношения.
 
Причина бана высосана из пальца из-за личной неприязни.
Он теперь узурпировал права на все слова русского (и любого другого) языка, имеющие отношение к народам, населяющим уже и Африку? 
И это скорее меня оскорбляет его поведение, когда идёт такое беспрецедентное давление на мою культуру и историю. 
 
3) Фактически, ник не имеет никакого отношения к персонажу. Максимум, что можно приписать - это лёгкий троллинг, основанный на созвучии разных по значению слов и не направленный на кого-либо. Тут только желание индивида найти врагов в других игроках определяет его решения. 
Кстати о врагах: незадолго до того, как я поставил этот ник, на меня и на других неугодных игроков им производились систематические ддос-атаки, о чем уже многие говорили. Хотя конфликт, вызванный сначала использованием читов, а затем "руганью" по новым (временным) правилам, после их отмены, был исчерпан. По всяком случае я его более не трогал. Но он зачем-то решил мстить своим "обидчикам", которые или действовали в рамках действующих правил, или просто ему не нравились. 

И после всего этого, выдавая наказания, он регулярно пишет людям о необходимости уважения к его персоне, хотя сам проявляет неуважение как к людям, так теперь ещё и к чужой культуре. Ну где тут хоть толика адекватности? Вопрос риторический. 
   
Прошу снять бан ника. Нарушения нет, есть личная неприязнь, неуважение к чужой культуре, а так же занятие киберпреступностью данного администратора.

No need here, really. 
You can easily copy my text to translator and it will convert it to English pretty precise.
For now you are talking about your problems with yourself. Topic is not about politics or nation of this digital aggressor.