-
Публикации
5524 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя RedFox
-
Как это не прискорбно - сделка не удалась. Месяц не протянули, оскорбления и баны так и не удалось остановить. Да еще атаки возобновились. Я сделал все что мог для решения конфликта. Со стороны Администрации условия были соблюдены. Видимо не судьба.
-
вот опять, появился, оставил пару сообщений и снова пропал на несколько лет.
-
Fix
-
Не знаю, как у вас, у меня в админке эта функция назывется Шлепок.... @Dmitrius теперь тебя будут звать Плевок Шлепок выдал предупреждение.
-
На провайдера серверов валят
-
Редд Янковски есть проблема, на ip 85.193.92.99 перестали быть доступны порты адреса 31.43.157.18, из других мест доступны, сам адрес пингуется, рестарт не помог). Написал в поддержку. Пока можно ходить через мониторинг, PL-1 работает.
-
/
- Показать предыдущий комментарий ещё 7
-
А если у него будет ОСТРАЯ ПАЛКА?
(Летающий Цирк Монти Пайтона же. Скетч про самозащиту от свежих фруктов.)
-
Редд Янковски на каком кастоме? при этом на кооп не скачет пинг? а по прямому ip?
-
Introv3rt полностью удали, установи заново.
-
Совушка какой ip при подключении используешь?
-
В последнее время на проекте большой запрос на социальную справедливость. Предлагаю сообществу рассмотреть следующий вопрос. Все мы знаем данного игрока https://ucp.playbcm.net/lfd_stats/index.php?p=playerstats&id=181 и то, как он удерживает первое место в рейтинге: А именно - часами сидит на одной и той же карте, например в конце, не закрывает дверь. Или наоборот, на старте, не выходя из убежища. И "фармит" очки по несколько часов подряд. С одной стороны, формально, никаких правил он при этом не нарушает. Но с другой - иные игроки-статисты не имеют возможности догнать/обогнать его иначе, чем аналогичным способом. Стоит ли в этом случае применить правило: Использование ошибок и лазеек сервера, статистики, карты или игры Аргументация и мнения приветствуются.
-
Не вижу смыла поощрять такую извращенную форму игры, уже писал выше - лефт это кооп, в первую очередь командная игра. Допустить такое = испортить саму суть статистики. Spazztic Puke самый простой способ решения данной проблемы - административный. Нужно правило уже есть: Использование ошибок и лазеек сервера, статистики, карты или игры Общее правило описывает все случаи, если прописать отдельно текущий кейс - наверняка найдут другие способы абьюза. Аналогично в правиле: Использование читов, программ или модов дающих вам нечестное преимущество (Скрыть) Моды светящихся\ярких\прозрачных противников, объектов или эффектов дающие большую видимость Наказание: вечный бан. не перечислены все возможны читы и способы получить преимущество.
-
Credo первым топ 20 игрокам не все равно, это же очевидно, предлагаешь на них наплевать?
-
Spazztic Puke BLOODY BLADE коллеги вы оба в чем то правы и неправы одновременно После вип 1 были выпущены вип 2 и 3. Все старые игрокки, обладатели вип, могли докупить 100 дней и получить апгрейд випки. Строго по желанию, никто никого не заставлял покупать. Новые игроки покупая вип, покупали сразу обновленную версию. Стоит отметить, что цена на вип/ адм за эти годы выросла(инфляцию никто не отменял). СтОили ли прибывки в вип прибавки в цене вопрос риторический. Кто хотел тот купил, дело добровольное. Spazztic Puke не появилось ли у тебя иного, более справедливого решения в впоросе статы? Предложение с блоком начисления если на сервере меньше 5 игроков мне видится несправедливым. От него пострадают десятки(а то и сотни) других игроков, в противовес бану статы одному Крохе.
-
Пиши конечно, только аргументировано, с доводами, обоснованиями и предложениями. Не знаю почему в последнее время игроки начали об этом писать, может Кроха раньше не так активно абузил стату. Спорное решение, из-за одного игрока маленькие группы игроков (3-4 человека) совсем не будут получать очки.
-
Spazztic Puke Вот ты все время что-то критикуешь, но не предлагаешь хорошего решения. Сам же замечаешь, что простого/идеального решения тут нет Любое политическое решение, это защита интересов одних(часто большинства) и ущемление интересов других. Хорошее решение тут будет учитывать все слои "населения", и нести пользу для большинства и в целом быть положительным для проекта. Я могу так же сказать, вот первые 20 игроков из топа статы очень недовольны такой тактикой набора очков и считают ее несправедливой. Достижения в стате обесцениваются абьюзерами, если ничего не предпринять то они так же могут покинуть проект, только их будет 20, а не один Кроха.
-
Kuvalda 4е предложение - отключить стату только Крохе
-
а как должно влиять?
-
https://playbcm.net/topic/9807-пулемет-m60-помним-любимскорбим/ На Madx кстати работает автоматическое восполнение боезапаса.