RedFox

Почему то вспомнился мем

BLOODY BLADE у меня другой вопрос - а причем тут уникальность? Так то в мире программного обеспечения принято использовать ранее написанное ПО, дабы каждый раз не изобретать велосипед. Хороший программист прежде чем писать новую программу поищет готовые продукты, библиотеки, модули и тд. И если такие есть среди свободно распространяемого ПО - то встроит их в свой проект, адаптируя при этом под себя(на что тоже может понадобиться немало усилий). Это стандартная практика. По мне так пусть тут хоть все плагины взяты с пабликов, мне главное результат - чтобы был минимум багов и чтобы игрокам было интересно играть с этим набором.

Ника-Ураган снят.

Как это не прискорбно - сделка не удалась. Месяц не протянули, оскорбления и баны так и не удалось остановить. Да еще атаки возобновились. Я сделал все что мог для решения конфликта. Со стороны Администрации условия были соблюдены. Видимо не судьба.

Logan в бан.

вот опять, появился, оставил пару сообщений и снова пропал на несколько лет.

Fix

Не знаю, как у вас, у меня в админке эта функция назывется Шлепок.... @Dmitrius теперь тебя будут звать Плевок Шлепок выдал предупреждение.

https://ucp.playbcm.net/panel/index.php?p=actions_list&id=146018 убрал совпадение. Сервера не были доступны, не сразу удалось.

На провайдера серверов валят

Редд Янковски есть проблема, на ip 85.193.92.99 перестали быть доступны порты адреса 31.43.157.18, из других мест доступны, сам адрес пингуется, рестарт не помог). Написал в поддержку. Пока можно ходить через мониторинг, PL-1 работает.

Bart_02 удалил совпадение.

Редд Янковски на каком кастоме? при этом на кооп не скачет пинг? а по прямому ip?

Introv3rt полностью удали, установи заново.

Совушка какой ip при подключении используешь?

В последнее время на проекте большой запрос на социальную справедливость. Предлагаю сообществу рассмотреть следующий вопрос. Все мы знаем данного игрока https://ucp.playbcm.net/lfd_stats/index.php?p=playerstats&id=181 и то, как он удерживает первое место в рейтинге: А именно - часами сидит на одной и той же карте, например в конце, не закрывает дверь. Или наоборот, на старте, не выходя из убежища. И "фармит" очки по несколько часов подряд. С одной стороны, формально, никаких правил он при этом не нарушает. Но с другой - иные игроки-статисты не имеют возможности догнать/обогнать его иначе, чем аналогичным способом. Стоит ли в этом случае применить правило: Использование ошибок и лазеек сервера, статистики, карты или игры Аргументация и мнения приветствуются.

Не вижу смыла поощрять такую извращенную форму игры, уже писал выше - лефт это кооп, в первую очередь командная игра. Допустить такое = испортить саму суть статистики. Spazztic Puke самый простой способ решения данной проблемы - административный. Нужно правило уже есть: Использование ошибок и лазеек сервера, статистики, карты или игры Общее правило описывает все случаи, если прописать отдельно текущий кейс - наверняка найдут другие способы абьюза. Аналогично в правиле: Использование читов, программ или модов дающих вам нечестное преимущество (Скрыть) Моды светящихся\ярких\прозрачных противников, объектов или эффектов дающие большую видимость Наказание: вечный бан. не перечислены все возможны читы и способы получить преимущество.

Credo первым топ 20 игрокам не все равно, это же очевидно, предлагаешь на них наплевать?

Spazztic Puke BLOODY BLADE коллеги вы оба в чем то правы и неправы одновременно После вип 1 были выпущены вип 2 и 3. Все старые игрокки, обладатели вип, могли докупить 100 дней и получить апгрейд випки. Строго по желанию, никто никого не заставлял покупать. Новые игроки покупая вип, покупали сразу обновленную версию. Стоит отметить, что цена на вип/ адм за эти годы выросла(инфляцию никто не отменял). СтОили ли прибывки в вип прибавки в цене вопрос риторический. Кто хотел тот купил, дело добровольное. Spazztic Puke не появилось ли у тебя иного, более справедливого решения в впоросе статы? Предложение с блоком начисления если на сервере меньше 5 игроков мне видится несправедливым. От него пострадают десятки(а то и сотни) других игроков, в противовес бану статы одному Крохе.

В городе новый шериф

Пиши конечно, только аргументировано, с доводами, обоснованиями и предложениями. Не знаю почему в последнее время игроки начали об этом писать, может Кроха раньше не так активно абузил стату. Спорное решение, из-за одного игрока маленькие группы игроков (3-4 человека) совсем не будут получать очки.

Spazztic Puke Вот ты все время что-то критикуешь, но не предлагаешь хорошего решения. Сам же замечаешь, что простого/идеального решения тут нет Любое политическое решение, это защита интересов одних(часто большинства) и ущемление интересов других. Хорошее решение тут будет учитывать все слои "населения", и нести пользу для большинства и в целом быть положительным для проекта. Я могу так же сказать, вот первые 20 игроков из топа статы очень недовольны такой тактикой набора очков и считают ее несправедливой. Достижения в стате обесцениваются абьюзерами, если ничего не предпринять то они так же могут покинуть проект, только их будет 20, а не один Кроха.

Kuvalda 4е предложение - отключить стату только Крохе