1. 1. Хотели бы вы, чтобы обычные игроки получили возможность запустить голосование?

    • За
    • Против
    • За, но с ограничением (к примеру, количество попыток, с помощью которых игрок может запустить голосование, если конечно возможно это ограничить)


72 сообщения в этой теме

В конце концов, ее же отключить можно) 

Ради эксперимента можно и посмотреть

Или сделать голосование на определенных серверах, например на 13-16, где випов вообще нет, потому что там это необходимо. 

И еще там, где очень мало админов, потому что админы тоже люди, и они иои сами играют, или спят.

Надеюсь, что все же как-то модно решить этот вопрос, в пользу включения голосования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот объясните мне, пожалуйста, как вы можете говорить о том, чего пока не было?! Если все игроки получат право голосовать, то будут большие проблемы?!...Может быть вы знакомы с пророком который видит будущее?! Или вы думаете, что если вы так предполагаете, то значит так и будет?!

Возможно вы мне ответите:"не надо быть пророком, что бы это предвидеть"...Но этот ответ, не докажет мне то, что вы знаете, что будет в будущем...

 

   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если данной функцией будут больше пренебрегать и пользоваться ей только во вред команде, то её можно просто убрать. Но проверить это можно лишь включив эту самую функцию. Своего рода испытательный срок, а там уже будет видно, что да как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не нервничай. :) Сам же, не так давно, написал.

 

2 часа назад, BT. сказал:

Сержант Ну да. Ведь потому я и создал данную тему, для обсуждения. И любое мнение важно, пускай даже если оно противоречит моему. Всё логично. 

 

Пророки, али нет. А подумать о том, каким боком это может выйти тоже надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Maleficent-A Не понимаю к чему ты написала "не нервничай"...Я обсуждаю, делюсь своим мнение. Так как я и написал в той самой цитате, которую ты вставила в своё сообщение. Разумеется надо думать чем это может всё обернутся, но если не попробовать мы никогда этого и не узнаем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BT. Восклицательный знак рядом с вопросом навёл меня на эту мысль. Не суть.

Сразу уточню. Я за такую возможность. Обеими руками. И про випов я в начале уточнила, только потому, что считаю первый пункт в предоставленном голосовании лишним. И как уже предположили выше, что если такую возможность можно включить обычным игрокам, значит, можно и выключить, если что пойдёт не так. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Maleficent-A Так я обозначил риторический вопрос "?!". А так я того же мнения, что и ты.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Lorelei сказал:

Или сделать голосование на определенных серверах, например на 13-16, где випов вообще нет, потому что там это необходимо

Кстати это очень даже конструктивное и на мой взгляд логичное предложение. Можно проверить это там, для начала просто проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BT. Впервые вижу, чтобы так обозначали риторический вопрос. Просто, мысли вслух, не требующие ответа. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Maleficent-A А как тогда ты его обозначаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BT. Насколько я знаю, он такой же вопрос, как и любой другой. Его не надо ничем "подчёркивать". Если собеседник не понял, что вопрос риторический. Это, как говорится, его проблемы. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, BT. сказал:

Ну вот объясните мне, пожалуйста, как вы можете говорить о том, чего пока не было?! 

 

   

Я аналогии приведу. Чтобы понять, что перед тобой куча г, необязательно в него тыкать пальчиком, правда?

Так же и тут, есть сложившаяся практика, есть жизненный опыт. Если макаке дать красную кнопку и сказать не нажимай, то она обязательно на неё нажмет. Вот твое предложение сродни описанному.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Marko Твоя аналогия не уместна. Для начала, ты вообще читал, что я писал? Так вот прочти внимательней. Жизненный опыт у каждого свой и складывался он по разному. Ты сравниваешь моё предложение с "кучой г.". Интересно, ты это определил просто потому что тебе оно не нравится? Или тебе подсказал твой жизненный опыт? Знаешь, люди иногда ошибаются думая, что они всё знают, потому что у них богатый жизненный опыт. 

Только что, Marko сказал:

Если макаке дать красную кнопку и сказать не нажимай, то она обязательно на неё нажмет

  Так можно сказать про что угодно. Всегда и во всём будут "макаки", которые будут нажимать на красную кнопку. Но это не повод не вносить новые правила или дополнять уже существующие.

 

Я в свою очередь приведу тебе мою аналогию: Допустим, ты едешь на автомобиле. Есть дорога к который ты уже привык и ты едешь по ней. И вдруг на этой дороге случилось ЧП. И ты принимаешь решение поехать объездным путём, потому что не известно сколько ждать ещё пока на этой дороге вновь возобновится движение. Ты не знаешь, что ждёт тебя на другой дороге, потому что не ездишь этим путём. Единственный способ узнать что там, так это поехать по ней. Иначе ты никогда не узнаешь, что на ней. И ты не можешь заранее знать, что на ней тебя ждёт такое же ЧП.

 

Подумай хорошо над написанным мною. Мне кажется это аналогия лучше отражает моё предложение.  

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты в каком году живешь - в 2018 или в 1970? Если ты застрял в 1970 и тебе обязательно поехать, чтобы удостовериться в состоянии незнакомой дороги (т. е .чужой опыт тебе не указ, нужно обязательно наступить на грабли самому), то ради бога, получай по лбу каждый раз. А в наше время совсем несложно пользоваться картами гугл, яндекс, ситигид, waze (список можно продолжить), которые показывают дорожную обстановку онлайн. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Marko Вижу до тебя так и не дошло. Спорить я с тобой не собираюсь. Если у тебя есть конкретное предложение по данному вопросу, то напиши его.

Этот твой спор ни к чему хорошему не приведёт. Да и мне он ни к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не ненужно менять там каждый 3й будет перезапускать карту . это как на версусах один пускает голосование кикать и другие по стадному инстинкту тоже жмут на кик . пишите килл если нужно перезапустить карту проблема решена .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прочитав еще  раз уже внимательно эту тему написаном ранее   BT.  я соглашусь с ним что все таки надо простым игрокам дать возможность  голосовать  с ограничением конечно  потомо что ждать когда зайдет админ  или вип и запустит перезапуск карты (хотя изначально я был против:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно всё зависит от контингента.Но есть ситуации когда голосование необходимо (повторюсь-это стандартная функция),недавний пример:человек начинает материть остальных игроков в голосовом чате,команд хэлп и вотекик не дают никакого результата и какие варианты остаются:продолжать слушать бред или создавать протест с обязательно прилагающейся дэмкой(которую естественно никто не писал).Так же тема афкашников:как известно обычных афк кидает с серва и в основном афкашут випы ,не давая тем самым запустить финал или тот же лифт,и если нет другого випа ,который может запустить голосование на убийство игрока,то десятеро ждут одного.Было такое ,что на убийство игрока голосование запускали ради баловства по несколько раз,но все относились к этому корректно или игнорили.Тем более у нас большинство игроков русскоязычные и основную массу составляют постоянные обитатели бцма,тч договориться возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 11.01.2018 в 14:24, Сержант сказал:

К сожалению, я знаю наверняка что злоупотребления данной функцией не заставят себя долго ждать.

 

 

3 часа назад, Одуванчик сказал:

не ненужно менять там каждый 3й будет перезапускать карту . это как на версусах один пускает голосование кикать и другие по стадному инстинкту тоже жмут на кик . пишите килл если нужно перезапустить карту проблема решена .

На серверах ксс Хэлл паблик и Арена была команда rtv. Когда её пропишет определённый процент игроков (зависит от кол-ва играющих на сервере), то всплывает меню с рандомными пятью картами на выбор. Можно пользоваться раз за карту. На Арене игроки помладше и я зачастую и пары минут не играл, ну оочень часто школьники меняли. Это жутко раздражало. В итоге я уходил с этого сервера. На паблике народ был постарше и этой командой пользовались уже более с умом. Но всё равно, часто карта мне нравилась, я хотел на ней поиграть, но большинство думало иначе. В итоге после смены уходил тоже на другой сервер. Меняли не из-за багов. Вобщем моё имхо - даная функция зло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Lexx Хорошо. Я понял твою позицию. Риск моего предложения есть, как и собственного говоря во всём и везде. Я этого не отрицаю. Более того, учитывая то, что на серверах могут играть люди различного возраста и различного уровня мышления, я также в качестве дополнения к своему предложению, прошу ввести и ограничения, а именно какие, решать не мне. Я могу лишь только в свою очередь предлагать свои варианты, которые я уже перечислил ранее. Разница между нами в том, что помимо "тёмной" стороны данного предложения, я вижу и "светлую". Я убеждён, что при должном подходе к этому предложению, при подборе необходимых ограничений, мы можем прийти к концепции. Вопрос в том, хотят ли люди этой концепции...и именно поэтому, я ввел опрос, в котором принять участие могут все желающие. Мне кажется, что данный опрос поможет взглянуть на это предложение не только моим или твоим взглядом на проблему, а также мнением общественности. И мне кажется, что это справедливо.

 

И мне приятно видеть, что в опросе принимают участие. Ведь это говорит о том, что игра L4D2 им не безразлична и они хотят, что бы она развивалась.

А развитие происходит, как ты знаешь, путём проб и ошибок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Одуванчик сказал:

не ненужно менять там каждый 3й будет перезапускать карту . это как на версусах один пускает голосование кикать и другие по стадному инстинкту тоже жмут на кик . пишите килл если нужно перезапустить карту проблема решена .

Хорошо. Это твой выход из данной проблемы, писать !kill. Я понял твою позицию. Но лишь только твою. Я свою очередь, хочу узнать мнение и других людей. Но опять же, это твоё мнение и ты имеешь на него полное право. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

многие высказали вроде свое мнение , но акцент ты сделал на мое ,(типа тебе пофигуна него)  ;).шут с ним когда меня это останавливало . если я считаю нужным высказаться я пишу  .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Одуванчик Прочитай внимательней Аида. Я лишь указал, что это твоё мнение и всё. Никакого подоплёка я не имел ввиду. Зачем мне это надо.

Я наоборот указал тебе, что я с пониманием отношусь к мнению каждого. Поэтому и сделал такой акцент. Если бы ты внимательней читала предыдущие мои сообщения, то увидела, что я в такой же манере отвечал и Сержанту. И он понял меня правильно. Так что не знаю, что ты там подумала, но я лишь подчеркнул, что это твоё мнение и ты имеешь право его высказывать. Что ты в этом углядела неуважительного в свой адрес, я не знаю.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 10.01.2018 в 22:07, Сержант сказал:

 Не думаю что это хорошая идея дать обычным игрокам возможность запускать голосования. 

В корне не согласен, вот пример на личном опыте, в раундах где надо таскать канистры с бензином, попадается какой нибудь уникум который их тупо сжигает, при чем смеха ради, вот  тут бы и помог вариант с голосованием кикнуть его, дальше про баги в раундах, тоже не согласен, я не вижу в голосовании какую то особую привилегию, просто сам пойми у нас "бухарики" могут при нормальном состоянии паспорта выбирать президента, а это всего лишь игра, единственное что можно ограничить, так это количество голосований скажем 1 или 2 на игрока за раунд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.