RedFox

На зозо нету статистики, не пойдет он туда никогда
 
в том то и дело, что никто из топ игроков не хочет играть на одной карте по 3 часа, пользуясь по сути лазейкой сервера для набора статы. Это противоречит самой концепции игры - напомню, у нас тут корпоративный шутер, жестко завязанный на взаимодействие с командой, но никак не на одиночное прохождение. Конечно, любая статистика не будет отражать реальный уровень игроков, это идеал, к которому можно лишь стремиться, но тем не менее, определенный уровень показывает. Конечно, всегда есть перекосы в виде випоадминов, другие просто больше времени могут потратить на игру. Но стиль игры Крохи вообще никак не связан с умением играть, такой стиль обесценивает стату чуть меньше чем полностью.
Свобода игрока заканчивается там, где начинается свобода другого игрока. Такая игра - ущемление других игроков.
В этом то все и дело. По голосованию четко видна корреляция - игроки которым пофиг на стату, голосуют против обнуления, а те кому не пофиг - за. Из чего я делаю вывод, что обнуление было верным решением.
На счет сброса статы/рекордов. Логика в твоих доводах есть, чем то это определенно хорошо (сохранение истории). Но, состав игроков с годами меняется, меняется балланс на серверах, опции випки/адм и прочие условия. Старые рекорды уже тоже не отражают действительность. Особенно если рекорд был поставлен благодаря случайному багу.
Новым игрокам тоже хочется внести свою лепту, чего то добиться. Поэтому я за ежеквартальную очистку статы. И за редкий(раз в несколько лет) сброс рекордов карт.
Помнишь старую стату? Когда вверху сидели игроки с десятком миллионов очков, догнать их или как то потягаться для новых игроков было практически невозможно. Только если топы забили бы на игру на пол года.
В этом плане текущая стата гораздо лучше, и ее нужно периодически сбрасывать.
p.s.
Я бы добавил еще пару разделов туда - топ за сутки/неделю/месяц.

На зозо нету статистики, не пойдет он туда никогда
 
в том то и дело, что никто из топ игроков не хочет играть на одной карте по 3 часа, пользуясь по сути лазейкой сервера для набора статы. Это противоречит самой концепции игры - напомню, у нас тут корпоративный шутер, жестко завязанный на взаимодействие с командой, но никак не на одиночное прохождение. Конечно, любая статистика не будет отражать реальный уровень игроков, это идеал, к которому можно лишь стремиться, но тем не менее, определенный уровень показывает. Конечно, всегда есть перекосы в виде випоадминов, другие просто больше времени могут потратить на игру. Но стиль игры Крохи вообще никак не связан с умением играть, такой стиль обесценивает стату чуть меньше чем полностью.
Свобода игрока заканчивается там, где начинается свобода другого игрока. Такая игра - ущемление других игроков.
В этом то все и дело. По голосованию четко видна корреляция - игроки которым пофиг на стату, голосуют против обнуления, а те кому не пофиг - за. Из чего я делаю вывод, что обнуление было верным решением.
На счет сброса статы/рекордов. Логика в твоих доводах есть, чем то это определенно хорошо (сохранение истории). Но, состав игроков с годами меняется, меняется балланс на серверах, опции випки/адм и прочие условия. Старые рекорды уже тоже не отражают действительность. Особенно если рекорд был поставлен благодаря случайному багу.
Новым игрокам тоже хочется внести свою лепту, чего то добиться. Поэтому я за ежеквартальную очистку статы. И за редкий(раз в несколько лет) сброс рекордов карт.
Помнишь старую стату? Когда вверху сидели игроки с десятком миллионов очков, догнать их или как то потягаться для новых игроков было практически невозможно. Только если топы забили бы на игру на пол года.
В этом плане текущая стата гораздо лучше, и ее нужно периодически сбрасывать.
p.s.
Я бы добавил еще пару разделов туда - топ за сутки/неделю/месяц.

На зозо нету статистики, не пойдет он туда никогда
 
в том то и дело, что никто из топ игроков не хочет играть на одной карте по 3 часа, пользуясь по сути лазейкой сервера для набора статы. Это противоречит самой концепции игры - напомню, у нас тут корпоративный шутер, жестко завязанный на взаимодействие с командой, но никак не на одиночное прохождение. Конечно, любая статистика не будет отражать реальный уровень игроков, это идеал, к которому можно лишь стремиться, но тем не менее, определенный уровень показывает. Конечно, всегда есть перекосы в виде випоадминов, другие просто больше времени могут потратить на игру. Но стиль игры Крохи вообще никак не связан с умением играть, такой стиль обесценивает стату чуть меньше чем полностью.
Свобода игрока заканчивается там, где начинается свобода другого игрока. Такая игра - ущемление других игроков.
В этом то все и дело. По голосованию четко видна корреляция - игроки которым пофиг на стату, голосуют против обнуления, а те кому не пофиг - за. Из чего я делаю вывод, что обнуление было верным решением.
На счет сброса статы/рекордов. Логика в твоих доводах есть, чем то это определенно хорошо (сохранение истории). Но, состав игроков с годами меняется, меняется балланс на серверах, опции випки/адм и прочие условия. Старые рекорды уже тоже не отражают действительность. Особенно если рекорд был поставлен благодаря случайному багу.
Новым игрокам тоже хочется внести свою лепту, чего то добиться. Поэтому я за ежеквартальную очистку статы. И за редкий(раз в несколько лет) сброс рекордов карт.
Помнишь старую стату? Когда вверху сидели игроки с десятком миллионов очков, догнать их или как то потягаться для новых игроков было практически невозможно. Только если топы забили бы на игру на пол года.
В этом плане текущая стата гораздо лучше, и ее нужно периодически сбрасывать.
p.s.
Я бы добавил еще пару разделов туда - топ за сутки/неделю/месяц.

Обнулили полностью но он за пол дня поднялся с 2070 до 34 места
 
любому топ игроку из первой десятки.
 

вот тут согласен. Рассмотрение слишком затянулось, дальше ждать нет смысла. Для бана данного игрока улик недостаточно, бан остается снятым.
ОкснардМонтальво за ошибочные баны не всегда дается предупреждение, прецеденты на форуме такие есть.
Админ предоставил демо, признал что поторопился с выводами, злонамеренные действия ранее за ним замечены не были. Оснований для выдачи преды нет.
 

вот тут согласен. Рассмотрение слишком затянулось, дальше ждать нет смысла. Для бана данного игрока улик недостаточно, бан остается снятым.
ОкснардМонтальво за ошибочные баны не всегда дается предупреждение, прецеденты на форуме такие есть.
Админ предоставил демо, признал что поторопился с выводами, злонамеренные действия ранее за ним замечены не были. Оснований для выдачи преды нет.
 

вот тут согласен. Рассмотрение слишком затянулось, дальше ждать нет смысла. Для бана данного игрока улик недостаточно, бан остается снятым.
ОкснардМонтальво за ошибочные баны не всегда дается предупреждение, прецеденты на форуме такие есть.
Админ предоставил демо, признал что поторопился с выводами, злонамеренные действия ранее за ним замечены не были. Оснований для выдачи преды нет.
 

вот тут согласен. Рассмотрение слишком затянулось, дальше ждать нет смысла. Для бана данного игрока улик недостаточно, бан остается снятым.
ОкснардМонтальво за ошибочные баны не всегда дается предупреждение, прецеденты на форуме такие есть.
Админ предоставил демо, признал что поторопился с выводами, злонамеренные действия ранее за ним замечены не были. Оснований для выдачи преды нет.
 

10fps Как его тогда по статистике остальным перегнать?

вот тут согласен. Рассмотрение слишком затянулось, дальше ждать нет смысла. Для бана данного игрока улик недостаточно, бан остается снятым.
ОкснардМонтальво за ошибочные баны не всегда дается предупреждение, прецеденты на форуме такие есть.
Админ предоставил демо, признал что поторопился с выводами, злонамеренные действия ранее за ним замечены не были. Оснований для выдачи преды нет.
 

за короткий период мне поступило несколько жалоб от разных игроков. Приходится реагировать.

за короткий период мне поступило несколько жалоб от разных игроков. Приходится реагировать.

Сильно занят в последние дни, так что нет времени просмотреть ещё разок демки. В любом случае бан ведь был выдан не тебе, так что не тебе с меня спрашивать. Безосновательный и обшибочный это не одно и тоже, в первом случае - это когда бан выдаётся без наличия демо, по камим-то своим соображениям, а во втором, когда есть демки, на которых присутсвуют, как минимум спорные, неоднозначные моменты. В данном случае бан может быть разве что ошибочным, но никак не безосновательным. 

94_Dmitry_94 Чисто сидишь в спеках   ) конечно стату не набьешь  и не то что не гонишься а она просто тебя обходит стороной ахахахахаха 

RedFox Голосование надо было делать анонимным) 

Ну неет, кто-то же должен читеров ловить, пусть и дальше проявляет бдительность. Не вижу за ним злого умысла, случай действительно подозрительный.

Вижу рассмотрение затягивается - снял бан, до выяснения.

Ну поторопился пожалуй, на будущее учту.

Вижу рассмотрение затягивается - снял бан, до выяснения.

Вижу рассмотрение затягивается - снял бан, до выяснения.

Ну неет, кто-то же должен читеров ловить, пусть и дальше проявляет бдительность. Не вижу за ним злого умысла, случай действительно подозрительный.

Вижу рассмотрение затягивается - снял бан, до выяснения.

Ну неет, кто-то же должен читеров ловить, пусть и дальше проявляет бдительность. Не вижу за ним злого умысла, случай действительно подозрительный.

Ну неет, кто-то же должен читеров ловить, пусть и дальше проявляет бдительность. Не вижу за ним злого умысла, случай действительно подозрительный.

Вижу рассмотрение затягивается - снял бан, до выяснения.