skat

Пользователь
  • Публикации

    1319
  • Зарегистрирован

  • Посещение


Изменения репутации

  1. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  2. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  3. Нравится
    skat получил репутацию от A.R.M.Y в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Doink Не, я бан не сниму, снимет его только если сам буллет. Но бан все ещё в силе
    Был уверен в читах? Да, и продолжаю, вот только от этой уверенности толка нет, ибо зависит не от меня. Я не согласен с мнением буллета, но я его не обсираю и не складываю руки, а лишь говорю, что для дальнейшего успеха в бане - нужно стараться доказать правоту буллету, а не шантажировать
  4. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  5. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  6. Нравится
    skat изменил репутацию Koscyushka в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Увы и ах)
    Но теперь Doink выглядит вот так)
  7. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  8. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  9. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  10. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  11. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  12. Нравится
    skat получил репутацию от Aleksa в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    не понимаю недовольства игроков и излишнюю нервозность, окей, чела не забанили, просто не обращайте на чела внимание, не травите, не дружите, просто будто он плэйбцм2222, вот и все. Если подозрительный - пишите демо, вам дали ответ.
     
    Просто поймите Буллета, человек ответил с отзывчивостью к вам, защищая справедливость, вы теперь понимаете, что если с вами такое будет, то он также поможет справедливой стороне, а не забанит. Или вы и боитесь того, что он особенный, а вам кукиш?
    Вот я зауважал еще сильнее ГА, человек потратил свое время, а получил неприязнь и прочее. Я, конечно, сам не согласен с разбаном, но я с уважением буду отстаивать свою позицию, чем ныть, что все не так и не этак, покидая сервера, уходя из админов и тд. Включите голову и попытайтесь доказать правоту. Я до сих пор не понимаю, что суперпро будет юзать скрипты, что стреляет в непростреливаемые стены, типа крыши или коробок, хз, мега странно, а с такими демками вообще выглядит читерски. Вы вообще не оценили, что Влад купил софт, потратил деньги для того, чтобы понять кто прав, боже, одумайтесь и поймите, что нужны доказательства лучше
  13. Нравится
    skat получил репутацию от Talion в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Я приму позицию буллета, мб потому что я и сам не так часто играю. Но я не согласен с ней, человек, которого выкинули все проекты и приютил бцм, это очень странно и даже немного кринжово, лично для меня. Кринжово как факт, что он играет тут и считается профи, но какой профи будет играть со скриптом фаст мили, если все профи делают его руками? Это просто трудно даже осознать, человек играет тучу времени, но полагается больше на скрипт, чем на себя. И один этот факт может служить свидетельством того, что он может так и в стрельбе. Но ничего не доказывает. Жаль
     
    Демки также ничего не доказывают для Буллета, что тоже жаль, конечно, я не юзал аим и мб ошибаюсь, но последите за игрой максиса, сравните их стрельбу. Я думаю, она будет отличаться, при этом я на 100% уверен в Максиме и его честности (здоровья тебе, братан)
     
    Вердикт вынесет, я до сих пор не могу понять 4 момент. Просто по нему, там разве стена простреливается? Я не помню, чтобы хоть один задрот стрелял в бетонные стены ради прострелов по звуку!!! При этом он там САМ ГОВОРИЛ, что стрелял по бумеру, плеве и чаре. Он тут сам спалился. И смысл его оправдывать? Прости, Влад, но это реально странно, я бы не разбанивал такого чела. Профи который юзает то, что легко делать руками, профи который стреляет в непростреливаемые стены. Да, супер профи 
  14. Нравится
    skat изменил репутацию bullet28 в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    baobab все баны выданы людьми. у нас в топике ещё 50+ потенциальных людей готовых выдать ему бан. сечешь к чему я?
     
    skat это твое право, но это уже похоже на отговорки. "другие проекты", "прострелы стен которые не простреливаются", и наличие скрипта на фаст-мили - ничто из этого не является прямым подтверждением его читерства. он мутный чел, но в данном случае я не согласен только с фактом использования софта
  15. Нравится
    skat получил репутацию от Talion в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Я приму позицию буллета, мб потому что я и сам не так часто играю. Но я не согласен с ней, человек, которого выкинули все проекты и приютил бцм, это очень странно и даже немного кринжово, лично для меня. Кринжово как факт, что он играет тут и считается профи, но какой профи будет играть со скриптом фаст мили, если все профи делают его руками? Это просто трудно даже осознать, человек играет тучу времени, но полагается больше на скрипт, чем на себя. И один этот факт может служить свидетельством того, что он может так и в стрельбе. Но ничего не доказывает. Жаль
     
    Демки также ничего не доказывают для Буллета, что тоже жаль, конечно, я не юзал аим и мб ошибаюсь, но последите за игрой максиса, сравните их стрельбу. Я думаю, она будет отличаться, при этом я на 100% уверен в Максиме и его честности (здоровья тебе, братан)
     
    Вердикт вынесет, я до сих пор не могу понять 4 момент. Просто по нему, там разве стена простреливается? Я не помню, чтобы хоть один задрот стрелял в бетонные стены ради прострелов по звуку!!! При этом он там САМ ГОВОРИЛ, что стрелял по бумеру, плеве и чаре. Он тут сам спалился. И смысл его оправдывать? Прости, Влад, но это реально странно, я бы не разбанивал такого чела. Профи который юзает то, что легко делать руками, профи который стреляет в непростреливаемые стены. Да, супер профи 
  16. Нравится
    skat получил репутацию от Talion в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Я приму позицию буллета, мб потому что я и сам не так часто играю. Но я не согласен с ней, человек, которого выкинули все проекты и приютил бцм, это очень странно и даже немного кринжово, лично для меня. Кринжово как факт, что он играет тут и считается профи, но какой профи будет играть со скриптом фаст мили, если все профи делают его руками? Это просто трудно даже осознать, человек играет тучу времени, но полагается больше на скрипт, чем на себя. И один этот факт может служить свидетельством того, что он может так и в стрельбе. Но ничего не доказывает. Жаль
     
    Демки также ничего не доказывают для Буллета, что тоже жаль, конечно, я не юзал аим и мб ошибаюсь, но последите за игрой максиса, сравните их стрельбу. Я думаю, она будет отличаться, при этом я на 100% уверен в Максиме и его честности (здоровья тебе, братан)
     
    Вердикт вынесет, я до сих пор не могу понять 4 момент. Просто по нему, там разве стена простреливается? Я не помню, чтобы хоть один задрот стрелял в бетонные стены ради прострелов по звуку!!! При этом он там САМ ГОВОРИЛ, что стрелял по бумеру, плеве и чаре. Он тут сам спалился. И смысл его оправдывать? Прости, Влад, но это реально странно, я бы не разбанивал такого чела. Профи который юзает то, что легко делать руками, профи который стреляет в непростреливаемые стены. Да, супер профи 
  17. Нравится
    skat изменил репутацию bullet28 в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Комментирую эпизоды:
     
    1. Никакой цели не имеет, выходит и стреляет то что видит. Наводка на бумера там не прослеживается, тем более что там стоит тиммейт. Ни чем не примечательный момент
     
    2. Маскировочные выстрелы похоже на выдумку - впервые слышу такой термин. В приписке не учтено, что было видно траекторию полета плевка, по ней можно попробовать угадать примерное местоположение откуда был сделан плевок и выстрелить. Если понаблюдать за игрой задротов можно увидеть что они всегда стреляют по стенам, и иногда им действительно удается попасть. Это делается из опыта и знаний какие поверхности простреливаются и где может ожидать противника
     
    3. Видно направление куда толстяк уходит, игрок по инерции продолжает стрельбу в надежде на прострел
     
    4. Удобное место где постояно производят атаки заразы, любой опытный игрок об этом знает. Слышно как охотник прыгает, при этом совершенно очевидно откуда и куда. Игрок стреляет "на удачу". Прицельной наводки нет, попадания тоже нет, но даже если бы и было убийство, это была бы случайность.
     
    5. Он навелся и выстрелил именно туда куда полетала пуля. Это подтверждается поворотом прицела в направлении трейла сразу после выстрела. Подробно данный "баг" режима наблюдения я описал в этом посте. Более того почему-то утверждается что это аимбот, тем не менее толстяк не убит с выстрела AWP. Это укрепляет мое утверждение о том, что это неточность передачи данных о прицеливании при наблюдении. Сам по себе выстрел непримечателен, стреляет в стенку перед выходом из проема, как видим по стоячем тослтяке в которого он тем не менее промазал, опыт не подводит - они действительно там готовят атаки и игрок пытается её заранее предотвратить. Если вырезать такие моменты может показаться что это все прицельная стрельба по противникам за стеной, но никто не видит десятки других выстрелов в стены там, где никого за ней не стоит. Так было бы правильней для восприятия, но подается всё с одной стороны, поэтому все поголовно делают неправильный вывод
     
    6. Снова прицел резко поворачивается на бомжа в которого был произведен выстрел, а по факту игрок резко дернул мышкой и навелся до, но мы видим искаженную картинку. По уже имеющимся моментам "аимбота" прослеживется идентичная модель поворота прицела после выстрела, что вылезает в закономерность, причины которой я описал в пункте #5
     
    7. Аналогичная предыдущему моменту ситуация
     
    8. Первый подозрительный момент. В противовес обвинению могу лишь сказать что всё же прицеливание было не точным и курильщик не был убит, но с этих пор есть смысл подозревать игрока в ВХ.
     
    Второе видео где сказано что знать о том что там стоит бомж невозможно, опровергается тем что на демке слышны звуки как ломается дверь, что прямо указывает на то, что её выбивает зараза, вполне закономерная реакция в виде выстрела.
     
    9. Момент с видео выглядит очень подозрительным, но только если не видеть контекста. В каком-то смысле обрезанное видео является манипуляцией. Если смотреть эпизод полностью становится понятно что он целиться туда потому, что ЗНАЕТ что там остался курильщик так как незадолго до этого в моменте который не попал на видео видно, что он курил оттуда и его не смогли убить. На выходе из туалета на земле лежит язык, а несколько секунд до этого слышен звук как скурили сурва, игрок сразу понимает откуда курят по своей памяти и соответственно целиться с целью его подловить. Полное видео:
     
    10. Не выстрел переводится на хантера, а сам он прицеливается на него и стреляет когда обнаруживает, но тот успевает присесть, после чего он продолжает стрельбу уже по плевальщице. Факт того что охотник был виден не отрицается автором, а по поводу задержки в наведении прицела уже не раз было описано.
     
    11. Слишком ненадежная теория, учитывая что прямо в той точке жокей катается на сурве, а перед этим было видно и слышно что оттуда шел заблев, но я все же уверен что он не пытался прострелить в такой ситуации толстяка, а лишь целился в жокея. Эпизод недостоит того, чтобы быть учтенным. Аима как всегда нет, уже опровергалось выше.
     
    12. Реакция на звук громилы. Прицел как всегда не успевает за выстрелом по уже описанным причинам.
     
    13. Громила бежит с одинаковой скоростью, не тяжело просчитать где примерно он будет через N-ное кол-во времени, более того игрок просчитывает неправильно не успевая за громилой, по этой причине промазывает (видно на стоп-кадре) пытаясь сделать прострел.
     
    14. Просто повернул прицел и убил охотника. Ничем не примечательный момент, если знать об упомянутом баге наблюдения. Как и всегда оружие поворачивается в сторону выстрела по одинаковому сценарию.
     
    15. Автор сам все расписал, место откуда прыгают охотник, а он человек взявший АВП и несший ответсвенность за то, чтобы их отстреливать закономерно смотрит туда, откуда они будут лететь, даже не наводясь точно на цель за стеной.
     
    16. Игрок выцеливает крышу напротив, но затем видно по партиклу рыгачек и слышно по звуку что с крыши рыгает бумер, игрок закономерно ожидает пока он свалится с нее пытаясь префаером лопнуть на случай если он прыгнул. При чем на демке видно что один уже по такому же сценарию свалился и был убит в полете. И снова зная высоту крыши и скорость полета энштейном быть не нужно чтобы попытаться просчитать возможное местоположение. К слову в толстяка он не попадает ибо он не лопнул после выстрела. Снова плохой аимбот.
     
     Я тоже так считаю. Мне понадобилось несколько часов чтобы все это просмотреть, боюсь представить сколько это всё отслеживалось и обрабатывалось. Тебе действительно нужно дать медаль за труды)
     
    Каждый видит со своей колокольни. И чем меньше у человека информации, тем неправильней он воспринимает происходящее. Большинство знает что здесь муты раздают за слово "араб", по этому судят что здесь происходит беспредел, админ сошел с катушек, а такое возможно только если админ на жестком подсосе у главного. Людей знающих что этому предшествовало, соответственно тех, кто способен оценивать адекватно, на пальцах посчитать. Он ущемляет "нормальных людей" потому, что ссылается на правила, а не на понятия, как остальные "нормальные". Я не играю и не вижу что там происходит, и сужу так, что это не он задевает вас в чате, не он выставляет ваши ники, не он обращается к вашей нации когда просят этого не делать (хотя это и не применимо, т.к. нас здесь в большинстве). Да, я уже слышу аргумент в своей голове: "нееет, это он начал он когда-то там, во времена ацтеков писал вон какие гадасти, он вообще козявка злая всередине, а мы все помним". Так это что - месть получается за прошлые оскорбления? Меня этот цирк уже настолько доебал, вы себе не представляете. Я как будто воспитательница в садике выслушиваю кто "писюн показывал". Для себя я осознаю одно, для меня отстаивать свою точку зрения важнее, чем ваши угрозы уйти, опустошить сервер, бросить свою админку и так далее. Если я поплачусь за то, что пытался вести себя по справедливости, то так тому и быть. Я ещё раз повторяю - хотите уйти - уходите, а не грозитесь мол "сколо тут никаво ни будит пук пук", я это нытье на протяжении всей жизни читаю и когда кто-то подобное пишет мне хочется только поспособствовать скорейшему уходу таких нытиков-манипуляторов. Такие люди приходят только брижжить негативом, при чем желательно делать это толпой позвав своих остальных угрожальщиков, чтобы звучало убедительнее. Я не держусь за сервер, не давайте мне шанс убедить вас остаться! Найдите себе место получше, где вы прогнете админа под свое общественное мнение и будете играть в наслаждении утешая себя мыслью, что вы забанили настоящего читера. Пусть у вас всё будет хорошо!
     
    Общественное мнение получилось убедить, теперь у нас много заблуждающихся людей. А поскольку свои ошибки мало кто умеет признавать едва ли кто-то сможет отказаться от своих обвинений после вскрытых мною недостатков игры. Так он и останется, как вы выражетесь, с репутацией, читера-изгоя-плохого человека, что бы там уже ни было.
     
    На бис: h0ax сказал что так настраиваются читы, я попросил его найти но он не смог, похоже это приватка. Но слава богу у меня получилось, я купил приватный чит, интерфейс конечно по условиям раскрывать нельзя, но всё близко к тому как описал автор, всё довольно интуитивно понятно и я быстренько его настроил. Получилось найти настройки даже лучше чем у Мемати, бумеры умирают хотя они даже не появляются на моем экране, мне только остается довести пушку на место убийства,чтобы никто ничего не заподозрил, чтобы совсем не палится! Смоку с его 100% посвящается..
     
    (сарказм)
     
    Вердикт: Если вы не согласны с тем, что в L4D2 неправильно отображается поведение прицеливания игрока, что наиболее высокой вероятностью проявляется в тех моментах, когда человек резко наводит прицел на жертву и делает мгновенный выстрел - читать что-либо из написанного мной не имеет смысла, все это покажется бредом, оправдыванием, заговором, но только не логическим рассуждением. Если я не смог вас убедить привев видео сравнение наблюдения и реальной записи с экрана, то едва ли вас вообще что-либо убедит. Я бы мог пойти записывать остальных игроков с АВП чтобы показать что этот баг проявляется на всех, но уже предоставленное считаю исчерпывающим доказательством, а остальное вы это можете сделать сами. Я не преследую цель доказать лично каждому свою точку зрения. Верить в суть или заговор дело только ваше. Сразу оговорюсь, я ни разу не спрашивал у игрока его мнения по этим моментам, сужу обо всем только сам, поэтому он меня ни в чем не убеждал. По представленным моментам абсолютно уверен в том, что никакого аимбота здесь нет. Автор привел большинство мощных аргументов которые рассыпаются об ньюанс режима наблюдения, о котором я уже рассказал после создания этой темы. Верить в это или нет, но каждый может проверить это лично в любое время и на любом игроке делающем резкие движения мышью. В том числе и автор проверил это выложив видео на другого игрока и, надеюсь, убедился в этом сам. Запишите демо на любого игрока играющего с авп или мухой затем смотрите и вы увидите точно такие же "доводки", не важно какой это сервер, какой пинг у игрока - этот так называемый "аимбот" будет у всех кто резко смещает свою мышь, как нам уже подсказал Мемати в этой теме - это называется фликшот, окей, запомнили. На этом мы отбрасываем большинство «железных аргументов» в пользу того, что игрок читер по признаку аимбота. По итогу: автор потратил кучу времени и сотворил свое и общественное мнение на основании технических недостатков игры. Игрок несмотря на наличие 1 подозрительного момента для меня является чистым на предмет аимбота или вх\есп. Чистым задротом. Эти моменты удачных прострелов рано или поздно случаются у каждого, таких моментов может быть и 3, 5 или даже 10, но если они нарезаны из разных сеансов игры то такая "доказательная база" это всего-лишь вопрос времени. Ещё с CS:S когда есть подозрения, а не абсолютно очевидное читерство, мы руководствовались правилом трех. Здесь даже на разных картах три момента не собралось. Что мне известно благодаря skat, игрок юзает скрипт\бинд на фаст-мили, это плохой знак, но всё ещё не говорит о том, что он использует софт. Я оправдываю Memati и сниму бан за использование читов, но не уверен что ему стоит продолжать находится на наших серверах впринципе, после этой истории. Грубо говоря наши сельские ещё не готовы к такому городскому и он несет разрушительный эффект на сервер, даже если не нарушает своим поведением правил. Как правильно писал RedFox, про-игрокам не место на наших серверах. Но я считаю здесь важно правильно выбирать формулировку бана и не обманывать самих себя. Если мы баним человека за то, что он играет намного лучше нас, то нужно так и говорить, а не закрывать глаза на проблему. В моих интересах сделать что-то чтобы на сервере было комфортно играть, но у меня не было опыта подобных банов. Я не уверен, что хочу банить человека потому что, он ничего-не-деланьем как-то провоцирует пиздец, поэтому возможно самое правильное что мы можем сделать это просто попросить его понять, проситить нас, и больше не приходить? Я не хочу выдворять человека без явного на то повода, но он должен сам понять, что ему здесь уже не будут рады никогда, сколько бы мы ников не заблокировали и мутов не выдали за наезды.
  18. Нравится
    skat изменил репутацию bullet28 в banned for no reason .?.   
    ВАЛЛ-И я не могу отрицать то, в чем не уверен, но если ты тупой баран что не можешь расшифровать что я сказал этим то пиняй на свое умственное развитие. раз я плохой судья и ещё и ебанько будь добр больше у меня не появляйся.
  19. Нравится
    skat изменил репутацию Housе в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
  20. Нравится
    skat получил репутацию от rizoldx в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Найс фликшоты через стену, или это из-за замедленной демки? 
     
  21. Нравится
    skat получил репутацию от rizoldx в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Найс фликшоты через стену, или это из-за замедленной демки? 
     
  22. Нравится
    skat изменил репутацию ShakeThem в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    А, то есть вот этот первый флик чисто в голову через стену, без плевка и понятия где стоит именно эта плёва, так как их там 3 и окружающий шум, не, он просто опытный, пинг, всевидящий, ок ок, то же буду пытаться ван шотом через стены на лаки в голову попадать, надеюсь ничего подозрительного не будет, я же опытен, не, если так будет дальше продолжаться, лучше просто бойкот объявить и ливнуть на другие проекты, это уже маразм оправдывать такие моменты, 2 шотки через стены, все точные, все в голову ХАРАШО
  23. Нравится
    skat получил репутацию от Линка в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Сужу, как нейтральный человек, просто мнение, касательно всех эпизодов - 
    1 эпизод -  оправдать можно, прикрывал человека от бумера, бумера слышно - громилу нет, правда странно, что с такой реакцией он на него наплевал.  Первый подозрительный момент на вх
    2 эпизод - сначала выстрел, потом наводка, причем очень точная, лично я бы никогда так не стрелял. По мне это первое паливо
    3 эпизод - не попал по бумеру, хотя прицел был в голову, странно для аима, но допустим, ведь в конце мы видим, что прям по жиру идет выстрел, но по-мне тут палива нет, скорее второй подозрительный момент.
    4 эпизод - ничего говорить не буду, даже руки опускаются дальше декодить, это однозначное паливо (уже второе)
    5 эпизод - звука у жира не было (исходя из видео, хотя оч громко музыка играет, лучше убери ее в настройках на минимум в некст раз), знать, что он там невозможно. Это третье паливо
    6 эпизод - явный прицел в нижнего, но выстрел в верхнего - четвертое паливо
    7 эпизод - no comments - пятое паливо
    8 эпизод - первое видео - честно, куру можно спалить по языку и стрелять туда, странного не вижу, выстрел по стене вполне закономерен, можно оправдать.
    Второе видео - убийство в туалете вполне логично, тк бомж пытался сломать дверь, то есть откровенно спалился. Эпизод 8 для меня не является подозрительным.
    9 эпизод - могу допустить, что чек зумом мог произойти и случайно, тк сам так делаю, это выглядит в общем подозрительно, но для меня нет ничего такого.
    10 эпизод - прицел в видимую плевальщицу, но выстрел в невидимого ханта, это паливо №6
    11 эпизод - убийство бумера имело ценность (ведь нет кд у бумера, а быть заблеванным с черным экраном не оч хочется), его можно было спалить по рвоте, но стрельба по бомжам бесценна - паливо седьмое.
    12 эпизод - уклониться от чары можно было по звуку, выстрел произвести по инерции, но он явно не успевал прицелится, как и сказано у тс, выстрел произошел под иным углом, паливо №8
    есть смысл дальше писать?
    13 эпизод - демонстрация либо невероятного нубства, либо аима. Первый выстрел был мимо, что странно, а потом выстрел в коробку. Задрот прекрасно понимает, что тут не прострелится чара, но не понимают нубы и аим, что тут? Решайте сами
    14 эпизод - иной угол пули, прицел вообще в пол, плюс странно, что он уверено пушит танка, хотя могут быть курильщики на горке, бумеры на крыше и тд - однозначно паливо
    15 эпизод - стрельба явно не для скита, мне бы такое в 1вс1 подрубать...... (паливо)
    16 эпизод - однозначное паливо, мне лень писать
     
     
    Зачем я декодил все, ведь всем все ясно? Я просто неуверенный человек, поэтому если я собрался банить, то объясню почему, так вот, я объяснил, теперь баню, самое сладкое можно увидеть тут
     
    Огромный респект топикстартеру, реально, такие услуги нужно оплачивать, очень грамотно, я даже удивился, но на мемати нужно было писать демки давно, зная его репутацию, что и было сделано.
     
    Забавно, что сам мемати играет сейчас на серваке, только вот в последний раз, судя по всему.
  24. Нравится
    skat получил репутацию от Линка в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Сужу, как нейтральный человек, просто мнение, касательно всех эпизодов - 
    1 эпизод -  оправдать можно, прикрывал человека от бумера, бумера слышно - громилу нет, правда странно, что с такой реакцией он на него наплевал.  Первый подозрительный момент на вх
    2 эпизод - сначала выстрел, потом наводка, причем очень точная, лично я бы никогда так не стрелял. По мне это первое паливо
    3 эпизод - не попал по бумеру, хотя прицел был в голову, странно для аима, но допустим, ведь в конце мы видим, что прям по жиру идет выстрел, но по-мне тут палива нет, скорее второй подозрительный момент.
    4 эпизод - ничего говорить не буду, даже руки опускаются дальше декодить, это однозначное паливо (уже второе)
    5 эпизод - звука у жира не было (исходя из видео, хотя оч громко музыка играет, лучше убери ее в настройках на минимум в некст раз), знать, что он там невозможно. Это третье паливо
    6 эпизод - явный прицел в нижнего, но выстрел в верхнего - четвертое паливо
    7 эпизод - no comments - пятое паливо
    8 эпизод - первое видео - честно, куру можно спалить по языку и стрелять туда, странного не вижу, выстрел по стене вполне закономерен, можно оправдать.
    Второе видео - убийство в туалете вполне логично, тк бомж пытался сломать дверь, то есть откровенно спалился. Эпизод 8 для меня не является подозрительным.
    9 эпизод - могу допустить, что чек зумом мог произойти и случайно, тк сам так делаю, это выглядит в общем подозрительно, но для меня нет ничего такого.
    10 эпизод - прицел в видимую плевальщицу, но выстрел в невидимого ханта, это паливо №6
    11 эпизод - убийство бумера имело ценность (ведь нет кд у бумера, а быть заблеванным с черным экраном не оч хочется), его можно было спалить по рвоте, но стрельба по бомжам бесценна - паливо седьмое.
    12 эпизод - уклониться от чары можно было по звуку, выстрел произвести по инерции, но он явно не успевал прицелится, как и сказано у тс, выстрел произошел под иным углом, паливо №8
    есть смысл дальше писать?
    13 эпизод - демонстрация либо невероятного нубства, либо аима. Первый выстрел был мимо, что странно, а потом выстрел в коробку. Задрот прекрасно понимает, что тут не прострелится чара, но не понимают нубы и аим, что тут? Решайте сами
    14 эпизод - иной угол пули, прицел вообще в пол, плюс странно, что он уверено пушит танка, хотя могут быть курильщики на горке, бумеры на крыше и тд - однозначно паливо
    15 эпизод - стрельба явно не для скита, мне бы такое в 1вс1 подрубать...... (паливо)
    16 эпизод - однозначное паливо, мне лень писать
     
     
    Зачем я декодил все, ведь всем все ясно? Я просто неуверенный человек, поэтому если я собрался банить, то объясню почему, так вот, я объяснил, теперь баню, самое сладкое можно увидеть тут
     
    Огромный респект топикстартеру, реально, такие услуги нужно оплачивать, очень грамотно, я даже удивился, но на мемати нужно было писать демки давно, зная его репутацию, что и было сделано.
     
    Забавно, что сам мемати играет сейчас на серваке, только вот в последний раз, судя по всему.
  25. Нравится
    skat изменил репутацию Lexx в Читинг, как образ жизни | memati/jack   
    Дополню - за вх судить не берусь, так как не знаю респаунов, позиций и тд.. но аимбот явно есть.