[Тян]

Приблизительно к 11-12 утра на Versus'e игрок с ником playbcm.net телепортировался в лифт с выжившими, сделав при этом минус. На слова, что за это можно выдать бан данному игроку, тиммейты начали мне доказывать, что я не права. К сожалению демки нет, но есть скриншот чата, а также несколько свидетелей (практически половина разговора была записана в голосовом чате).  Если этого недостаточно, извиняюсь за потраченное время.

[Playstik]

Фанаты inc теперь на бсм?)

[Тян]

Только что, Playstik сказал:

Фанаты inc теперь на бсм?)

@Playstik , похоже так)

[MaxiX]

1 минуту назад, Playstik сказал:

Фанаты inc теперь на бсм?)

Да что там... сами инки на бцм уже бегают

[Playstik]

Только что, MaxiX сказал:

Да что там... сами инки на бцм уже бегают

Хех, вот это поворот..)

[Kos_mo_]

бан палюбас, такой же как и за блок прохода сурвам. Но жаль демо нет, а так бы)

[Тян]

1 минуту назад, Храмуля сказал:

бан палюбас, такой же как и за блок прохода сурвам. Но жаль демо нет, а так бы)

@Храмуля, про проход сурвам, это был другой игрок и этого не сделал, так что только один виновник

[Kos_mo_]

Тян я понял что другой, просто до кучи его)

[Тян]

Только что, Храмуля сказал:

Тян я понял что другой, просто до кучи его)

@Храмуля, а зачем его до кучи, если тиммейт из нашей тимы этого не совершил в отличии от других?

[Van der Mayer]

Багоюзанье. 

Бан однозначно

[skat]

Бан

[Тян]

59 минут назад, Van der Mayer сказал:

Багоюзанье. 

Бан однозначно

Но демки нет, значит этого не достаточно(

[Kos_mo_]

Демку не всегда можно вовремя записать, знаю, сделай 2-3 скрина с ником игрока хотя бы, где видно что он явно находится в нарушении. Скрины ни кто не отменял в качестве доков. 

[RedFox]

так это же СуперЛариса:

https://ucp.playbcm.net/panel/index.php?p=actions_list&steam=STEAM_1:0:1900177654&action=2#

Свидетели есть, в том числе сам админ, по мне так для бана оснований достаточно.

[Тян]

1 минуту назад, RedFox сказал:

так это же СуперЛариса:

https://ucp.playbcm.net/panel/index.php?p=actions_list&steam=STEAM_1:0:1900177654&action=2#

Свидетели есть, в том числе сам админ, по мне так для бана оснований достаточно.

О, только скинуть хотела этот козырь)

14 минуты назад, Храмуля сказал:

Демку не всегда можно вовремя записать, знаю, сделай 2-3 скрина с ником игрока хотя бы, где видно что он явно находится в нарушении. Скрины ни кто не отменял в качестве доков. 

К сожалению мозг не допускал такого варианта, но спасибо запомню на будущее

[Тян]

51 минуту назад, skat сказал:

Бан

Опа, а вот и шутник вылез 

[KATRINA]

54 минуты назад, skat сказал:

Бан

Ля какой

[MaxiX]

2 часа назад, RedFox сказал:

Свидетели есть, в том числе сам админ, по мне так для бана оснований достаточно.

Сколько свидетелей необходимо, чтобы в нарушение действительно можно было поверить?) Двух достаточно? А то без скрина места проишествия и демок как то сомнительно банить.

PS. Хотя я и предупреждал некоторых персон о юзании этого бага, в наглую уже телепортируются, в том числе и СуперЛариса

Изменено 23 февраля, 2019 пользователем MaxiX

[IMPERIVM]

6 часов назад, Van der Mayer сказал:

Багоюзанье. 

Бан однозначно

 

4 часа назад, RedFox сказал:

так это же СуперЛариса:

https://ucp.playbcm.net/panel/index.php?p=actions_list&steam=STEAM_1:0:1900177654&action=2#

Свидетели есть, в том числе сам админ, по мне так для бана оснований достаточно.

 

1 час назад, MaxiX сказал:

Сколько свидетелей необходимо, чтобы в нарушение действительно можно было поверить?) Двух достаточно? А то без скрина места проишествия и демок как то сомнительно банить.

PS. Хотя я и предупреждал некоторых персон о юзании этого бага, в наглую уже телепортируются, в том числе и СуперЛариса

 

В правилах черным по белому написано. Бан без предоставления демо выдавать запрещено. 
А все эти свидетели и прочие, не считаются за аргумент. 
 Выдавать бан без предоставления доказательств (демо\видео).

То что демку во время не удалось записать, так же не аргумент.

 

[Lexx]

По чату и созданной теме понятно, что багоюз был

Наказана