215 сообщений в этой теме
18 часов назад, RedFox сказал:

Saint Fox конечно Армада не права, в том, что так съагрилась на тебя, но ее можно понять, мало кому нравится, когда посторонний человек портит игру.

Можно понять? Чеегоо? Да всех всегда можно понять, но твои слова звучат так, будто @Saint Fox спровоцировала и получила пусть и чрезмерную но возможно даже и вполне естественную реакцию.

 

Вы серьезно ребят? @ARMADA назвал девушку "отродьем" и ему потом достаточно было просто довольно глумливо извиниться, чтобы "очиститься" и фокус осуждения сместить на @Saint Fox? Девушка на самом деле ничего криминального не сделала. Ну да, я думаю она несколько скромничает описывая то, как она играла за заразу, - и жамкала игроков я уверен она чаще и играла за заразку жестче, но называть её провокатором, значит порвать со способностью отличить правых от виноватых. @Saint Fox словила азарт, немного увлеклась, но на мой взгляд постороннего наблюдателя, этого недостаточно, чтобы говорить, что девушка подобную неадекватную агрессию спровоцировала.

 

Часто слышу мысль о том, что мол люди несовершенны и позволить себе лишнего может каждый, - достаточно просто извиниться, осознать свою неправоту и всё. Мне претит такая точка зрения. Это порождает негатив и легкомысленное к нему отношение: ну да, нехорошо "отродьем" называть, но так-то его можно даже понять - сама ж его спровоцировала. Ну да, ну да. :puke:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, RedFox сказал:

 

Saint Fox конечно Армада не права, в том, что так съагрилась на тебя, но ее можно понять, мало кому нравится, когда посторонний человек портит игру. Хоть даже это и разрешено Правилами, тебе стоит ожидать и дальше негативной реакции на игру за заразу, рекомендую играть за нее поменьше.

Стоп. А если из-за "мести" (или прочей фрустрации) админ заходит за заразу (например за Хантера, потому что он самец), а ты стоишь АФК и на чиле и он/она на тебя набрасывается (да-да набрасывается, Андреем клянусь), как это расценивать? 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Мерзовский сказал:

Можно понять? Чеегоо? Да всех всегда можно понять, но твои слова звучат так, будто @Saint Fox спровоцировала и получила пусть и чрезмерную но возможно даже и вполне естественную реакцию.

Вот тут сразу заметно, что недавно тут играешь, ты явно не квалифицирован в данном вопросе. Если ты реально не можешь понять, что игра за заразу на коопе может многим не нравиться - то потрудись, прокачай свое понимание людей/игроков. Для лучшего понимания перечитай протесты и жалобы на этом форуме, хотя бы года с 2016го, найдется с десяток тем, где очень многие игроки были недовольны такой игрой. Было даже пару случаев отключения функции игры за заразу. @FaLLeN не даст соврать.

1 час назад, Мерзовский сказал:

Вы серьезно ребят? @ARMADA назвал девушку "отродьем" и ему потом достаточно было просто довольно глумливо извиниться, чтобы "очиститься" и фокус осуждения сместить на @Saint Fox? 

без понятия, где ты увидел глумливость в посте Армады - лично мне его пост показался искренним, не стал отпираться, не продолжил оскорбления (что бывало тут много раз), привел доводы, аргументы - подавляющее число людей не способны на такое, большинство отрицает свою вину, даже она очевидна. Этого игрока я совсем не знаю, не поручусь за его репутацию, но и предвзятого отношения к нему не имею.

1 час назад, Мерзовский сказал:

 Девушка на самом деле ничего криминального не сделала. Ну да, я думаю она несколько скромничает описывая то, как она играла за заразу, - и жамкала игроков я уверен она чаще и играла за заразку жестче, но называть её провокатором, значит порвать со способностью отличить правых от виноватых. @Saint Fox словила азарт, немного увлеклась, но на мой взгляд постороннего наблюдателя, этого недостаточно, чтобы говорить, что девушка подобную неадекватную агрессию спровоцировала.

В этот раз ничего криминально не сделала, но вопрос в системе. Насколько часто такое повторяется, терпение игроков не безгранично. В Правилах есть запрет на Ущерб команде, если случаев злоупотребления вип игрой за заразу будет очень много - будут приняты меры по противодействию. Но думаю до этого не дойдет, она разумный игрок, довольно давно ее знаю.

 

2 часа назад, Мерзовский сказал:

Часто слышу мысль о том, что мол люди несовершенны и позволить себе лишнего может каждый, - достаточно просто извиниться, осознать свою неправоту и всё. Мне претит такая точка зрения. Это порождает негатив и легкомысленное к нему отношение: ну да, нехорошо "отродьем" называть, но так-то его можно даже понять - сама ж его спровоцировала. Ну да, ну да. :puke:

А ты знаешь пример совершенного человека? Или человека который не совершает ошибок по жизни никогда? Или может ты себя святым и непогрешимым считаешь? Накидай тут примеров, с удовольствием рассмотрю.

Умение признать свою вину/ошибку - дорогого стОит, большинство на это не способно, по моим наблюдениям.

И да, если человек ошибся, признал вину и искренне извинился - я считаю он достоин снисхождения, прощения.

За оскорбительные слова был выдан мут, тут мне нечего добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, RedFox сказал:

Если ты реально не можешь понять, что игра за заразу на коопе может многим не нравиться

Кто-то утверждает обратное? Мало ли, что кому то что-то не нравится. Нормативность поведения не определяется нашими мнениями. 

 

1 час назад, RedFox сказал:

Для лучшего понимания перечитай протесты и жалобы на этом форуме, хотя бы года с 2016го, найдется с десяток тем, где очень многие игроки были недовольны такой игрой

Про подобные темы я в курсе. Какое это отношение имеет к сказанному мной - непонятно.

 

1 час назад, RedFox сказал:

без понятия, где ты увидел глумливость в посте Армады

Челик сказал, что наговорил лишнего, но его спровоцировали, - т.е. по сути не признал вину.

 

1 час назад, RedFox сказал:

терпение игроков не безгранично

Если терпение не позволяет сдерживать подобные словесные пассажи, то с человеком явно что-то не так. И здесь не нужно быть "совершенным" человеком, здесь достаточно просто быть человеком.

 

1 час назад, RedFox сказал:

А ты знаешь пример совершенного человека? Или человека который не совершает ошибок по жизни никогда?

А? :dream: Когда я писал о том, что люди несовершенны я писал об этом как об утверждении не требующем опровержений. Все несовершенны. Но это не значит, что мы не должны это осуждать вместо того, чтобы косвенно оправдывать. Оправдание тут в том, что некоторые люди и ты в том числе назвали это провокацией.

 

1 час назад, RedFox сказал:

Умение признать свою вину/ошибку - дорогого стОит,

Ты очень хитро написал "вину" и "ошибку" через слеш. Это совершенно разные вещи. @ARMADA признал ошибку, но не вину. Он в своем сообщении прям так и написал, что мол я не прав, наговорил херни, но меня спровоцировали.

 

1 час назад, RedFox сказал:

Или человека который не совершает ошибок по жизни никогда? Или может ты себя святым и непогрешимым считаешь?

Совершают конечно, но если бы я был на его месте я бы помимо того, что извинился еще бы и подчеркнул, что повода для таких оскорблений не было. А на мой взгляд их и не было. Если ты и некоторая часть других людей считает, что подобного рода "помеха" игре может даже в отдаленном приближении объяснить оскорбления подобного рода, то на мой взгляд здесь явно сбоит моральный камертон.

 

@Saint Fox, слышала, да? Ты в игре человеку на лицо жокеем села, а он тебя недалеким отродьем назвал. Ну погорячился парень, с кем не бывает. Простим и еще тебя на вилы поднимем....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Мерзовский сказал:

Кто-то утверждает обратное? Мало ли, что кому то что-то не нравится. Нормативность поведения не определяется нашими мнениями. 

 

Про подобные темы я в курсе. Какое это отношение имеет к сказанному мной - непонятно.

ты в предыдущем сообщении всячески оправдывал игру за заразу, или тебя неверно поняли?

12 минуты назад, Мерзовский сказал:

А? :dream: Когда я писал о том, что люди несовершенны я писал об этом как об утверждении не требующем опровержений. Все несовершенны. Но это не значит, что мы не должны это осуждать вместо того, чтобы косвенно оправдывать. Оправдание тут в том, что некоторые люди и ты в том числе назвали это провокацией.

 

я тебе конкретную цитату привел под это, потрудись прочесть свое же сообщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, RedFox сказал:

ты в предыдущем сообщении всячески оправдывал игру за заразу, или тебя неверно поняли?

Где? Я напротив, писал о том, что @Saint Fox явно перестаралась с игрой за заразу, что @SibirskaYazva справедливо в сообщении и подметила. Но это не делает @Saint Fox провокатором. И если ты заметил, я процитировал именно твое сообщение т.к. ты здесь имеешь полномочия выносить вердикт, и ты же в своем сообщении написал "можно понять" и прочее. Считаю это твое мнение крайне вредным. А вот @Saint Fox я нисколько не оправдываю.

 

2 часа назад, RedFox сказал:

я тебе конкретную цитату привел под это, потрудись прочесть свое же сообщение.

И? Где там про существование совершенных людей или тех, кто не совершает ошибок?! Речь опять же повторюсь о том, что наши несовершенства не должны делать нас безразличными к проступкам других. Я вообще разделяю мнение об отсутствия свободы воли у людей, и при этом в моей системе координат это не снимает ответственности за поведение, которое якобы можно амнистировать дежурными извинениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мерзовский 

24 минуты назад, Мерзовский сказал:

@Saint Fox, слышала, да? Ты в игре человеку на лицо жокеем села, а он тебя недалеким отродьем назвал. Ну погорячился парень, с кем не бывает. Простим и еще тебя на вилы поднимем....

Да сейчас каждое оскорбление будет оправдано. Что мол это я виновата, что решила поиграть за заразу.  Каждый видит ситуацию по своему. Каждый приплел того, чего вообще не было. Плюс, что я не такая как они, я ведь по их словам специально захожу портить игру людям.  Мне же это доставляет удовольствие.

P.S. Уверена на 100% что это сообщение кто то прочитает и опять не правильно его поймет. Потому что люди взрослые, но не знают, видимо, что такое сарказм. Опять скажут, что это очередная провокация или что они еще там додумают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мерзовский и что ты предлагаешь?

Каким ты видишь решение проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
45 минут назад, RedFox сказал:

и что ты предлагаешь?

Ничего не предлагаю. Ты совершенно справедливо выдал челику мут, а @Saint Fox в свою очередь пусть не эксплуатирует функцию игры за заразу сверх меры (что она и пообещала в своем сообщении). Но нельзя терять человеческое лицо переходя на неадекватные оскорбления, а потом еще и обвинять человека который не заслужил такой агрессии за то, что он просто погрыз кому то зад заразой. Да, неприятно когда тебя сливают в игре, но в жизни вообще много неприятного, ток что ж теперь везде искать провокацию и предлог для злобы? Ну нет, неправильно это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

RedFox Решение предельно простое: нравится играть за заразу? Играй. Будут жалобы - випку нахуй.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Мерзовский сказал:

Ничего не предлагаю. Ты совершенно справедливо выдал челику мут, а @Saint Fox в свою очередь пусть не эксплуатирует функцию игры за заразу сверх меры (что она и пообещала в своем сообщении). Но никогда нельзя терять человеческое лицо переходя на неадекватные оскорбления, а потом еще и обвинять человека который не заслужил такой агрессии за то, что он просто погрыз кому то зад заразой. Да, неприятно когда тебя сливают в игре, но в жизни вообще много неприятного, ток что ж теперь везде искать провокацию и предлог для злобы? Ну нет, неправильно это...

Согласен. По этим вопросам наши мнения сошлось.

Армаду не оправдываю, но "бомбануть" может всякого. Считаю инцидент исчерпанным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@RedFox Привет ,я хотел бы высказаться за то что пора бы уже ввести ответственность за игру в качестве заразы..

А именно прописать в пункте правил за вред команде строчки

Игра за заразу (вип игроками) при которой выжившим нанесено более 50 % урона от  их хитпоинтов- Кик, бан-на 1 день..

Создавать провокационные ситуации с целью  начала конфликта играя за заразу- Мут, бан на 1 день..

Ограничивать не стоит , но вот правило ввести , будет самое то   и много ситуаций сразу измениться, так как и випы будут прежде  думать об своей ответственности.. А не то что сейчас, вип играя  за заразу,  провоцирует ей на конфликт-  а сам остаётся безнаказанным.

Так я считаю шансы рядовых игроков и вип игроков будут уравнены..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sweet Devil Странно  Играть за заразу - играй  Но не дай бог выиграть  Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Lee Harvey Oswald сказал:

Sweet Devil Странно  Играть за заразу - играй  Но не дай бог выиграть  Так?

Это не сервер Версуса. Так что играя за заразу наносить вред команде.. особенно на кооопах и кастомах

3 минуты назад, Редд Янковски сказал:

Lee Harvey Oswald сервер крашит от этого особенно на кастоме

 Да и коопы тоже крашит 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 минут назад, Sweet Devil сказал:

Игра за заразу (вип игроками) при которой выжившим нанесено более 50 % урона от  их хитпоинтов

"Ну да, сидеть за процентами следить :D Зачем усложнять? Поддерживаю предложение, но достаточно прописать запрет на инкап/убийство игрока (тут уж дело вкуса).

 

19 минут назад, Sweet Devil сказал:

Создавать провокационные ситуации с целью  начала конфликта играя за заразу- Мут, бан на 1 день..

Как по этой теме мы выяснили, надёжно верифицировать провокационную ситуацию и отличить её от истерики довольно сложно. Для адекватного правила не годится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Мерзовский сказал:

"Ну да, сидеть за процентами следить :D Зачем усложнять? Поддерживаю предложение, но достаточно прописать запрет на инкап/убийство игрока (тут уж дело вкуса).

 

Как по этой теме мы выяснили, надёжно верифицировать провокационную ситуацию и отличить её от истерики довольно сложно. Для адекватного правила не годится.

Если конфликт начался после инкапа игрока который начал оскорбления писать  то все возможно 

Ну да и или  же прописать запрет на инкап/ убийство игрока..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минуту назад, Sweet Devil сказал:

Если конфликт начался после инкапа игрока который начал оскорбления писать  то все возможно 

Если будет правило про инкап/убийство игрока заразой, то второе правило избыточно.

 

Сейчас конечно есть правило про вред команде, но оно очень резиновое. Сложно однозначно сказать, что играя за заразу является вредом команде, а что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Мерзовский сказал:

Если будет правило про убийство игрока заразой, то второе правило избыточно.

Оба нужны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
53 минуты назад, Sweet Devil сказал:

Оба нужны

Зачем два правила об одном и том же ?) Цитирую:

 

1 час назад, Sweet Devil сказал:

Если конфликт начался после инкапа игрока который начал оскорбления писать  то все возможно 

Зачем правило про конфликтные ситуации если однозначным маркером как ты пишешь будут оскорбления после инкапа. К тому же есть правило про оскорбления на сервере, - они запрещены вне зависимости от повода. Ну херню написал ей богу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Паша. Я чё-то не могу понять. С каких пор на простых серверах если играя за заразу несёт вред???

"

Игра за заразу, подпадает под правило 

  Вредительство нацеленное на игроков своей команды или сервер в целом (Скрыть)

Наказание: убийство, кик, мут или бан сроком 24 часа и больше."

 

Вред идёт в том случае если игрок мешает играть игрокам а не просто побегать за заражённых :DD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Енот Ракета сказал:

Паша. Я чё-то не могу понять. С каких пор на простых серверах если играя за заразу несёт вред???

"

Игра за заразу, подпадает под правило 

  Вредительство нацеленное на игроков своей команды или сервер в целом (Скрыть)

Наказание: убийство, кик, мут или бан сроком 24 часа и больше."

 

Вред идёт в том случае если игрок мешает играть игрокам а не просто побегать за заражённых :DD

 Если  вип который играет за заразу снимает ХП у ВЫЖИВШЕГО- Это  и есть Вред команде..Или же инкапит выживших..  Я за ввод правил ограничивающих випов в использовании  этой функции. Так как она вредит команде. Хотите бегать за заразу- бегайте, но без дамага по выжившим..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Sweet Devil сказал:

 Если  вип который играет за заразу снимает ХП у ВЫЖИВШЕГО- Это  и есть Вред команде..Или же инкапит выживших..  Я за ввод правил ограничивающих випов в использовании  этой функции. Так как она вредит команде. Хотите бегать за заразу- бегайте, но без дамага по выжившим..

 

Вот именно если он мешает играть команде нападает на них то тогда это уже вред а если просто побегать по прыгать нет ничего такого 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минуту назад, Енот Ракета сказал:

Вот именно если он мешает играть команде нападает на них то тогда это уже вред а если просто побегать по прыгать нет ничего такого 

Я выше  писал.. Ввести запрет на инкап выживших( когда вип играет за заразу)

Так как коопы и катомы не версус сервера , основных игроков нужно уважать 

А не тех кто играя за заразу причиняет вред команде..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас