Лара

Немножко добавлю:
 
в 19-04 к Офису подключается игрок дядя Вова. Он на офисе играет регулярно, обычный игрок, без читов.

 
Вскоре подключается этот читер (ник Ботексное х****) , у него Steam ID топикстартера (mchoco), через 2 минуты он переподключается  уже и под никнеймом топикстартера (IP-адрес другой). 

 
Со всеми сразу ругается и параллельно пытается убить неубиваемых залогов, что ведет к -7к очков буквально за 20 мин из статистики mchoco.
 
После выходит с Офиса и заходит на Даст2, но уже со Steam ID  и никнеймом игрока "дядя Вова" и почти сразу улетает в бан. На скрине видно, что оригинальный дядя Вова все это время находится в игре на Офисе и не подозревает, что на его Steam ID уже выдан бан и при следующем подключении его не пустит на эти сервера:

 
Если я все понял правильно, то необходимо вернуть очки статистики mchoco и снять бан со Steam ID что на скрине выше.

Снял бан, доверился мнению Лекса

ну а чо..........

Какая разница ГА я или нет?) Тебе мало вердикта Аластара, Аеро, Черного кота(да, его авторитет в читах для меня на уровне с ними) и моего?) Я уже молчу о других админах. Ладно уж здесь только моё мнение было, а так.. Признай ошибку, сними бан сам и не переводи стрелки  на Влада). Думаю так даже для тебя лучше будет: признает ошибки-мудрый, а просит прощения - сильный

Смотрел демку 2 раза - разбаньте человека). Я б и випку ещё дал минимум на месяц в качестве извинений)

Со мной карантин случился, усики сбрил, теперь похож на коренного жителя чеченской республики, только лицо смазливее.

Не вижу именно здесь ,повод для мута. Развитие темы в данном случае нет. Тут уже админ сам подхватил эту фразу и начал развивать тему..Судя по переписке.
И слова админа в данный момент .
Но срача как мы видим нет,больше паники в данной теме.
 
 

Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. Нельзя наказывать за то, чего не случилось. JustMadMan , иначе любой админ в следующий раз сможет тебе дать мут при заходе на сервер, объяснив свои действия - ну я подумал, что он сейчас начнет ругаться матом, поэтому заранее заблокировал его. Хватит превращать сервер в полицейское государство. Надзирателей больше, чем игроков. 
 

AMV.SASKA
BeatBoy
 

 

Дорогой Санта, я знаю, что не очень хорошо вел себя в этом году, но я надеюсь ты исполнишь мое желание! Хочу чтобы дяденька Lexx вернулся и больше никогда-никогда нас не покидал! 

Den1s Если кто-то здесь попал в бан, то ему сильно не повезло..)
Скоро срок бана истечет

НУ_ПОГОДИ Верь после этого женщинам.. 

@НУ_ПОГОДИ, посмотрел всё что ты предоставил. Согласен с @MrKot_Pozitive, гараж если и можно притянуть за уши, то малый офис, к сожалению для Юры - нет. Обыкновенное ВХ + вишенкой на торте его чистосердечное. Забанен.

Я играю без випки, и никогда её не приобретал. А играю я так, как хочу. За очками и статистикой не стремлюсь, в отличии от некоторых... 
 

Оставлю свой след 🐾 перед уходом) 

Нет это баг, хоть и временный и ты им воспользовался(грех не воспользоваться), просто как раз тебя спалили за этим, хоть ВХ не приписали и то хорошо...
Бан временный, не замарачивайся, но вследующий раз лучше перезайти, так будет по чесному...      

Демьян где то не по совести жил
удалил еще 2.

-Ты видишь ВХ?
-Нет.
-И я не вижу. А он есть...
                            (послышавшийся из всех уголков PlayBCM шепот)
 
 
Итак, Ethan. Он же 1-1, он же SentencedDecease. Это постоянный сильный игрок Офиса с отличными рефлексами и грамотной игрой. Я, что логично, периодически тоже, попадаю на него в игре. И у меня также, временами, возникали подозрения при противостоянии с ним. Что, безусловно, заставляло уже не один раз за ним наблюдать.  Думаю не стоит объяснять, что суммарно я потратил на слежку за ним точно в разы больше времени, чем длится та самая демка, за которую ему решили выдать сейчас бан. Думаю что у других админов с Офиса - ситуация аналогичная. Тем более что они пересекаются в игре с Ethan куда чаще.
К слову, присматривая за ним, я взял себе на вооружение пару фишек. 
 
Далее. Он никакой не друг/кум/брат остальным админам как тут намекали. Поэтому контенгент Офиса вроде любителей теорий заговоров что все админы тут читеры и покрывают друг друга - сразу лесом. Подобные вам сектанты есть на каждом сервере. Идите лучше почитайте гороскоп на июнь.
 
Все местные топ игроки и админы более или менее понимают что из себя представляет каждый игрок, знают его тактику и стили игры, а также то, как им можно противодействовать. Манера ведения боя Ethan'а тоже ни для кого не секрет. Опытным игрокам известно, как против него можно действовать и на чем его можно словить. Что вы, кстати, можете и увидеть на самой демке - когда в игру зашел другой топ игрок - Какушонок, то у него не возникало серьезных сложностей в противостоянии с нашим обвиняемым, которые возникали перед этим у остальных игроков.
 
Идем дальше. Да, мне тоже не понятно почему эта тема так быстро закрылась, да еще и с таким неожиданным вердиктом. 
Я для себя не услышал никаких здравых аргументов присутствия у него ВХ в тех или иных моментах и объяснений того, почему в них так нельзя было отыграть без читов. Только субъективные и достаточно обобщенные ощущения сомнительного характера.
 
Я полагаю админам L4D2 не стоит спешить с окончательными выводами по банам игроков CSS, особенно в таких спорных ситуациях, когда на стороне обвиняемого множество админов именно из CSS и конкретно Офиса. Ведь согласитесь, глупо спорить с тем, что топ игроки этой карты наверняка лучше других знают и понимают все тонкости и особенности игры на ней. По крайней мере, наверняка лучше тех админов, что проводят большую часть времени в L4D2. 
 
И, конечно, я совершенно безапелляционно заявляю, что люди, сами не имеющие соответствующего скилла в игре просто не имеют права являться судьями и выносить вердикты топ игрокам.
 
Даже Лекс, будучи и сам матерым волком всегда советовался в подобных ситуациях и обсуждал разные ньюансы с другими админами. И я не помню чтобы у меня хоть раз возникали какие-либо претензии к его окончательным вердиктам(Зато они иногда возникали у Храмули, что неудивительно).
 
Посмотрев предоставленную в качестве доказательств бана демку несколько раз, я даже не посчитал необходимым что-то на ней комментировать, поскольку не увидел ничего из ряда вон выходящего. Я вижу на демке типичную игру хорошего игрока. Чеки и префы СТАНДАРТНЫХ ТОЧЕК и точек где потенциально может находиться соперник, грамотное передвижение по карте в соответствии с радаром, окружающим шумом шагов, шумом выстрелов и просто здравого смысла.  Под стандартными точками я подразумеваю классические точки нахождения террористов во время защиты. И пока большая часть среднего зрителя видит только как прицелик автомата совмещается с фигурками других игроков, опытные игроки прекрасно понимают почему он ведет себя так или иначе в каждой ситуации.
 
Ethan уже подробно расписал  свои действия в спорных моментах (если есть еще  - спрашивайте). Я вообще удивляюсь, что некоторые вещи нужно объяснять на пальцах. Кстати, подобная тема у нас уже была - https://playbcm.net/topic/11465-нарушения-123376/
 
 
 
 

По совокупности есть за что выдать мут, наказан

По совокупности есть за что выдать мут, наказан

По совокупности есть за что выдать мут, наказан

По совокупности есть за что выдать мут, наказан