[sk1n]

Gayka в лс похожие видосики с собой покидай ;з

[Doink]

58 минут назад, Kuvalda сказал:

Это по 1 моменту с каждой демки или их там больше?

Я к тому, что тут у каждого 2-го игрока достаточно "халявных" моментов, когда нереально убивает противника сквозь стену или предполагает появление заразы в оч. очевидных местах.

 

В самих демках моментов, как и самих демок, больше.

Просто были представлены именно эти, как наиболее понятные всем слоям игроков.

Дьявол - в деталях, ты так, как этот перс (персонаж), не играешь и не сможешь играть только лишь на скилле, при всем уважении. 

 

Тут некоторые высказывали сомнение по первому эпизоду. Поясню.

Это воллхак.

Да, это не очевидный момент, тут надо немного подумать, проанализировать ситуацию в демо на плюс-минус тысячу тиков вперед-назад. Я и сам не сразу заметил.

 

Во-первых, по другим эпизодам (не только здесь представленным) известно, что он вовсю пользуется ВХ, знает про всю заразу, про её передвижения. Этот момент нужно держать в голове.

Во-вторых, он срывается с места именно в момент одновременного спрыгивания и начала атаки грома с бумером. До того он все время пасёт товарища и видит, что там упала добыча с крыши. На момент срыва это не очевидно, но, отмотав назад все последующие события, становится понятно. 

В-третьих, он никак не реагирует на грома. Хотя 100% должен был. Ведь он считал себя Про, а гром представляет наибольшую опасность в этот момент. Про будет стараться действовать правильно. Убийство далекого жира ВООБЩе ничего не решает, его можно было убить спокойно в более поздний момент.

В-четвертых, нужно очень внимательно смотреть на его прицел при выходе из ворот. Он наводится заранее, по траектории движения бумера. Хотя жир мог там двигаться как угодно, или вообще стоять у ворот. Для чистого игрока так бы всё было.

В-пятых, в целом, в этом демо у него рассеяно внимание, его там развлекают различными словами, он постоянно отвлекается. Это понижает скрытность читера, если кратко.

 

Нужно всё учитывать в комплексе, увязывать одно с другим. Многие предпочитают не рисковать в такой ситуации при выносе вердикта. Как вариант, бонусом, у него зафиксировался Аим на бумера, и он хотел разрядить его, установив визуальный контакт. Но это не отменяет ВХ.

[IMPERIVM]

11 минуту назад, Doink сказал:

 

В самих демках моментов, как и самих демок, больше.

Просто были представлены именно эти, как наиболее понятные всем слоям игроков.

Дьявол - в деталях, ты так, как этот перс (персонаж), не играешь и не сможешь играть только лишь на скилле, при всем уважении. 

 

Тут некоторые высказывали сомнение по первому эпизоду. Поясню.

Это воллхак.

Да, это не очевидный момент, тут надо немного подумать, проанализировать ситуацию в демо на плюс-минус тысячу тиков вперед-назад. Я и сам не сразу заметил.

Во-первых, по другим эпизодам (не только здесь представленным) известно, что он вовсю пользуется ВХ, знает про всю заразу, про её передвижения. Этот момент нужно держать в голове.

Во-вторых, он срывается с места именно в момент одновременного спрыгивания и начала атаки грома с бумером. До того он все время пасёт товарища и видит, что там упала добыча с крыши. На момент срыва это не очевидно, но, отмотав назад все последующие события, становится понятно. 

В-третьих, он никак не реагирует на грома. Хотя 100% должен был. Ведь он считал себя Про, а гром представляет наибольшую опасность в этот момент. Про будет стараться действовать правильно. Убийство далекого жира ВООБЩе ничего не решает, его можно было убить спокойно в более поздний момент.

В-четвертых, нужно очень внимательно смотреть на его прицел при выходе из ворот. Он наводится заранее, по траектории движения бумера. Хотя жир мог там двигаться как угодно, или вообще стоять у ворот. Для чистого игрока так бы всё было.

В-пятых, в целом, в этом демо у него рассеяно внимание, его там развлекают различными словами, он постоянно отвлекается. Это понижает скрытность читера, если кратко.

Нужно всё учитывать в комплексе, увязывать одно с другим. Многие предпочитают не рисковать в такой ситуации при выносе вердикта. Как вариант, бонусом, у него зафиксировался Аим на бумера, и он хотел разрядить его, установив визуальный контакт. Но это не отменяет ВХ.

Это игроки сервера довели мемати стебая его, что он стал юзать читы. Мне кажется хорошее оправдание для снятия бана © Тоха

[bullet28]

Я попросил Lexx ответить в этой теме за меня, но к сожалению меня его вердикт немного не удовлетворил) Он подтвердил наличие аимбота, очевидно, не понимая как в лефте неточно отображается прицеливание при резких движениях. Из-за этого часто возникают ситуации когда на демке игрок стреляет в рандомное место рядом с противником, а пуля летит точно в цель. Кажется очевидным что это чит сам "доруливает" пули в нужное место, по факту же просто техническое ограничение игры. Я говорю об этом уже не впервые, но видимо не все понимают или хотят в это верить. Чтобы наглядно продемонстрировать этот рассинхрон я пригласил нашего "читера" на отдельный сервер-копию мадх где попросил его играть как обычно, записать это на видео (не демо) чтобы мы видели что РЕАЛЬНО происходило на экране и скинуть его мне. Со своей стороны я сел в спектаторы и начал запись демки. Затем когда я увидел "аимбот" на своей демке я сравнил его с моментом на видео. Результат:

 

 

Оказалось достаточно пройти одну карту чтобы поймать такой момент. И это с ботами, меньшим пингом и т.д. То есть любой человек сколько нибудь делающий резкие движение может быть пойман на подобном "аимботе", и следовательно неверно забанен, как я сейчас понимаю, даже Lexx-ом. Аимбот на демках выглядит совершенно иначе.

 

 

[Kuvalda]

31 минуту назад, Doink сказал:

 

В-третьих, он никак не реагирует на грома. Хотя 100% должен был. Ведь он считал себя Про, а гром представляет наибольшую опасность в этот момент. Про будет стараться действовать правильно. Убийство далекого жира ВООБЩе ничего не решает, его можно было убить спокойно в более поздний момент.

 

Гром в том случае не представлял никакой опасности (берем в расчет а) кд б) товарищей за спиной)

Больше странно, что он будучи фрагером, пропустил такую халяву и побежал вперед по непонятным причинам.

Я с телефона смотрел, тут нужен хороший звук. Я играю больше по звуку, нежели по визуалу))

[ОкснардМонтальво]

bullet28 если всё так, то, пожалуй, пересмотри и эту тему, здесь тоже у чела пули летят под отличающимися от направления ствола углами, а то получается и этого тоже ошибочно забанили?

https://playbcm.net/topic/12492-посмотрите/?tab=comments#comment-277251
 

 

[Doink]

37 минут назад, bullet28 сказал:

Чтобы наглядно продемонстрировать этот рассинхрон я пригласил нашего "читера" на отдельный сервер-копию мадх где попросил его играть как обычно, записать это на видео (не демо) чтобы мы видели что РЕАЛЬНО происходило на экране и скинуть его мне. Со своей стороны я сел в спектаторы и начал запись демки. Затем когда я увидел "аимбот" на своей демке

 

Это тоже "рассинхрон"? Все видят, что прицел ведётся на танка, а улетает вправо, в непонятно что (хитбокс, вероятно).

 

 

 

Или это "рассинхрон"? 

 

 

На реальной скорости, или при игре скоростями в сторону ускорения, разрыв между пулей и прицелом сглаживается. Легче скрывать. Но мелкие детали отличаются, у реального рассинхрона и настроенного аима. Покажу это позже.

 

Настроечки Аима, которыми он играется:

 

Вот некоторые:

- Aim Point / Точка АИМа показывающая куда лучше стрелять
- pSilent / Включить тихий АИМ
- pSpread / Отключить разброс
- bAim / Приоритетная точка для АИМа
- Auto Fire / Авто выстрел
- Aim Keys / Выставить клавишу для АИМа
- Fov / Регулировка рабочего угла АИМа
- Smooth / Регулировка скорости наводки АИМа

 

Ну и чем ближе к жертве подводится прицел, тем легче аим скрывается. Но все равно ловится.

[bullet28]

ОкснардМонтальво там 100% аимбот, резких движений там нет, только нелепо дергающийся прицел

[Призрак сервера]

Буллет против  50 игроков сервера.

Хмм и кто же победит  в сим противостоянии ?

Ты уж извини , прописывай мне  бан  за оскорбление  но мемати клоун мамкин .

Рассинхрон выстрелов  в демке  это одно

Добавляем что  что действие часто происходит через стену это второе

И напоследок калечное маскирование  доводки -  отводом от цели вручную  это совсем третье  

 

Единственное до чего придраться можно что моменты все "наскребли по сусекам" по 1 - 2 на демку . 

При праворукости игрока можна такой мувик на каждого сделать .

 

[bullet28]

скажу сразу что я не читал первый пост, займусь этим завтра. но на твои вопросы отвечу сейчас

 

18 минут назад, Doink сказал:

улетает вправо, в непонятно что

я вижу что улетает в дерево - от него летят куски. что это подтверждает? после выстрела он наводит прицел туда куда летел трейс (по факту это произошло до, как и в моем примере), так что да, это очередной рассинхрон. он действительно сместил прицел вправо и выстрелил в дерево. по какой причине - другой вопрос, но аима здесь нет

 

18 минут назад, Doink сказал:

Или это "рассинхрон"? 

аналогично, после выстрела поворачивается на бомжа в которого выстрелил. что здесь не так?

 

18 минут назад, Doink сказал:

или при игре скоростями в сторону ускорения, разрыв между пулей и прицелом сглаживается

это бессмысленно, в демке записаны тики. исходные данные уже неверные потому что их таковыми, уже интерполированными, передает сам сервер. у тебя в принципе не может быть настоящих данных о том как он там прицеливался, какую бы ты скорость не выбирал

 

18 минут назад, Doink сказал:

Настроечки Аима, которыми он играется:

Мы можем воспроизвести данную ситуацию настроив как либо какой-либо чит?

Я согласен поверить в аимбот, если кто-то сможет его так настроить)

[h0ax]

set aim_Active 1                             // Включить выключить aim, | мин - 0, макс - 1
set aim_Aimthrough 0                         // Продолжать работу аима если противник даже за стеной | мин - 0, макс - 1
set aim_Silent 0                             // Вы не будете видеть нацеливания аима, но он будет работать | мин - 0, макс - 1
set aim_Smooth 2                             // Сглаживание аима | мин - 0, макс - 10
set aim_FOV 15                                 // Угол срабатывания аима | мин - 0, макс - 180
set aim_Autoshoot 0                         // Авто выстрел при наведении на противника | мин - 0, макс - 1
set aim_Mode 2                                 // Режим работы аим'а 0 - origin, 1 - Bone, 2 - Hitbox | мин - 0, макс - 2
set aim_PredScreen 2                        // Используется для успеваемости работы аима, мин - (-50), макс - (50)
set aim_Bone 8                                 // Куда целится при aim_Mode 1 | мин - 1, макс - 8
set aim_Hitbox 11                             // Куда целится при aim_Mode 2 | мин - 5, макс - 11
set aim_Time 150                             // Время работы аима [1000 - 1 секунда] | мин - 0, макс - 10000
set aim_Delay 0                             // Время перед тем как заработает аим | мин - 0, макс - 10000
set aim_DrawFov 0                            // Показывать угл наведения аима | мин - 0, макс - 1
set aim_DrawAimspot 1                        // Показывать точку наведения аима | мин - 0, макс - 1

Можно сделать еще лайтовей, главное, что б руки прямые были

[h0ax]

для точных настроек при aim_Mode 0, [для опытных]

set aim_x_stand 10
set aim_y_stand 0
set aim_z_stand 21

set aim_x_duck 10
set aim_y_duck 0
set aim_z_duck 22

set aim_x_jump 10
set aim_y_jump 0
set aim_z_jump 15

У него приватный мульти-хак с широким .ini файлом настроек. Даже несмотря на низкий тикрейт серверов видна работа софта. Надо у этого юноши спросить, какой именно он юзает )

[k0er]

6 часов назад, ОкснардМонтальво сказал:

bullet28 если всё так, то, пожалуй, пересмотри и эту тему, здесь тоже у чела пули летят под отличающимися от направления ствола углами, а то получается и этого тоже ошибочно забанили?

https://playbcm.net/topic/12492-посмотрите/?tab=comments#comment-277251
 

 

Ну конечно ошибочный, щас разбаним. жди.
Зачем ты вообще взял это видео? Ты не видишь что там мультихак? Там  с 1х секунд виден жесткий аимбот и вх, сразу как он убивает двух бомжей вдалеке, в голову каждого, одного причем в прыжке, того которого и видеть не должен был. Далее убиийство толстого в лесу за кипарисами , дальше чем волки срали, также в голову, походя. 
Там на положение прицела вообще плевать. Здесь другой случай.
 

[Гость]

@bullet28. эм вообще так интересно, как вы за него массу тянете, даже пригласили на отдельный сервак его, Вы же не знаете может он взял и отключил эту свою фигню. Давайте так же будем всех забаненных читеров приглашать на отдельный сервак, авось у них это рассинхрон. А то как то это не справедливо, что для этого "красавца" такие привилегия, а другие пусть идут лесом.

[rizoldx]

Предлагаю заделать так, как это делает Шок, залезть в его комп и убедится на все 100%, что там у него.

 

[Ж у к]

39 минут назад, rizoldx сказал:

Предлагаю заделать так, как это делает Шок, залезть в его комп и убедится на все 100%, что там у него.

 

Я не даю никому в свой комп лазить. И что дальше? На одном из проектов меня забанили, за то что слабенькому админу отказался комп свой показывать и дискорд качать, создал протест, обосновал все спокойно и меня разбанили. 

 

Как мой отказ влияет на Читы. Это проблема админа, доказать не честную игру, а не игрока, доказывать свою невиновность. 

Но это моё мнение. 

[baobab]

[rizoldx]

Ж у к Ну я не заставляю заделать так, я просто предложил.Да это не совсем правильно залазить в чужой комп, но другого надежного варианта я не вижу 

[Ж у к]

В ксс есть такой игрок L... и он один в один похож на вашего Мемати, за исключением только того, что админки у него нет. И всей толпой Влада и тогда ещё Лекса давили забанить его, но никто не смог доказать его читерство. Куча демок пересмотрена, видео и все бестолку. Я и сам считаю его читером, много времени следил за ним, но убойных доказательств нет. В итоге он договорился до вечного мута, но все равно играет. На него просто перестали обращать внимание и сразу играть стало проще. Кто не хочет с ним играть, тот просто уходит с сервера, пока тот играет. И все. Попробуйте так же просто не обращать на него внимание. 

 

А на счёт админки, он все равно когда-нибудь накосячит с наказаниями, тем более если вы на него не будете обращать внимание. А если ещё и спокойно и аргументированно будете протесты на свои наказания создавать, то это будет ещё быстрее. 

И уберите слово араб из своего общения, раз уж его оно оскорбляет, и вам будет легче, не придётся доказывать, что это не в его сторону и т. Д. И ему сложнее до ва, докапаться. 

А пока что вы ведёте себя как детский сад, младшая группа, где нянечка говорит туда не ходить, а вы, взявшись за руки, спорите с ней и все равно туда идёте. 

 

 

По моему Влад чётко аргументировал свое мнение и решение. Не надо дальше на него давить. Ещё посмотрит другую тему и примет решение. 

Если Вы уже не доверяете создателю проекта (который кстати, хорошо разбирается в этой игре),  то зачем тогда все это? И за чем вы здесь мучаетесь тогда? 

[Doink]

25 минут назад, Ж у к сказал:

В ксс есть такой игрок L...

 

 

"Каких только игроков ещё нет, не забаненных, на белом свете... и что же, их тоже банить!?"

 

Сначала надо везде месяцами писать про детей и "предоставьте доказательства", а потом, получив их, снова съехать на тему "араба" и "просто отстаньте от него". Учитесь, дети, как надо манипулировать своими и чужими словами.

 

[7level7]

15 часов назад, Doink сказал:

Кстати, еще тогда он поспешил закрыть на своем канале то видео, но может быть кто-то захочет вспомнить позже:

Удалил он его явно из-за того что ну не вяжутся его слова с "куру услышал, плевальщицу услышал", тогда как на видео в игре музыка на полную включена. Скоро можно будет делать мем про его псевдопруф 360hz моника, я бы даже конкурс на лучшую фотожабу организовал на эту тему)

[Whiskey]

28 минут назад, 7level7 сказал:

Doink, жму руку за проделанную работу а Lexx за адекватную оценку, жаль правда, что пришлось долго повозится. У самого демок на него накопилось на 1 ГБ и видео на 11 ГБ за пару месяцев, но не было времени со всеми поделится. А людей кто из игроков его оправдывал - ну бог вам судья,  аргументы в защиту гражданина оаэ были очень смешными и в тоже время пугающими, потому, что не хотелось терять веру в адекватность игроков. А пока скину один ролик с виновником, для разнообразия чтоли.

 

Заходит на сервер ,да как на сафари ))

[bullet28]

8 часов назад, h0ax сказал:

Можно сделать еще лайтовей, главное, что б руки прямые были

Настройки это хорошо, а к чему они? Как воспроизвести ситуацию? Или дай мне поиграть, или кто-то пусть продемонстрирует. На словах мне не видно как это работает.

 

2 часа назад, Рина сказал:

как вы за него массу тянете, даже пригласили на отдельный сервак

Когда других аргументов нет, может лучше промолчать,а не обвинять меня в том, что я его покрываю? Я ответил по делу, привел пруфы что аимбота нет или мне нужно закрыться по каким-то причинам в тряпочку когда я вижу что толпа не имея знаний ошибается пытаясь забанить задрота за аимбот?

 

2 часа назад, Рина сказал:

может он взял и отключил эту свою фигню

Фигню он отключил, а аимбот остался? Вникай немножко в происходящее

 

2 часа назад, rizoldx сказал:

Предлагаю заделать так, как это делает Шок, залезть в его комп и убедится на все 100%, что там у него

Он на это согласится, но когда я вернусь и скажу что ничего не нашел, все опять скажут что я его покрываю

[rizoldx]

5 минут назад, bullet28 сказал:

Он на это согласится, но когда я вернусь и скажу что ничего не нашел, все опять скажут что я его покрываю

Так надо не в одиночку проверять, пару людей, что бы поверили, ну и записать видео. 

2 минуты назад, rizoldx сказал:

пару людей

Которых разбираются в читах

[baobab]

rizoldx Можно все почистить ,все Улики.Так что щяс смотреть его комп Hе Факт Доказательства !!!

 

1.Баны на Cерваках есть

2.видео есть

3.мнение людей есть