4 апреля 3 часа назад, Spazztic Puke сказал: Я был бы за, если бы буллет сделал начисление статистики - начиная от 5 человек. Но хз захочет ли он это делать. А почему от 5, а не от 2,3,4? 3 часа назад, Spazztic Puke сказал: я не всё время критикую, стараюсь писать лишь тогда, когда вижу проблему. Могу вообще нечего не писать, делать вид что всё отлично. Да возможно идеального решения - нет. Но и в этом я вижу кучу проблем. Хочется просто спросить, а вот эти 20 недовольных человек, они что вчера вылупились? То есть их до этого годами всё устраивало, а сейчас захотелось справедливости? И самое лицемерное, что они жалуются на игрока когда он держит топ 1. Болтался бы он в сотне, то до него и дела некому не было. В принципе об этом и писал тут булет. Поэтому я не верю в людей которые резко вспомнили о справедливости. О справедливости они вспоминают лишь тогда когда кто то мешает их интересам. Ты путаешь причину и следствие, он топ 1 только потому что абузит стату. Когда он играет с другими, то ничего не может сделать. Я недавно зашёл на кастом, где в том числе играл и он, так он тут же сказал "о фаллен зашёл, теперь не набьёшь" и вышел. Раньше он хоть иногда играл со мной, Николасом, другими игроками кто в топе, а теперь только в одиночку лысого гоняет играет. 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 3 часа назад, Редд Янковски сказал: если это были люди с кастома то.. и так известно кто это был поэтому половина сервера не заходит когда там такие личности играют) ппц ты интриган))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 4 часа назад, Spazztic Puke сказал: Я был бы за, если бы буллет сделал начисление статистики - начиная от 5 человек. Но хз захочет ли он это делать. Зачем от 5-ти то? От 2-ух тогда, чтобы в одиночку не могли набивать, а при более уже норм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 2 часа назад, Spazztic Puke сказал: я не всё время критикую, стараюсь писать лишь тогда, когда вижу проблему. Могу вообще нечего не писать, делать вид что всё отлично. Да возможно идеального решения - нет. Но и в этом я вижу кучу проблем. Хочется просто спросить, а вот эти 20 недовольных человек, они что вчера вылупились? То есть их до этого годами всё устраивало, а сейчас захотелось справедливости? И самое лицемерное, что они жалуются на игрока когда он держит топ 1. Болтался бы он в сотне, то до него и дела некому не было. В принципе об этом и писал тут булет. Поэтому я не верю в людей которые резко вспомнили о справедливости. О справедливости они вспоминают лишь тогда когда кто то мешает их интересам. видать кто то на ботах статистику крутил Пиши конечно, только аргументировано, с доводами, обоснованиями и предложениями. Не знаю почему в последнее время игроки начали об этом писать, может Кроха раньше не так активно абузил стату. 2 часа назад, Spazztic Puke сказал: Я был бы за, если бы буллет сделал начисление статистики - начиная от 5 человек. Но хз захочет ли он это делать. Спорное решение, из-за одного игрока маленькие группы игроков (3-4 человека) совсем не будут получать очки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 37 минут назад, RedFox сказал: Не знаю почему в последнее время игроки начали об этом писать, может Кроха раньше не так активно абузил стату. Именно поэтому и стали. Дело ведь не в абузе как таковом, а в том как часто он стал это делать. 39 минут назад, RedFox сказал: Спорное решение, из-за одного игрока маленькие группы игроков (3-4 человека) совсем не будут получать очки. Зачем вообще что-то менять из-за одного человека, проще наказать персонально его, а не устраивать изменения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 2 часа назад, FaLLeN сказал: А почему от 5, а не от 2,3,4? Ты путаешь причину и следствие, он топ 1 только потому что абузит стату, когда играет с другими, то ничего не может сделать. Я недавно зашёл на кастом, где в том числе играл и он, так он тут же сказал "о фаллен зашёл, теперь не набьёшь" и вышел. Раньше он хоть иногда играл со мной, Николасом, другими игроками кто в топе, а теперь только в одиночку лысого гоняет играет. потому что 2,3 и даже 4 - спокойно могут сидеть в убеге и делать тоже самое. Чё думаете люди ток абузят в одиночку? Просыпайтесь - доброе утро. У нас сервера минимально на 5 человек, вот пусть от пяти и считается статистика. Что значит "нечего не может сделать"? По твоему место в рейтинге = скиловость? Ну это смешно если ты так считаешь, достаточно просто открыть рейтинг и посмотреть на игроков. И опять же повторюсь что он нечего не нарушает, он играет в рамках правил. А то что ему списывают очки, во имя какой то выдуманной "справедливости" - не делает чести. Чтот я не вижу возгласов игроков которые борются за 33-30 позицию, с претензией: "А нафига вы скинули нам его сюда?" Выкиньте его ниже, например на 400-700 позицию, он мешает мне занять 33 место. Но почему то это работает только когда ты вылазишь на первое место. 48 минут назад, RedFox сказал: Пиши конечно, только аргументировано, с доводами, обоснованиями и предложениями. Не знаю почему в последнее время игроки начали об этом писать, может Кроха раньше не так активно абузил стату. Спорное решение, из-за одного игрока маленькие группы игроков (3-4 человека) совсем не будут получать очки. нет, предложения писать я не буду, знаю как тут всё работает об этом уже писал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 9 минут назад, FaLLeN сказал: Именно поэтому и стали. Дело ведь не в абузе как таковом, а в том как часто он стал это делать. Зачем вообще что-то менять из-за одного человека, проще наказать персонально его, а не устраивать изменения. персональные наказания это вообще врата овертона и я не пойму нафига надо было их открывать. Тоесть ты топишь за персональное наказание, но при этом когда дело будет касаться тебя, ты будешь отнекиваться и говорить, а меня за шо. Из недавнего, приходят люди и пишут, а почему меня за три нарушения - лишили админки, а тебя - нет. Или меня лишили флагов, а тебя за похожее не лишили. И теперь это будут вспоминать постоянно, потому что хотят справедливости. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 29 минут назад, Spazztic Puke сказал: персональные наказания это вообще врата овертона и я не пойму нафига надо было их открывать. Тоесть ты топишь за персональное наказание, но при этом когда дело будет касаться тебя, ты будешь отнекиваться и говорить, а меня за шо. Из недавнего, приходят люди и пишут, а почему меня за три нарушения - лишили админки, а тебя - нет. Или меня лишили флагов, а тебя за похожее не лишили. И теперь это будут вспоминать постоянно, потому что хотят справедливости. Ага, но только если из-за меня или ещё кого-то отвечать придётся не только мне, но и всем что-то изменится в лучшую сторону? Вон после того как @Saint Fox заразой поиграла, неё поступила жалоба и заразу отключили всем. Отключили конечно не из-за неё, а по совокупности таких случаев, но спасибо за это сказали ей. Так что пусть уж лучше будут персональные наказания чем коллективные, в виде урезания функционала вип/адм. или закрытия серверов. 29 минут назад, Spazztic Puke сказал: Из недавнего, приходят люди и пишут, а почему меня за три нарушения - лишили админки, а тебя - нет. Или меня лишили флагов, а тебя за похожее не лишили. И теперь это будут вспоминать постоянно, потому что хотят справедливости. Так будут писать всё равно не зависимо от позиции администрации. Так что это вообще не аргумент. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 1 час назад, ATESIK сказал: ппц ты интриган))) Нет тут интриги никакой) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 1 минуту назад, FaLLeN сказал: Ага, но только если из-за меня или ещё кого-то отвечать придётся не только мне, но и всем что-то изменится в лучшую сторону? Вон после того как Saint Fox заразой поиграла, неё поступила жалоба и заразу отключили всем. Отключили конечно не из-за неё, а по совокупности таких случаев, но спасибо за это сказали ей. Так что пусть уж лучше будут персональные наказания, чем коллективные, в виде урезания функционала вип/адм. или закрытия серверов. не согласен. Playbcm это не место где ты прост пойдёшь поплачешь булету в плечо, пожалуешься, а завтра он всё изменит. Скорее всего у него все эти идеи вынашиваются в голове, и возможно упоминание каких то проблем, ускоряет процесс их решения. На счёт закрытия версуса, я видел ты писал. То здесь коллективная ответственность, но чёт не все нашли в себе смелости взять на себя вину. Легче всего обвинить кого то одного. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 5 минут назад, Spazztic Puke сказал: не согласен. Playbcm это не место где ты прост пойдёшь поплачешь булету в плечо, пожалуешься, а завтра он всё изменит. Скорее всего у него все эти идеи вынашиваются в голове, и возможно упоминание каких то проблем, ускоряет процесс их решения. На счёт закрытия версуса, я видел ты писал. То здесь коллективная ответственность, но чёт не все нашли в себе смелости взять на себя вину. Легче всего обвинить кого то одного. В том то и дело, на версусе срались несколько человек, а пострадали вообще все. И если просто закрыть глаза на выходки крохи, то ситуация повторится. Постепенно случаев абуза статы будет всё больше и её уберут. Так что пусть лучше огребёт только он, (вполне заслуженно надо сказать) чем пострадают другие игроки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля FaLLeN нет статистику, не кто убирать не будет. Это хорошая мотивация для определённой части людей. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля Spazztic Puke нет, ты не прав, персональным наказаниям имеет место быть, в том случае, что я покупаю продукт, который описан в описании, а потом урезают какие-то функции по причине того, что кто-то баловался ими. вот пусть тем и урезают, а не всем остальным непричастным. как думаешь, сколько человек перестанет покупать вип/адм, из-за того что урезано большинство функций? так же и с остальным баловством, кто-то проебался, значит он наказан, а то выходит так, что не слушается младший, а получает старший за компанию, хотя тот не при делах 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля Только что, Spazztic Puke сказал: FaLLeN нет статистику, не кто убирать не будет. Это хорошая мотивация для определённой части людей. Ну и отлично, только индульгенцией для крохи это не является, он нон-стоп абузил стату последние пол года и заслуженно получил за это. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 19 минут назад, weewerna сказал: Spazztic Puke нет, ты не прав, персональным наказаниям имеет место быть, в том случае, что я покупаю продукт, который описан в описании, а потом урезают какие-то функции по причине того, что кто-то баловался ими. вот пусть тем и урезают, а не всем остальным непричастным. как думаешь, сколько человек перестанет покупать вип/адм, из-за того что урезано большинство функций? так же и с остальным баловством, кто-то проебался, значит он наказан, а то выходит так, что не слушается младший, а получает старший за компанию, хотя тот не при делах но вроде на playbcm была всегда позиция, что вы нечего не покупаете, а мы вам нечего не продаём. Просто предоставляем вам определённые полномочия и услуги за добровольное пожертвование. Это нельзя рассматривать как продукт и вообще покупка. Отсюда и исходит что изменится может всё что угодно. А насчёт урезания, очень любят мусолить эту тему. Но всегда забывают о том, когда булет что-то добавляет новое, вы не бежите к нему с деньгами и не говорите :" Вот тебе булет пару косарей, за то что добавил чтото к випке, ведь я за это не платил". А воспринимаете это как должное. Но когда какую то функцию убирают, то это сразу вой и претензии, "а я же за это заплатил". Ну например какая функция была отключена из за баловства одного человека? или двух, трёх? FaLLeN не заслуженно 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
4 апреля 40 минут назад, Spazztic Puke сказал: но вроде на playbcm была всегда позиция, что вы нечего не покупаете, а мы вам нечего не продаём. Просто предоставляем вам определённые полномочия и услуги за добровольное пожертвование. Это нельзя рассматривать как продукт и вообще покупка. Отсюда и исходит что изменится может всё что угодно. А насчёт урезания, очень любят мусолить эту тему. Но всегда забывают о том, когда булет что-то добавляет новое, вы не бежите к нему с деньгами и не говорите :" Вот тебе булет пару косарей, за то что добавил чтото к випке, ведь я за это не платил". А воспринимаете это как должное. Но когда какую то функцию убирают, то это сразу вой и претензии, "а я же за это заплатил". Ну например какая функция была отключена из за баловства одного человека? или двух, трёх? Функция версуса , игра за заразу, команда saferoom, sm_recall @surv и это только при мне. До меня ещё резали пулик М60, выдачу снаряги випам (патроны как в адм, молотовы и т.д.) Выдачу граника из админки С и это наверняка не полный список. Во всех случаях баловалась/злоупотребляла некая группа, 3,4,5 -10 человек, но никак не десятки и сотни игроков. Так что ещё одного подобного случая хотелось бы избежать. 40 минут назад, Spazztic Puke сказал: FaLLeN не заслуженно Ну это твоё мнение, а у меня другое, спор не имеет смысла. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
5 апреля Было-бы не плохо, если при он лайне в 10 человек стата только начислялась. Либо пока в убеге, она начисляться не будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
5 апреля 11 час назад, FaLLeN сказал: Функция версуса , игра за заразу, команда saferoom, sm_recall @surv и это только при мне. До меня ещё резали пулик М60, выдачу снаряги випам (патроны как в адм, молотовы и т.д.) Выдачу граника из админки С и это наверняка не полный список. Во всех случаях баловалась/злоупотребляла некая группа, 3,4,5 -10 человек, но никак не десятки и сотни игроков. Так что ещё одного подобного случая хотелось бы избежать. Ну ты канешн, навалил. Большинство из этих функций отключены не из за баловства, а из-за того что нарушали баланс, мешали играть остальным игрокам, создавали абьюз. А то что из-за некоторых людей на эти проблемы пришлось обратить внимание - говорит лишь о том, что при добавлении функции не учитывалось что кто-то будет использовать их иначе, как не предполагалось. Вот поэтому они и были убраны. Ну и понятное дело что здоровый человек не будет по этим функциям скорбить, так как это кал ненужный. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
5 апреля 20 часов назад, Spazztic Puke сказал: но вроде на playbcm была всегда позиция, что вы нечего не покупаете, а мы вам нечего не продаём. Просто предоставляем вам определённые полномочия и услуги за добровольное пожертвование. Это нельзя рассматривать как продукт и вообще покупка. Отсюда и исходит что изменится может всё что угодно. А насчёт урезания, очень любят мусолить эту тему. Но всегда забывают о том, когда булет что-то добавляет новое, вы не бежите к нему с деньгами и не говорите :" Вот тебе булет пару косарей, за то что добавил чтото к випке, ведь я за это не платил". А воспринимаете это как должное. Но когда какую то функцию убирают, то это сразу вой и претензии, "а я же за это заплатил". Ну например какая функция была отключена из за баловства одного человека? или двух, трёх? FaLLeN не заслуженно Не согласен. За новые функции випы заплатили её продлением на 100 дней, кому они были нужны, так что, в этом плане пролёт. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
5 апреля Spazztic Puke не согласен. На МадХ Коопе голосования у виповкоторые убрали почему-то(( на убийство игрока это зачастую очень нужная функция, когда кто-то сидит в АФК, а админов нету, что бы её кинули в спеки. (Последнее время не наблюдал её присутствие) Мы просто не могли зайти в убегу. Вопрос, а где здесь нарушали баланс, баловство или абьюз? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
5 апреля По поводу голосования, верните VIPам эту функцию, иногда это очень нужно когда нет админов !!!! 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
6 апреля В 05.04.2024 в 16:47, BLOODY BLADE сказал: Не согласен. За новые функции випы заплатили её продлением на 100 дней, кому они были нужны, так что, в этом плане пролёт. это ты про старые випки? не знаю, у меня випка года 20-го и без проблем счас зашёл выбрал аниме тяночку, кайфую и я не доплачивал за новые модельки, но они у меня есть В 05.04.2024 в 21:33, Lemonchik228 сказал: Spazztic Puke не согласен. На МадХ Коопе голосования у виповкоторые убрали почему-то(( на убийство игрока это зачастую очень нужная функция, когда кто-то сидит в АФК, а админов нету, что бы её кинули в спеки. (Последнее время не наблюдал её присутствие) Мы просто не могли зайти в убегу. Вопрос, а где здесь нарушали баланс, баловство или абьюз? есть автокик, он всегда справлялся. Я даже не припоминаю случая когда нужно было кого-то убить или кикнуть. Всегда это использовалось как какой то троллинг. Помню в каких то бородатых годах, випов не кикало с сервера, и какой то чел зашёл на сервер и пошёл спать. И часов 5 обычным игрокам приходилось его терпеть, постоянно ждать пока он там откиснет. Так что за свои 54 часа которые наиграл на bcm, не помню реально полезных случаев данной функции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
6 апреля 51 минуту назад, Spazztic Puke сказал: зашёл на сервер и пошёл спать Линка так один раз в спеки зашла и просидела всю ночь пошёл спать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
6 апреля (изменено) Стоит дописать, что мои замечания касаются обычных кастом серверов. Если это madx то возможно там эти голосования и нужны, потому что я только что поиграл и это - реально дурка. Но люди кайфуют, там всегда есть онлайн, поэтому я не имею морального права рассуждать. 1 час назад, 10fps сказал: Линка так один раз в спеки зашла и просидела всю ночь пошёл спать пора бы уже начислять очки за сидение в спеках Изменено 6 апреля пользователем Spazztic Puke Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
