[pony Arina]

Можно аналогично спросить, почему мы не должны верить в его невиновность?А толку от этого?

[skat]

тут другой вопрос, кто верит в то, что система безошибочна?

[Whiskey]

47 минут назад, skat сказал:

тут другой вопрос, кто верит в то, что система безошибочна?

Если выяснится ,что это ошибка античита...Эт будет ор ). Только прикинуть ,скольких эта система могла и может забанить ещё.

[Satanica]

Даёшь казнь набору чисел! 10010010110101

[Ж у к]

dis А почему ты не веришь? Я вот например больше античиту верю, который Лекс проверил, и задавал вопросы, которые могли объяснить ошибку античита. Но так как ничего не было, то это - чит. 

 

П.с. Видел пару раз таких, чья невиновность была просто железобетонной, а в итоге галимый читер. И это подтвердят многие.

[Ж у к]

Странно, что еще Каин не подключился к обсуждению...

[Lexx]

Ж у к он продолжил здесь гадить, потому его поведение попало под правило, в котором говорится о бане на форуме также.

_ST.A.RS_ skat 

за л4д2 не берусь утверждать. В ксс я огромное кол-во детектов проверял по демкам. Как забаненых, так и детекты на незабаненых. Забанить невиновного - ни разу.   Не забанить читера, пропустить,  античит мог легко. На фоне этих проверок мы с Владом подкрутили действующий  и создали собственный. То, что SMAC упускал, ловит теперь наш (естественно оба не 100%). Ту работу, на которую я раньше тратил кучу времени, самодельный  античит теперь за меня  делает. Напомню - это о ксс. Но Орловского забанил оригинальный античит. Если вы можете ещё в нашем сомневаться, хотя у нас нет в нём сомнений, то этому как бы все верят и все его устанавливают. Были б демки - мы б такую же работу проделали в лефте. Но увы, вы их не пишите. (А зачем читеру на себя демку писать?) Потому, учитывая опыт в ксс, мы ему верим. Все админы ему верят. На купах были ложные срабатывания, когда люди ставали за стационарный пулемёт, потому оттуда античит убрали.

По постам здесь, я вижу Орловский на себя демки пишет. Но почему он в момент бана её не писал?

[Orlovsky]

Lexx Я не пишу демки и никогда не писал

[Orlovsky]

В 01.06.2018 в 20:10, Orlovsky сказал:

RedFox К сожалению не писал демо.
Перед баном - прям под убегой убил грома.

Были перед стартом карты (после загрузки) - малые лаги
Особо ничего не замечал и не видел

Вот если что мое сообщение
Не знаю кто такое сказал, но демо, стрим или ещё что то, не провожу

[skat]

56 минут назад, Lexx сказал:

Но увы, вы их не пишите. (А зачем читеру на себя демку писать?)

Теперь все, кто не пишут демки - читеры, здорово

[pony Arina]

Только что, skat сказал:

Теперь все, кто не пишут демки читеры, здорово

Так в лефте их никто не пишет.Дикость какая-то

[Редд Янковски]

Только что, pony Arina сказал:

Так в лефте их никто не пишет.Дикость какая-то

Ошибочка) я всегда пишу)

[dis]

Ж у к а все просто. Как я уже писала "где-то там", я была в подобной ситуации. И мне естевенно, тоже никто не верил. " Потому что это античит и он не может ошибаться". Ну и плюс конечно, человеческий фактор. Он зарекомендовал себя нормальным, адекватным человеком, у которого есть мозги, правильно оценить все возможные последствия использования читов.

[Ж у к]

3 минуты назад, skat сказал:

Теперь все, кто не пишут демки - читеры, здорово

Лекс, ну вот и проявилось твое нутро. Теперь всем ясно, что ты ненавидишь лефтеров и считаешь их читерами. )))))

[pony Arina]

Только что, Редд Янковски сказал:

Ошибочка) я всегда пишу)

Мои поздравления, вы не читер, добро пожаловать)

[Ж у к]

dis я это уже объяснил. Если ты не видишь игры человека, нельзя 100% утверждать об отсутствии читов.

[skat]

3 минуты назад, Редд Янковски сказал:

Ошибочка) я всегда пишу)

Ты в безопасности

[Редд Янковски]

pony Arina Спасибо) Но Это я всегда Знал) с 2014 не разу не читерил)

[dis]

Ж у к Это правило работает и в обратную сторону) Не видя и не зная игры человека, я не могу утверждать, что он не честно играл.

Я не опираюсь на факты, я не говорю о объективности, я просто хорошо отношусь к человеку, и не хочу верить в то, что он способен на подобное. Это бессмысленный спор. Каждый все равно останется при своём)) 

[Дикий]

Только что, Редд Янковски сказал:

pony Arina Спасибо) Но Это я всегда Знал) с 2014 не разу не читерил)

не верь ему он ещё тот слизень от любого грешка отмазка есть так называемая кухонная утварь 

[Satanica]

если опираться только на то что "ой,он человек хороший он так не может" то тут бы никого не банили))) в любомм случае всегда найдутся сторонники,будь ты говно,читер или лапочка)

[Редд Янковски]

Дикий о да Сковородочкой по голове) и проблем нету)

2 минуты назад, Дикий сказал:

не верь ему он ещё тот слизень от любого грешка отмазка есть так называемая кухонная утварь 

 

[Lexx]

52 минуты назад, dis сказал:

а все просто. Как я уже писала "где-то там", я была в подобной ситуации. И мне естевенно, тоже никто не верил.

Ты не версус игрок. Тебя касается эта часть моего поста:

 

1 час назад, Lexx сказал:

На купах были ложные срабатывания, потому оттуда античит убрали.

Но этот же античит, стоит на версусах всех ваших хвалёных порталах. Но там вы его почему то хвалите, а наш говно, хотя версии одинаковы)

[Dice]

1 час назад, skat сказал:

Теперь все, кто не пишут демки - читеры, здорово

Его забанила программа? Какие вопросы  могут быть?  

Причем тут кто не пишет  демку тот читер?  Сам понял, что несешь ?

[Lexx]

HICA перекручивают мои слова как хотят)

Вобщем хватит, а то ещё чего увидите в моих словах:

 

В 17.05.2018 в 20:27, bullet28 сказал:

 

Баны от античита не рассматриваются

Да и Дис любит, когда я закрываю темы. не дав ей ответить