Очень жалко сервер, но очень смешно от того, что люди даже тут умудряются ныть и тыкать пальцами в других, когда сами не лучше, а ведь можно было позакрывать рты и спокойно сидеть дальше своей компанией.
Ведь так сложно было не писать в чат по типу «араб уебок» и тд
Легче всего обвинять всех вокруг и говорить какие все плохие и кричать что из-за одного мемати закрыли серв, но если подумать хорошенько, тут дохера кто причастен к этому)
Хотите играть в спокойствие? Скидывайтесь, а то все такие умные, распизделись тут о каких то человеческих факторах и правилах, возьмите скиньтесь в чем проблема? По сто рублей с каждого вот вам и 8к
Если уж хотите восстановить любимый сервер, то наверно нужно хоть что-то для этого сделать, а не скинуть все на Влада или кого-то там еще.
Я создал этот сервер с нуля, но я "не знаю" об этом сервере и версусе ничего несмотря на то что и ты и остальные игроки его выбрали и полюбили (назовем это так) по каким-то неведомым причинам, и затем, я где-то умудрился на этапе от его зарождения до развития "влезть" хотя никто кроме меня им не занимался. Ты реально конченный или это такой троллинг?
Тебе уже тысячу раз объясняли, что здесь игра и здесь правила игры, а не Украины. Я в который раз убеждаюсь, что у тебя в голове дыра. К доктору сходи, там тебе объяснят, за что предупреждение.
Вроде взрослый человек (хотя в я уже сомневаюсь в этом), а такую хрень несешь.
death phantasm, мут выдан формально за оскорбление после слова "щенок", равно как и провокация конфликта тоже имеет место быть в качестве причины. 5 дней выставляет система в режиме "авто". С каждым твоим нарушением кол-во дней увеличивается. Подробнее см. правила внизу пункт "Сроки".
Бан снят. Голосование игроков и история ников это не аргумент к использованию читов. Если банишь должен четко понимать за какие моменты в игре, и уж эти моменты, если игрок читер, вряд ли будут расбросаны на трех демках. Как правило, достаточно одной. Пересмотреть свой подход к банам за читы иначе в след. раз будет выдано предупреждение
24 май 15:18 0nv0nc0bleМутСообщение (ЭТО ТВОЯ МАТЬ)30 д. Аластар
14 май 16:11 fac1lementМутОскорбительное поведение1 д. Ubivatel007 Office Only #7
10 май 19:59 lgendaireМутСообщение (это сервак хуйня)2 д. Pa5hkevi4
6 май 16:45 death phantasmМутСообщение (тварь)1 д. Аластар
1. Этот типсон любитель провоцировать и тролить других игроков на офисе
2. Постоянно провоцирует админов в том числе и меня (Предупреждал его не раз )
3. Обзывает всех читерами кто его убивает на протяжении нескольких раундов, недавно эта персона тему на форуме создала в обвинение сухой картошки в читерстве не предоставив вообще ничего .
Ты и так уже ходишь по лезвию и еще умудряешься себя так вести (24 май 15:18 0nv0nc0bleМутСообщение (ЭТО ТВОЯ МАТЬ)30 д. Аластар ) За подобное высказывание тут выдают вечный мут так что считай что тебя простили . Приплетать чужих родителей в любой конфликт это ниже некуда .
просмотрел одну демку, ничего необычного не заметил, хороший слух и реакция, вовремя отворачивается от флеш, если не успевает то ловит белый экран. У тех у кого пукан рвет мол "10 флешек кинули в проектную и ни одна не ослепила", так там есть такая позиция за парапетиком, где смотришь в стену и играешь по слуху. У большинства игроков такое понятие, если чел тащит с счетом 100/30 значит читор, но никто не зайдет в спеки и не посмотрит, как нужно тащить такой счет. Одним словом "Душечка",,,,,,
В данном контекте очевидно какой "язык" имеется ввиду. Учитывая то что общается он на чистом украинском и без ошибок могу трактовать определение "сломанный" как оскорбление по национальному признаку, мут считаю выданым в соответствии с правилами. Админу выдано предупреждение за встречную выдачу мута не имеющую под собой оснований.
Вот в этом твоем посте черным по белому написано про мое видео где я демонстрирую баг, цитирую:
Теперь когда ты понял что обосрался и увидел аим там, где его не было - дал заднюю. Сначала сказал что ты всё заранее понял и мне подыграл, теперь ты вообще "не говорил что там были читы".
Пожалуй, я действительно закончу это издевательство над своей психикой. Если здесь есть люди способные сложить 2+2 - думаю они уже сделали правильные выводы прочитав тему. Я дал всю необходимую базу доказательств опровергающий бред товарища Doink который выставил свой материал в искаженном свете, заранее за людей придумал сказки, где за нас решил, что как думал подозреваемый, на что он напрявлял свое оружие и что планировал сделать дальше. Другое мнение, альтернативные варианты и взгляд у него не принимается. Он манипулирует, недосказывает, и не пытается быть обьективным. Добавим к этому что Doink отрицает мою наглядную демонстрацию того, что все его "аимботы" это всего лишь искажение режима наблюделя и он обвинил меня в использовании кривого аимбота, чем в очередной раз признал себя неспособным отличить реальный аимбот от обычной игры, обвиняет меня в создании искуственных лабораторных условиях чтобы оправдать читера.. Я сделал все что мог чтобы по сути опровергнуть каждый пункт по отдельности, но очевидно что от своей одержимой идеи автор уже не откажется никогда - скорее поверит, что мир стоит на слонах и большой черепахе. Меня впечатлил первый пост, были мысли предложить выдать админку или как-то иначе наградить, если человек откажется. Не смотря на то, что он не знал о баге наблюдения — проделанный обьем работы стоит похвалы. Но я точно не ожидал, что он станет строить бредовые теории после того как я поведаю о баге спеков.. Понаприходило куча мимокрокодилов которые в жизни ни одного читера не забанили и тыкали мне своим рыхлым мнением что есть что, и какой у меня там свой интерес. Хочется вам верить что представленные моменты на видео это реальный аимбот? Напишите мне свой ник и, если вы играете с авп, я найду время выдать вам бан за аимбот с такими же доказательствами. Только потом, когда это коснется лично вас, - все эти чудики не прибегут ли в один голос кричать что это баг о котором я рассказывал, а вы ровный чел и все такое? Я же знаю, что версусники с говном сьедят даже если своего реального читера отмазать придется.. проходили. Мне давно уже надоели эти конфликты с мемати, т.к. на них уходит много энергии, времени, в ответ получаешь кучу негатива, а мне это вообще не интересно. Как я уже сказал я никогда не выдворял людей за то, что они играют лучше остальных и этим создают дискомфорт, но это будет первый случай - исхожу банально из желания обрести покой стыдливо осознавая что вместе с тем прогнулся под толпу) Позор тем кто этому поспособствовал и топил, и поверьте, жизнь-бумеранг это не просто слова. Ненароком может и вернуться вам такая справедливость. Бан за читы от skat я снимаю, читов здесь нет. Я увидел один подозрительный момент, чего недостаточно для однозначного вывода о использовании читов игроком. Я попросил ради блага всех больше не приходить, он меня понял и согласился, за что ему большое спасибо.
1. Никакой цели не имеет, выходит и стреляет то что видит. Наводка на бумера там не прослеживается, тем более что там стоит тиммейт. Ни чем не примечательный момент
2. Маскировочные выстрелы похоже на выдумку - впервые слышу такой термин. В приписке не учтено, что было видно траекторию полета плевка, по ней можно попробовать угадать примерное местоположение откуда был сделан плевок и выстрелить. Если понаблюдать за игрой задротов можно увидеть что они всегда стреляют по стенам, и иногда им действительно удается попасть. Это делается из опыта и знаний какие поверхности простреливаются и где может ожидать противника
3. Видно направление куда толстяк уходит, игрок по инерции продолжает стрельбу в надежде на прострел
4. Удобное место где постояно производят атаки заразы, любой опытный игрок об этом знает. Слышно как охотник прыгает, при этом совершенно очевидно откуда и куда. Игрок стреляет "на удачу". Прицельной наводки нет, попадания тоже нет, но даже если бы и было убийство, это была бы случайность.
5. Он навелся и выстрелил именно туда куда полетала пуля. Это подтверждается поворотом прицела в направлении трейла сразу после выстрела. Подробно данный "баг" режима наблюдения я описал в этом посте. Более того почему-то утверждается что это аимбот, тем не менее толстяк не убит с выстрела AWP. Это укрепляет мое утверждение о том, что это неточность передачи данных о прицеливании при наблюдении. Сам по себе выстрел непримечателен, стреляет в стенку перед выходом из проема, как видим по стоячем тослтяке в которого он тем не менее промазал, опыт не подводит - они действительно там готовят атаки и игрок пытается её заранее предотвратить. Если вырезать такие моменты может показаться что это все прицельная стрельба по противникам за стеной, но никто не видит десятки других выстрелов в стены там, где никого за ней не стоит. Так было бы правильней для восприятия, но подается всё с одной стороны, поэтому все поголовно делают неправильный вывод
6. Снова прицел резко поворачивается на бомжа в которого был произведен выстрел, а по факту игрок резко дернул мышкой и навелся до, но мы видим искаженную картинку. По уже имеющимся моментам "аимбота" прослеживется идентичная модель поворота прицела после выстрела, что вылезает в закономерность, причины которой я описал в пункте #5
7. Аналогичная предыдущему моменту ситуация
8. Первый подозрительный момент. В противовес обвинению могу лишь сказать что всё же прицеливание было не точным и курильщик не был убит, но с этих пор есть смысл подозревать игрока в ВХ.
Второе видео где сказано что знать о том что там стоит бомж невозможно, опровергается тем что на демке слышны звуки как ломается дверь, что прямо указывает на то, что её выбивает зараза, вполне закономерная реакция в виде выстрела.
9. Момент с видео выглядит очень подозрительным, но только если не видеть контекста. В каком-то смысле обрезанное видео является манипуляцией. Если смотреть эпизод полностью становится понятно что он целиться туда потому, что ЗНАЕТ что там остался курильщик так как незадолго до этого в моменте который не попал на видео видно, что он курил оттуда и его не смогли убить. На выходе из туалета на земле лежит язык, а несколько секунд до этого слышен звук как скурили сурва, игрок сразу понимает откуда курят по своей памяти и соответственно целиться с целью его подловить. Полное видео:
10. Не выстрел переводится на хантера, а сам он прицеливается на него и стреляет когда обнаруживает, но тот успевает присесть, после чего он продолжает стрельбу уже по плевальщице. Факт того что охотник был виден не отрицается автором, а по поводу задержки в наведении прицела уже не раз было описано.
11. Слишком ненадежная теория, учитывая что прямо в той точке жокей катается на сурве, а перед этим было видно и слышно что оттуда шел заблев, но я все же уверен что он не пытался прострелить в такой ситуации толстяка, а лишь целился в жокея. Эпизод недостоит того, чтобы быть учтенным. Аима как всегда нет, уже опровергалось выше.
12. Реакция на звук громилы. Прицел как всегда не успевает за выстрелом по уже описанным причинам.
13. Громила бежит с одинаковой скоростью, не тяжело просчитать где примерно он будет через N-ное кол-во времени, более того игрок просчитывает неправильно не успевая за громилой, по этой причине промазывает (видно на стоп-кадре) пытаясь сделать прострел.
14. Просто повернул прицел и убил охотника. Ничем не примечательный момент, если знать об упомянутом баге наблюдения. Как и всегда оружие поворачивается в сторону выстрела по одинаковому сценарию.
15. Автор сам все расписал, место откуда прыгают охотник, а он человек взявший АВП и несший ответсвенность за то, чтобы их отстреливать закономерно смотрит туда, откуда они будут лететь, даже не наводясь точно на цель за стеной.
16. Игрок выцеливает крышу напротив, но затем видно по партиклу рыгачек и слышно по звуку что с крыши рыгает бумер, игрок закономерно ожидает пока он свалится с нее пытаясь префаером лопнуть на случай если он прыгнул. При чем на демке видно что один уже по такому же сценарию свалился и был убит в полете. И снова зная высоту крыши и скорость полета энштейном быть не нужно чтобы попытаться просчитать возможное местоположение. К слову в толстяка он не попадает ибо он не лопнул после выстрела. Снова плохой аимбот.
Я тоже так считаю. Мне понадобилось несколько часов чтобы все это просмотреть, боюсь представить сколько это всё отслеживалось и обрабатывалось. Тебе действительно нужно дать медаль за труды)
Каждый видит со своей колокольни. И чем меньше у человека информации, тем неправильней он воспринимает происходящее. Большинство знает что здесь муты раздают за слово "араб", по этому судят что здесь происходит беспредел, админ сошел с катушек, а такое возможно только если админ на жестком подсосе у главного. Людей знающих что этому предшествовало, соответственно тех, кто способен оценивать адекватно, на пальцах посчитать. Он ущемляет "нормальных людей" потому, что ссылается на правила, а не на понятия, как остальные "нормальные". Я не играю и не вижу что там происходит, и сужу так, что это не он задевает вас в чате, не он выставляет ваши ники, не он обращается к вашей нации когда просят этого не делать (хотя это и не применимо, т.к. нас здесь в большинстве). Да, я уже слышу аргумент в своей голове: "нееет, это он начал он когда-то там, во времена ацтеков писал вон какие гадасти, он вообще козявка злая всередине, а мы все помним". Так это что - месть получается за прошлые оскорбления? Меня этот цирк уже настолько доебал, вы себе не представляете. Я как будто воспитательница в садике выслушиваю кто "писюн показывал". Для себя я осознаю одно, для меня отстаивать свою точку зрения важнее, чем ваши угрозы уйти, опустошить сервер, бросить свою админку и так далее. Если я поплачусь за то, что пытался вести себя по справедливости, то так тому и быть. Я ещё раз повторяю - хотите уйти - уходите, а не грозитесь мол "сколо тут никаво ни будит пук пук", я это нытье на протяжении всей жизни читаю и когда кто-то подобное пишет мне хочется только поспособствовать скорейшему уходу таких нытиков-манипуляторов. Такие люди приходят только брижжить негативом, при чем желательно делать это толпой позвав своих остальных угрожальщиков, чтобы звучало убедительнее. Я не держусь за сервер, не давайте мне шанс убедить вас остаться! Найдите себе место получше, где вы прогнете админа под свое общественное мнение и будете играть в наслаждении утешая себя мыслью, что вы забанили настоящего читера. Пусть у вас всё будет хорошо!
Общественное мнение получилось убедить, теперь у нас много заблуждающихся людей. А поскольку свои ошибки мало кто умеет признавать едва ли кто-то сможет отказаться от своих обвинений после вскрытых мною недостатков игры. Так он и останется, как вы выражетесь, с репутацией, читера-изгоя-плохого человека, что бы там уже ни было.
На бис: h0ax сказал что так настраиваются читы, я попросил его найти но он не смог, похоже это приватка. Но слава богу у меня получилось, я купил приватный чит, интерфейс конечно по условиям раскрывать нельзя, но всё близко к тому как описал автор, всё довольно интуитивно понятно и я быстренько его настроил. Получилось найти настройки даже лучше чем у Мемати, бумеры умирают хотя они даже не появляются на моем экране, мне только остается довести пушку на место убийства,чтобы никто ничего не заподозрил, чтобы совсем не палится! Смоку с его 100% посвящается..
(сарказм)
Вердикт: Если вы не согласны с тем, что в L4D2 неправильно отображается поведение прицеливания игрока, что наиболее высокой вероятностью проявляется в тех моментах, когда человек резко наводит прицел на жертву и делает мгновенный выстрел - читать что-либо из написанного мной не имеет смысла, все это покажется бредом, оправдыванием, заговором, но только не логическим рассуждением. Если я не смог вас убедить привев видео сравнение наблюдения и реальной записи с экрана, то едва ли вас вообще что-либо убедит. Я бы мог пойти записывать остальных игроков с АВП чтобы показать что этот баг проявляется на всех, но уже предоставленное считаю исчерпывающим доказательством, а остальное вы это можете сделать сами. Я не преследую цель доказать лично каждому свою точку зрения. Верить в суть или заговор дело только ваше. Сразу оговорюсь, я ни разу не спрашивал у игрока его мнения по этим моментам, сужу обо всем только сам, поэтому он меня ни в чем не убеждал. По представленным моментам абсолютно уверен в том, что никакого аимбота здесь нет. Автор привел большинство мощных аргументов которые рассыпаются об ньюанс режима наблюдения, о котором я уже рассказал после создания этой темы. Верить в это или нет, но каждый может проверить это лично в любое время и на любом игроке делающем резкие движения мышью. В том числе и автор проверил это выложив видео на другого игрока и, надеюсь, убедился в этом сам. Запишите демо на любого игрока играющего с авп или мухой затем смотрите и вы увидите точно такие же "доводки", не важно какой это сервер, какой пинг у игрока - этот так называемый "аимбот" будет у всех кто резко смещает свою мышь, как нам уже подсказал Мемати в этой теме - это называется фликшот, окей, запомнили. На этом мы отбрасываем большинство «железных аргументов» в пользу того, что игрок читер по признаку аимбота. По итогу: автор потратил кучу времени и сотворил свое и общественное мнение на основании технических недостатков игры. Игрок несмотря на наличие 1 подозрительного момента для меня является чистым на предмет аимбота или вх\есп. Чистым задротом. Эти моменты удачных прострелов рано или поздно случаются у каждого, таких моментов может быть и 3, 5 или даже 10, но если они нарезаны из разных сеансов игры то такая "доказательная база" это всего-лишь вопрос времени. Ещё с CS:S когда есть подозрения, а не абсолютно очевидное читерство, мы руководствовались правилом трех. Здесь даже на разных картах три момента не собралось. Что мне известно благодаря skat, игрок юзает скрипт\бинд на фаст-мили, это плохой знак, но всё ещё не говорит о том, что он использует софт. Я оправдываю Memati и сниму бан за использование читов, но не уверен что ему стоит продолжать находится на наших серверах впринципе, после этой истории. Грубо говоря наши сельские ещё не готовы к такому городскому и он несет разрушительный эффект на сервер, даже если не нарушает своим поведением правил. Как правильно писал RedFox, про-игрокам не место на наших серверах. Но я считаю здесь важно правильно выбирать формулировку бана и не обманывать самих себя. Если мы баним человека за то, что он играет намного лучше нас, то нужно так и говорить, а не закрывать глаза на проблему. В моих интересах сделать что-то чтобы на сервере было комфортно играть, но у меня не было опыта подобных банов. Я не уверен, что хочу банить человека потому что, он ничего-не-деланьем как-то провоцирует пиздец, поэтому возможно самое правильное что мы можем сделать это просто попросить его понять, проситить нас, и больше не приходить? Я не хочу выдворять человека без явного на то повода, но он должен сам понять, что ему здесь уже не будут рады никогда, сколько бы мы ников не заблокировали и мутов не выдали за наезды.
Доброго времени суток!
Админ Ubivatel007 выдал мут, хочу узнать в чем же дело)
Мут был выдан, когда я замутила игрока под ником ТАТАРИН за оскорбления в голосовой чат. Это не понравилось нашему админу и он выдал муты как и мне так и игроку под ником Chips якобы за неконструктивную критику и флуд.
Прошу разобраться и принять меры.
MeloDiyKa изменил репутацию Чума в Закрытие сервера MadX VERSUS
MeloDiyKa получил репутацию от ABR_BLACK_WOLF в Админка давит